Reprise du message précédent :
Bah en cherchant bien on peut effectivement trouver pire que Paris, donc c'est bien de comparer des fois

sincèrement je préfère notre climat océanique au climat super chaud l'été et bien froid l'hiver de NY.

 
Ah oui pour le coup je parlais en général, je ne comparais pas au climat de NY ou de Londres    

Expert en expertise @HFR.

niveau fringue Londre a énormément influencé paris et l'europe en général.
par contre la mode bobo 16eme il me semble qu'elle a démarré a paris.

il me semble.  
ce coté prétentieux et décontracté ca peut venir que de paris 16eme
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les pantoufles

Il est cool son style  

l'écharpe en papier peint de chez mamie  

les mocassins sans chaussettes

quand j'ai vu qu'ils se fringuaient comme ça sur le topic mode je suis parti.

L'association de couleurs très vives et les slippers effectivement c'est très connoté bourgeoisie.
 
Mais personnellement je porterais sans problème la veste, le chino dans une couleur moins criarde et même l'écharpe, mais pas nouée aussi nonchalamment.
 
Ceci dit, pour le coup, ce négligé apparent, même s'il a toujours été très français, récemment c'est clairement venu d'Italie, cf. le Pitti Uomo devenu à la mode en France depuis quelques années.

C'est juste pas possible un tel look...
 

Ce look de pied tendre
Un coup à repartir couvert de goudrons et de plumes

   
 
C'est immonde.

mon dieu cette écharpe    

+1

IDF également plus grand domaine skiable de France.

la coke ca compte pas

 
Un domaine skiable, c'est ce qu'on installe en dernier recours quand on dispose de terrains de mauvaise qualité impropres à tout autre usage. Il faut également disposer de montagnes esthétiquement horribles qui ne sont pas à une balafre près. Il se trouve que contrairement à une légende colportée par des provinciaux jaloux nous disposons de montagnes à commencer par la plus belle du pays, à savoir Montmartre. Quand les touristes du bout du monde viennent dans notre pays, c'est pour se faire photographier après avoir réussi cette ascension mythique. A l'inverse, dans le meilleur des cas tu as une dizaine de clampins en haut du Mont-Blanc et une fois qu'ils ont constaté qu'il n'y avait rien de rien, pas même un troquet ou un vendeur de tour Eiffel en plastique, ils redescendent aussi sec.
 
Je vous pose donc la question, pourquoi irions nous saccager nos somptueuses montagnes avec ces hideuses remontées mécaniques qui semblent tout droit sorties de l'imagination malade d'un architecte soviétique ?
 
A l'inverse dès qu'il y a rien à sauver (Massif Central, terrils du nord, Alpes, etc...), il n'y a aucun remord à installer un domaine skiable. C'est là qu'on réalise la différence fondamentale entre le provincial et le Parisien a depuis toujours développé ses terres de façon durable et harmonieuse, de sorte qu'elles font l'admiration et la jalousie du monde entier. Nous n'avons donc aucunement besoin de se tourner vers ce genre de plan B que sont les domaines skiables, les décharges à ciel ouvert ou encore les sites d'enfouissement de déchets nucléaires.
 
Provinciaux, méditez ces sages paroles.

Donc aucun mec de paris ne va au ski ?

Putain jamais vu autant de trolls en si peu de lignes

Et puis Paris recycle en les créant, ses collines, par accumulation centenaires de déchets.
 
Quoiqu'à Montmartre le plus gros déchet, à savoir le Sacré-Coeur, n'a toujours pas été enfoui.

 
Merci pour ce très beau message.
 
Et effectivement si tu aimes la montagnes les domaines skiables c'est une abomination quand tu vois ce que ça donne en été.
 

 
Vivement qu'on le dynamite ce machin, c'est la honte de Paris.

 
Je fais des gros efforts de concision, il faut penser aussi à ceux qui ne disposent que d'un 56k pour venir sur hfr  

Si seulement c'était ça la honte de Paris  

La honte de Paris, c'est sa province.

le ski a paris, c'est easy

Dans ce cas ce n'est plus Paris, comprends tu?  

Que disais-je.

Si, le Sacré-Coeur c'est la honte de la France parce que c'est un monument à l'intolérance, à la haine et à l'obscurantisme (et que c'est laid comme un cul).
 
Et c'est la honte de Paris parce que c'est le stigmate du pays qui impose sa volonté à sa capitale dans le sang et la brutalité.

perso j'vois ca plutôt comme 3 seins nourriciers qui alimentent paris en spiritualité, ce qui lui fait cruellement défaut quand on voit les mines déprimées des gens dans le métro, mais bon, libre à tout un chacun d'avoir des œillères et de se fermer à la vie de l'Esprit

 
Oui, c'est le symbole du Paris révolutionnaire et progressiste opprimée par la province réactionnaire

Y a Notre-Dame pour ça, témoignage d'une époque. Violente, arriérée, rurale, mais c'est notre Histoire quand même.
 
Mais le Sacré-Coeur est complètement artificiel, c'est un monument religieux construit à une époque où Dieu était mort depuis longtemps.

c'est vrai qu' a la campagne ils ont des monuments consacré la tolérance, faut être vachement tolérant pour accepter ce genre de monument.

Tolérant sur ta feuille d'imposition locale aussi.

c'est le prix a payer pour être un citoyen mécène de l'art.

juste a cote, il y a celui la aussi qui vaut le detour
 

C'est laid le  sacré coeur ? J'avais tendance à dire que c'était un de mes endroits préférés à paris. Je suis curieux de savoir ce que tu trouves beau du coup.

Rien qui ne soit postérieur à Louis XV