Reprise du message précédent :

+1 Heureusement qu'ils peuvent se déverser à Auber et consommer...

Stop critiquer CDG svp.
Je sais que c'est hype mais c'est quand même ridicule.

Ah c'est hype de critiquer Roissy?
 
Et pourquoi?

ca dépend de l'aerogare, le terminal 1 j'avoue on a pas l'impression d'être un touriste mais un clandestin. les autres terminaux sont dans la moyenne.  

Je n'ai pas le dit le contraire, ton cerveau est vraiment au congélo, déja merci la PAC sans ça les campagnes seraient bien vide. Puis au niveau économique ça ne rapporte pas autant que tu ne le crois même si le chauvisnime est de se dire on est le plus gros producteur européen. A quel prix et quelle outrance écologique, mais bon le troll c'est ton ignorance en conserve. A ce sujet, de quelle(s) origine(s) sont les produits en conserves et surgelés... Va te cultiver et reviens ou pas.  
 

A quel prix!  
 
Nice, Toulouse (consortium chinois dedans maintenant), Lyon ça se tient; le reste c'est de l'aérodrome, de l'aéroport non, que ce soit en terme de passagers, rotation, structure, utilitité (primaire ou secondaire), destinations, tarifs, qualité de service... sort un peu.
 

Low-cost pour un pays developpé ce n'est pas forcément se donner une bonne image surtout vue la qualité, on dirait que la France est en survit.
 
+1 Roissy, c'est sympa d'un point vu nostalgique mais les tubes quelle idée. heink:  
Classement mondiaux ADP est loin derrière en service qualité, esthétique... Singapour, HK ce paradis (en trollant: leurs toilettes sont plus classe que les salons VIP d'ADP).

[/quotemsg]
 
 
 
j'étais un fan inconditionnel de l'aéroport de toulon avant qu'ils l'agrandissent,
De tout les aéroport que j'ai fait dans ma vie ca reste le meilleur.
qu'ils soient considéré comme des aérodromes pour leur fréquentation du moment qu'ils remplissent leur rôle je vois pas le soucis.

 
Bah pour le terminal low-cost les passagers savent à quelle qualité de service s'attendre. A Bordeaux il y a donc deux terminaux normaux pour les compagnies normales, dans l'aérogare, qui ressemble à n'importe quel aéroport aseptisé n'importe où, et à l'écart ce troisième terminal low-cost particulièrement spartiate    
 
 
Pour Roissy c'est vieux et bordélique, mais paradoxalement le fait qu'il y ait plusieurs bâtiments à échelle humaine séparés est moins oppressant qu'un seul bâtiment gigantesque je trouve.

Ridicule en quoi ?
 
Cet aéroport c'est de la merde en barre. C'est une horreur de circuler dedans, mais bon, si on habite à Paris, on connait pas les joies des correspondances où tu peux passer plus d'une heure voire bien plus pour simplement changer de terminal, où tu dois marcher, prendre un bus, marcher, prendre un métro automatique, courir et arriver enfin en repassant les contrôles que t'avais déjà passé à ton premier vol, le truc que tu refais jamais dans aucun aéroport digne de ce nom.  
 
On rajoute à ça l'amabilité et le professionnalisme de tout le personnel de l'aéroport, et c'est génial.
 
Ah, et j'allais oublier : même quand tu viens de Paris, c'est merveilleux. J'ai mis une fois presque 2h à rejoindre CDG en partant de Paris IM (combo métro + RER B qui merde).
 
Sublime  

sincèrement à Londres avec gatwick, la city, sansted, luton, Heathrow et qui souvent sont mal desservis par les transport en commun, tu peux traverser la moitié de l'Angleterre pour changer d'aéroport roissy, ca fait organisation allemande a coté.

Ah mais c'est pas parce qu'il y a pire ailleurs que ça n'en est pas de la merde quand même

je vais pinaillé mais luton c'est comme Beauvais aussi le train n'arrive pas a l'aérogare.
il est possible qu'il yai eu des améliorations depuis le début 2000 quand je vivais aux RU.
par exemple il n'y avait pas le train a la city.

Pour Roissy c'est vieux et bordélique, mais paradoxalement le fait qu'il y ait plusieurs bâtiments à échelle humaine séparés est moins oppressant qu'un seul bâtiment gigantesque je trouve.  
 
Je trouve que les aérogares ne sont pas si spacieux, c'est grand en hauteur par contre à l'intérieur ça manque de place, le terminal 2 pas si ancien est trop petit  
pour l'accueil des passagers (in & out) du point espace pour se déplacer.
En Asie, c'est surdimensionné et l'agencement est bien pensé. Leur low-cost ne rogne pas sur la qualité. 5eau à disposition, prise secteurs, wifi, des espaces vitrés relaxant).  
Roissy, c'est austère sur tout les points matériels, structurels et humains.
Puis les taxis, ils sont affligeants à crapiller des euros à te déposer à l'autre bout soit disant le dépôt est surchargé.

Quel aéroport trouve grâce à tes yeux ?
Perso je m'en balance de la longueur des couloirs (qui sont tout à fait normale pour un aéroport de cette taille) je préfère ça à attendre 1h sur le tarmac d'Heathrow parce que y'a que 2 pistes

heathrow c'est plus propre que le terminal 1 de cdg par contre dans le hall principal c'est fermé il y a pas de fenêtres moi j'aime pas.

 
Mon premier vrai vol à l'étranger en 2000: Orly - LAX (Los Angeles). D'un côté des files d'attente calmes, bien foutues. De l'autre un bordel sans nom avec tout le monde qui essaye de changer de file avec sa grosse valise. Chercher où est le bordel  
 
Pour rester dans le sujet, l'aéroport de Lyon est pas mal, celui de Marseille vieillot et son terminal low cost bien pourri comme il faut  

Un des plus bel aéroport, c'est celui de Kuala Lumpur    
En France, c'est de la merdouille. Paris comme province.

osef non ?

Jamais eu de problème à CDG et je vois pas ce que ça vient foutre ici

 
 
Tu peux jouer à Gran Turismo 5 sur les PS3 dans les bornes où une manette sur deux à le joystick gauche pété  

Tu t'en balances parce que t'as jamais eu à faire une correspondance, chose devenue encore plus fantastique avec cette formidable idée d'ouvrir le terminal 2G à l'autre bout de l'aéroport et accessible par 10 minutes de navette en bus, navette que tu dois parfois aller chercher à pied en marchant encore plus que ces 10 minutes vu qu'il y a ... qu'un seul point d'arrêt et qu'il se trouve au 2F, excentré. Donc si tu viens du 2A/B/C/D, t'es encore plus content.
 
Ce qui serait bien, c'est comme dans pas mal d'aéroports américains : un métro/train automatique qui relie TOUS les terminaux (du 2) afin de circuler rapidement de l'un à l'autre. Tout ça ajouté au fait que quand t'es en correspondance, tu ne devrais pas avoir besoin de sortir de la zone d'embarquement pour repasser les contrôle en changeant de terminal. Bref, d'avoir une zone d'embarquement qui inclue tous les terminaux, du 2A au 2G.
 
Avec ça, Roissy deviendrait largement supportable.

Les correspondances c'est un problème de provincial, nous on atterrit et on prend le RER/taxi/bus/whatever direction la maison et terminé bonsoir

Oui, tu te tapes 1h30 de RER/métro pour rentrer chez toi, le bonheur quoi

40 minutes, 35 si ya un direct

Lolno dans le 6ème, pas chez les ploucs de la rive droite

J'ai pu faire CDG->Valence TGV aussi vite que des potes qui devaient rentrer chez eux en banlieue avec RER-parking-route jusqu'à chez eux  

Ben non, je suis parisien
Anyway, oui ce serait intelligent, mais super cher

Qu'est-ce que tu veux que je te dise t'es pas doué

Sans doute. Je suis allé voir le site de la RATP, eux disent que le plus rapide entre Saint-Michel et CDG, c'est 47 minutes

HS.

comparer un billet de tgv a 100€ avec un navigo, c'est un peu comme faire le kéké avec une ferrari loué pour la journée, par rapport a la clio en leasing.

Pour nous provinciaux l'ile de France (ou du moins la petite Couronne) et Paris c'est kif kif. C'est pas une voie "rapide" à 70 qui va changer grand chose au décor.

Ouais avec les 10 minutes qu'ils comptent pour descendre/monter deux escalators c'est ça effectivement, si t'as plus de 60 ans

Sauf qu'ils comptent pas le temps d'arriver d'où tu es à la gare RER et les quelques minutes que t'attends ton RER sur le quai.

La gare RER je suis assis dessus donc allez, 2 minutes, 3 max de ma porte à celle du reur. Mais si t'as du mal à te déplacer c'est pas bien grave tu sais, va pour 47 minutes pour papy

Donc t'es un cas particulier, pas du tout représentatif parce que t'habites dans la gare RER de la bonne ligne. Sinon, faut rajouter entre 30 mn et 1h pour le combo marche jusqu'au métro puis métro jusqu'à la ligne B.
 
Et une fois à Roissy, tu dois encore te taper la marche vers ton terminal.  
 
Bref, on est plus proche de 2h que de 35 minutes pour pouvoir commencer les formalités d'embarquement une fois parti de chez toi.

 
Putain la loose , vivre à coté d'une putain de gare, ses bruits, ses odeurs , son flot continuel de parigots/banlieusards
 .....