Reprise du message précédent :

 
Je ne prétends pas tout connaitre.
 
Et avant d'émettre un jugement, il faut effectivement s'instruire plus qu'un minimum, je vous renvoie le compliment Mr mon maitre autoproclamé.

Une petite chose qu'il faut que l'on m'explique :
 

 
    C'est par définitions les trois fonctions régaliennes de l'état. Hors un état désangagé de tout n'assume QUE ces fonctions (que viennent faire les deux lignes en dessous ?)
 
 
·        

 
     Comme dit plus haut, selon ta logique et la logique néo classique (puisque que je suppose que tu t'inspires de cette théorie) ce type d'intervention n'a pas lieu d'etre. Juste un peu plus haut ou plus bas tu met qu'EDF doit etre soumis à concurence : cherchez l'erreur
 
·        

 
      C'est quoi  

 
C'est que pour toute personne de bonne foi, la déclaration des DH qui est donnée l'implique nécessairement. Ce n'est donc pas la peine de le dire. Mais bon...

 
si tu ouvres les yeux sur ce qu'est la vie en réalité, tu peux te rendre compte que la théorie d'Albert Li est injuste et completement naive. exemple concret : suppression de la législation du travail. plus de limitation d'heures. Albert Li dit que chacun travaillera autant qu'il veut (donc 20h s'il le veut ou 50h). si tu as déjà mis les pieds dans une entreprise, tu sais a priori que cela est completement irréalisable pour des prob de gestion, de productivité...
il faut savoir sortir de ses livres et redescendre les pieds sur terre. si notre pays était un peu dirigé par des bureaucrates, je pense que certaines choses iraient mieux.
réfléchir est une bonne chose mais il ne faut pas le faire qu'a partir des livres.
pour mon troll, sur l'informatique j'ai un peu exagéré, mais je trouve que c'est un monde un peu à part. et dans ce que je vois dans ma ssii, j'ai un peu l'impression que la seule chose qui interesse mon boss c'est faire du chiffre.
 

 
Tout doit etre dit. C'est notre histoire
 

 
edit : un petit lien vers la Marseillaisee en .mid ?

 
Permet moi de te suggérer de relire le programme doucement et d'y réfléchir.
 
Tu trouvera sans trop de pb je pense des réponses à tes questions.

il y a une différence entre administrer l'infrastructure d'un reseau et l'exploiter (Par exemple, RFF s'occupe des infrastructures ferroviaires françaises et la SNCF les exploite).

Je n'ai pas lu les 4 pages, je tiens juste à préciser quelques points.
 

• Le toto s'est déjà fait fermer un sujet plus ou moins identique.
• Qui est-il ?

http://www.odebi.org/forums/index. [...] entry11695
 
En gros c'est du spam militant

 
Ne te retranche pas derrière ton programme et explique moi comment un état  libéral comme tu le défini peut encore s'occuper des infrastructures ? (c'est un exemple)

pourquoi tu te lèves tous les matins? pour changer le monde ou pour toucher ton salaire?
 
pour ton boss c'est pareil...

 
jouable, et interessant
Mais là, non, c'est idiot, oui
 
Ce qu'il dit ne sort pas que des livres, il y a aussi ce qu'il pense apparemment, parce que bien que je reconnaisses les idées que le libéralisme veut appliquer, les raisons sont n'importe quoi

 
bah moi cela me dérange que l'on arnaque le client. il vend au client des produits qui sont de la merde et nous imposent à nous des horaires de malades car il donne des délais irréalisables au client.
faire de l'argent a tout pris, sans se soucier des salariés et de la qualité de ce que l'on vend et pas je suis pas d'accord.
d'ailleurs c'est pour ca que je change de boite

 
+1

 
Tout simplement pcq nous pensons que c'est son rôle de s'occuper des services ou il ne peut pas y avoir de libre concurrence (les routes en mileiu urbain par ex).
 
C'est dit dans le pgm. Faut lire !
 

 
autre précision :
mon boss se leve pour gagner du fric à n'importe quel prix
moi je me leve pour gagner de l'argent en faisant mon travail correctement et en respectant les autres

 
Ce sont des concessions

On ne pourrait pas aussi privatiser les services de voirie en milieu urbain ?

Résumons le débat en une phrase : les français ne veulent pas du libéralisme économique. 'nough said

 
C'est à dire qu'il ne semble pas que ce système fasse progresser l'Humanité autant qu'il le promet...

 
Non.
 
La vérité c'est que les gens ne savent pas ce qu'est le libéralisme à cause de censeurs dans ton genre apparemment.
 
Il faut donc au contraire en parler et qu'ils choisissent en toute connaissance de cause.

Pas forcément un libéralisme pur et dur comme le présente Monsieur.
 
Moi je dit il y a que ca de vrai
 

 
merci de nous sortir de notre ignorance !
 

 
Je suis d'accord avec toi pour un coup : lis ca
 

 
L'internationale n'est pas en libre téléchargement ?

 
 
ca part en live ce topic !
 

moi aussi je suis dans l'informatique et chaque fois que je bosse un projet, je fais en sorte qu'il soit d'une qualité irreprochable
 
mais la qualité prend du temps et ne paie pas toujours; je connais des mecs qui baclent leur travail et qui font bien plus de ca que moi
je ne peux pas rivaliser avec eux car je fais en sorte d'entretenir ma passion pour ce que je developpe quitte a faire moins de sous... mais a terme si je parvenais a evoluer vers une plus grosse structure, je n'aurai pas le choix... je devrai forcément faire de la daube qui paye plutot que de la qualité qui comble mes envies mais qui ne remplit pas les caisses
 
dans tous les business, la qualité c'est l'exception qui se finance généralement grâce à des merdes vendues en parrallèle
et ca ne touche aps que l'informatique.... (cf: haute couture; le prêt à porter de grandes marques permet aux mastodontes de l'industrie de conserver leurs rangs... etc etc)

Bon faut que je vous quitte un moment.
 
A+

 
 
...actuellement, car le libéralisme n'est pas appliqué de nos jours [a:loy]

 
Toi non plus apparemment