Reprise du message précédent :

+1

 
J'espere que tous les réservistes de ton groupement n'ont pas ta mentalité alors...sinon on va avoir une sale réputation.

 
Face à 15 punks faut être maso pour ne pas demander de renforts

demander des renforts oui c'est tout a fait normal, force doit rester a la loi.
mais rentrer tapper dans le bar sur des types qui boivent un coup peinard la c'est niet!

 
normal?
 
et la loi, tu en fais quoi?
 
j'espère que t'es pas flic, sale type.
 
edit: je rêve. en plus, apparemment il l'est.

 
Je pensais que tu parlais d'une autre situation.
Genre 15 punks dans la rue qui t'insultent et commencent à te bousculer.
 
Mais il est clair que répondre par la violence à une insulte c'est totalement débile et complétement hors sujet de la fonction policier/gendarme.
 
Ca ne sert à rien de leur taper dessus parce que ça leur servira pour se défendre, et après faudra présenter des excuses.
Tandis qu'en laissant parler, on colle l'outrage et basta.

on dit état policier

Effectivt, c'est nettement plus facile de devenir flic, et c'est bien là le pb

policé (quand il est utilisé comme un adjectif) = éduqué, raffiné.
par contre si tu l'utilises en vrai p.passé, tu peux lui donner le sens de "réglementé, discipliné"  

 
Si un acte de violence, quel qu'il soit, est commis de sang-froid et sans raison valable (légitime défense par exemple), c'est clairement une bavure.
 
Par contre, s'il est commis après provocation suffisante de la part des concernés, qu'en disent les juristes Sachant qu'ils ont réagit comme la plupart des gens auraient réagit.
 
Je ne dis pas que c'est bien, mais je pense qu'il y a là une "circonstance atténuante", si on peut appeler ça comme ça, à prendre en compte.

Et la video ? -> compresse en xvid et poste sur un site xxx.libre.fr ( ) !!! et plus vite que ca steuplé

il est la le probleme ils n'ont pas a reagir comme tout le monde...

 
??? tu délires?
 
tu crois que parce qu'un mec t'insultes, tu as le droit de le frapper?  
 
et justement, eux sont flics. c'est une circonstance aggravante et pas atténuante.

 
Pas de circonstances atténuantes. Tu tappes même après que le type en face est passé en revue toute ta famille à coup de "j'enc*le ta mère, ton pere...", t'es en tord c'est tout.
 
La police et la gendarmerie se doivent de montrer un certain self control devant les agressions verbales. D'ailleurs c'est toujours plus concluant de ne rien dire et d'ennerver ton interlocuteur au point qu'il finisse par lever la main en 1er.
 
Si il ne le fait pas, on relève l'outrage point.

les punks sont a priori des gens comme les autres. c'est à cause de leurs coiffures, ou de leurs vêtements qu'il faut appeler des renforts?

Comme en octobre 1961 : un regrettable pétage de plombs collectif

t'as plus de chances de te faire attaquer par une bande de punks que par une bande de p'tites vieilles donc oui il faut appeler des renforts face a une bande de mecs qui insultent.

 
Leur marginalité m'est avis.

 
Et les ouéches ? , ca dépend des punks s'tout (oldschool ou newschool ?)

 
Moué tu parle, il est punk le temp d'un concert, après il va étudié ou travaillé comme monsieur tous le monde (avec une coiffure débile en prime ^^).

les wesh wesh faut frapper direct ma bonne dame!      

 
votez korrigan73

Euuuh les punks sont qd même pas les personnes les plus fines qui existent ...
Ils font notamment preuve d'une agressivité notable envers tout ce qui représente l'ordre ou l'extrême-droite ("un bon flic est un flic mort", etc) et manient relativt bien la batte de base-ball. Dc sans justifier le comportement violent des flics, je comprends qu'ils se soient sentis suffist menacés pr appeler des renforts

 
j'ai jamais eu à sortir la matraque, jamais
la lois, j'en fait mon affaire, suis en fac de droit
sinon bein direction procureur encore une fois, il se montrera beaucoup plus conciliant que le poste si tu depose une plainte  

Ben oui, c'est la faute aux punks si des innocents ont été victime de violence policière. Après tout, les saintes matraques des légionaires Sarkosistes étaient guidée par l'esprit de la Loi
 
 
Pt'ain, ça nous en fait une belle brochette !
Maréchal, les voilà

Salauds d'humanistes  
 

Oui, n'oublions pas ce qui se passe quand on leur lache la bride

il est arrivé la meme chose a N'Guma

 
Surtout qu'en tant que réserviste tu n'y as pas droit  
 
[EDIT]T'es affecté quel groupement?
Tu as fait quoi comme formation? Ancien gendarme? Ancien GAV? Pmg?

En tout cas, je préfère les gendarmes aux flics Dans mon coin ils sont plus sympas et plus intelligents ^^

Et ben, merci bouffi_bouffon pour ces précisions, si ce que tu dis est vérifié, c'est inquiétant .
Mais je rêve ! Ca serait la faute des "punks" (je rappelle qu'être punk n'est pas un délit, hein... ) si les flics ont frapper des gens n'ayant rien à voir dans l'histoire ?!? Mais sur quelle planète êtes vous ?!
La police est là pour appliquer la loi, et pas pour la faire eux même... Ainsi même s'ils se font insulter de tout les noms, ils n'ont pas le droit de frapper avec leurs matraques!! Encore moins sur des gens qui ne sont pas ceux qui les ont insulter    Bien qu'ils soient policier ils sont soumis à la loi, et celle ci ne les autorisent certainement pas à frapper selon leur bon vouloir.  
Printf je crois rêver en te voyant écrire "qu'ils ont réagis comme n'importe qui l'aurait fait" >> Et bien NON !! Justement non, ils sont censés faire respecter la loi, pas l'enfreindre ! Là c'est en plus une aggression sur des gens n'ayant rien à voir dans l'histoire, c'est vraiment grave.
Si ta version est la bonne bouffi, je suis avec toi jusqu'au bout ! J'espere que cela te permettra de te faire entendre et de montrer à tous ceux qui croient que les flics ont le "droit" de frapper comme ils l'entendent qu'ils ont bien tort. Mais surtout de faire que ces flics soient reconnus comme violent et irrésponsable.
Sinon pour les blessures, les bleus doivent encore être présent sur les peaux et doivent être constatés, même s'ils sont moins visibles que juste après les coups. C'est toujours un plus dans un dossier...
 
PS : pour l'histoire de "policé" ou "policier" > c'est pas un chat stop la pollution du topic svp...

 
 
et voyez vous mes ptits enfants en 1628 lorsque le cardinal  ....

ça fait vraiment peur, ce topic
 
je ne parle pas de l'action des policiers, mais des réactions.  
 

 
C'est intéressant. La police décide avant le jugement si vous êtezs délinquant ou non. Et si vous êtes "délinquant" , alors vous pouvez être frappé.    
 
Merde alors, moi qui croyais que c'était au parquet de proposer une peine, ou à la juridiction de l'infliger.
 
Moi qui croyais que les chatiments corporels avaient suprimé du code pénal depuis plus de 150 ans (1832 : abolition de l'article du code pénal prévoyant l'amputation du poing droit du parricide avant décapitation)...
 

 
Ah bon ?  
 
Mais alors, pourquoi lorsque devant le tribunal correctionnel les policiers ou gendarmes sont poursuivis pour coups et blessures, ils s'efforcent via témoignages et certificats médical de prouver qu'ils ont reçu des coups et que cela justifie les coups rendus pour maîtriser.
Il leur suffirait d'établir qu'ils ont été insultés ? Pourquoi alors ces certificats ? Comment se fait-ce ?    
 

 
Faites un test : prenez des individus lambda, d'une constitution physique samblable à des CRS, sans formation à la self défense ou similaire, donnez leur le même équipement, et dites leur de disperser une manifestation.
 
ça risque de faire mal pour les manifestant.    
 
Les CRS sont des gens sélectionnés, entraîné à recevoir des projectiles pendant plusieurs heures, sous un casque et équipement pesant, éventuellement par temps très chaud, tout en se faisant insulter, sans broncher.
 
Puis en cas d'ordre en ce sens, à se retirer.
Ou à charger, intimider, évacuer...
En faisant le minimum de casse.
 
En 1968, la consigne (à la différence de 1961, mais le contexte était très différent) était : pas de mort.
Résultat : 0 morts à Paris, 1 à Lyon, un comissaire de police tentant d'arrêter un camion.
 
en 1986, Malik Oussekine a été tué par une compagnie de voltigeurs à moto, pas par des CRS lambda.
 
Vous préférez la Suède, où faute de police anti émeute entraînée on tire dans la foule à balle réelle ?  
 
Après, pour les CRS, il faut voir qu'il y a un effet de casernement : les CRS vivent entre CRS, etc... Les mentalités se forment aussi là
 
Moi, en cas de manif, je préfère de très loin avoir des CRS en face que des policiers lambda qui ne sont pas formés au maintien de l'ordre en manifestation et risque de paniquer, et alors de mal réagir, ou des gendarmes mobiles qui sont une "force anti-insurrectionnelle", plus...  heu ... rugueuse    

 
 
en même temps quand certains cultivent la haine des force de l'ordre depuis 40 piges et limite incitent / protegent les jeunes dans les actes de délinquance , ça fait reflechir  
 
   

 
   enfin je plussoie  
 
au passage les gendarmes mobile sont des oufs , les cons pour se marrer ils se gazent la gueule à la lacrymo dans les car et pas la ptites de bonbinette hein .

Pourquoi parles tu de ça? Le sujet du topic n'est pas du tout de voir en quoi on peut minimiser ou détourner l'idée qui est : les violences policières...
Cela dit je suis d'accord avec toi, il ne faut pas être "anti-police" mais il ne faut pas non plus laisser passer les abus ...
Bref, si tu veux parler du sentiment anti-police qui regne selon toi depuis 40ans, fais-en un topic

Bon, finalement ce n'est pas moi qui vais mener une quelcquonque action à l'IGS ! On va certainement leur faire une petite recommandée avec les noms et adresses des différents témoins, une description des faits la plus objective et véridique possible, la liste des plaques d'immatriculation qu'on a relevé (car je n'ai étais pas le seul à le faire, tant mieux !) et, cerise sur le gateau, la vidéo de mon pote ! (que je ne peux pas diffuser ça parait logique !) Je pense que ça risque de prendre du tps, mais ça me rassure de pas être tout seul à avoir réagit, je me serai mal vu tout prendre en main tout seul ! Au passage je félicite le patron du bar, car finalement c'est lui qui risque le plus d'ennui (fermeture de son rade) mais il n'a pas non plus l'intention de laisser passer ça...
 
Donc, affaire à suivre !

pourquoi on peut pas avoir la vidéo?

Tu connais le couplet sur celui qui oublie son Histoire ...
 
À ton avis, qu'est-ce qui se passerait, aujourd'hui, si lors d'une manif, on diffusait à la radio des (faux) messages comme quoi des flics ont été abattus, en mettant la pression, en faisant monter la haine ?

Mieux, la BAC pour encadre les manifs
C'est les producteurs de sapin qui seraient content

Le rapport avec les évènements d'hier, c'est à dire 1961 ?
 

 
une fois j'ai vu des crs se fairent courser par des paysans c'est assez impressionnant