Reprise du message précédent :

 
Bah d'un autre coté ils controlent l'info chez eux donc il te faudra du temps avant qu'une ONG balancent l'info!

 
J'ai une amie qui est dans ce cas, on doit aller voir un médecin le 26.

Merde alors les usa seraient plus le premier fournisseur, c'est une catastrophe ca !!!

Je ne me perdrais pas dans cet affront ignoble car les armes terro sont fournis par toutes les nation du monde et pas que la chine. Si je me rapelle bien, les US sont encore les 1er fabrican d'armes au monde et aussi la police du monde ainsi que de celui de l'economie. Là j'ai encore bien plus d'inquiétude envers les US que la chine coté arme. Sinon Bravo pour la comparaison Chine/terroriste, je ne vois pas ce que la chine peut avoir conte l'occident. Rappellont que la chine états communiste est plutot ennemie directe avec les US. Donc foutaise! je veux un lien !

 
mouarf, pourtant ils accueillent a bras ouverts leurs capitaux ....
 
la chine est un partenaire economique des USA, pas un ennemi
 
tu confonds avec cuba ou la coree du nord ptete

Mon père étudiant le Chine depuis près de 25 ans, la situation a déja pas mal évolué.
Les livres étrangé qui ne pouvaient etre lu que expurgé ou approuvé par Marx, etc... c'est presque fini, les livres actuels sont peu expurgés.
Dans le cinéma, ils commencent à sortir d'autres film que ceux du gentil communista VS le méchant propriétairte terrien.
Et a l'heure actuelle les politicien chinois auraient bien plus de difficulté à faire accepté un retour en arrière, le pays éclaterait en morçeaux....
Bref, le Chine j'y crois, mais ca ne se fera pas du jour au lendemain.

La Chine actuelle ça me fait penser à l'Europe du XIXième. D'un côté t'as les travailleurs qui bossent comme des ânes pour un salaire minable (700 RMB -> 70 euros). De l'autre les industriels richissimes qui roulent en série 7. Il y a pas vraiment de classe moyenne, à savoir: quand t'es pauvre tu le restes.  
L'armée et les politiques ont un pouvoir considérable (magouilles énormes avec les industriels) qu'ils utilisent pour servir leurs intérêts.
Enfin bon, ya enormément à dire sur le sujet.
 
A lire: "Entre soi" de Stéphanie Balme ed. Fayard Ça raconte les magouilles du milieu politique chinois -> édifiant
 
Pour tous les forumeurs qui disent que nos patrons sont pourris et que notre système l'est aussi, allez faire un tour en Chine ou lisez le bouquin, ça change la vision des choses.

lu dans le nouvel obs

Ben laden associé avec la chine je reste septique.  
Pour ce qui est de l'évolution culturel de la chine c claire Coté ciné culture book etc y a du mieux. Mais l'école est encore sous contrôle communiste. donc la base reste encore bien ancrée. Je crois aussi en la Chine d'ailleurs je suis chinois, mais les dérives actuelle me font plus peur qu'autre chose. Les habitant sont plutôt comme des moutons (c dit) d'ailleurs les castes sociaux sont encore d'actualité là bas. Les paysans restent des paysans à moins qu'ils achètent une maison en ville mais pour avoir un maison en ville il faut du fric un compte bancaire et un travail. Tous ce que l'on ne peut obtenir que si on habite déjà en ville. Il y a une énorme différence entre les habitants de la ville de la campagne faut même un visa pour habiter en ville. Cette situation me rappelle en effet la France dans le moyen age. le clergé (les temple) l'aristocratie (les citoyens en ville) et le tiers états (les ruraux). La bonne nouvelle c'est que les étudiant peuvent s'en sortir. Mais là aussi la concurrence est rude. Y a beaucoup à dire sur les inégalités ente ville et campagne mais c’est pareil dans tout les PVD comme le brésil, Mexique, Sud Afrique, certains pays du Maghreb, Inde etc…

 
  Mais tais toi bourdel !!!  

 
 
Sans meme aller plus loin , juste quelques remarques
 
le capitalisme est également une idéologie , elle nous parait meilleur bien entendue parce que nous avons grandis dedans , mais dans l'absolu rien ne permet de le dire ( celui qui nait en Chine prefère le modèle Chinois .. )
Donc ton raisonnement c'est celui d'une lutte idéologique en rien ne permet de dire que tu n'es pas autant endoctriner ( la preuve ton rejet du communisme comparable à celui qu'un Chinois peut avoir du capitalisme )  
Attention donc à la subjectivité de tes positions avant de tracer le bon du mal ..

C'etait un peu (très) ironique

 
+100

Y en qui ont peut etre trop joué a Splinter Cellule  

A part que les Chinois rejettent plus tellement le capitalisme  

 
Ils l'utilisent c'est pas pour autant qu'ils l'acceptent , au contraire la politique chinoise est très fine puisque plutot que de proposer un affrontement idéologique sur le modèle soviétique ils sont en passe de dépasser les USA à leur propre jeu du libéralisme en gagnant des marchés partout dans le monde et en se rendant indépendant des systemes us ( avions, fusées , pc , réseaux de com )

Pas mal. J'apprécie ton analyse sur mon texte et je leve le chapeau.
Il est vrai que je rejète le communisme CHINOIS comme le font certains courageux en prison et non le communisme en générale. Mais là n'est pas le but de ce topic. Etant née en chine et de grands parents communiste, je ne me positionne pas défensseur du capitalisme et encore moins dans une lutte idéologique CapCom (desoler pour le jeu de mots). Mon discour est virulent mais il est surtous centré, sur un point bien précis, l'endoctrinement. Un peuple aveugle, avec un chef et un partie unique trop puissant (état millitaire). Tous le monde sais que les droit de l'homme ne sont pas respecté en chine et que l'information y est controlé.  
L'amérique n'est pas loin, mais y a pas cet endoctrinement constant. Koike j'en doute en fait avec le ciné et la TV. Selon moi Chine Amérique ne feront pas bon ménage dans le future. En tous cas vous connaissez ma position. (précision sur moi, je suis hong kongais. Je pense que ça peut aider certains sur ma vision des choses malgré mes origine chinoise)

je pense que les chinois jouent un double jeux... le gouvernement dit communiste se sert du potentiel superetatique du Marxisme pour former une nation dense & unie sans véritable droit d'audit mais se révèle plus capitaliste encore qu'aucun autre pays dans le monde avec des échelles de répartission des richesses abérrantes et une politique sociale quasi nulle.

 
C'est ce que dit l'expression de Deng XiaoPing

A priori je dirais plutot que la Chine utilise seulement le communisme pour gérer ses habitants, a part pour ce qui est de la politique intérieure je dirais qu'ils acceptent totalement le libéralisme   (mais je ne suis pas du tout callé sur le sujet)

Vrais car créer une entreprise en chine est très aisé. Les emprunts le sont aussi mais faut montrer patte blanche sinon les prétteur sur gage sont très répandus. Monter une affaire juteuse hors la lois se révèle etre un jeux d'enfant.

 
Donc ce n'est pas du libéralisme .. la réglementation du travail est vraiment stricte ( notamment les indemnitès ridicules en cas d'accident )
De plus le Pc possède un main mise très forte sur la vie , mme si économiquement on peut avoir l'impression d'une économie de marché , la gestion politique de la richesse nationale est très largement fondée sur un modèle socialiste ( politique de grands travaux .. )

Mais hélas ni la sécu et ni la retraire n'est un droit que tout les citoyens on aquis.Elle reste globalement reservé aux seul citoyens fonctionaire ou travaillant dans des multinationale.

La politique chinoise ne doit pas être si mauvaise que ça, Chirac a copieusement ciré les pompes du président chinois lors de sa dernière visite, Hu Jintao a éte reçu par l'assemblée nationale.
 
La politique chinoise ne doit donc pas être très éloignée des valeurs de la république française.

 
gnéééé???

 
Chirac a ciré les pompes du président chinois car economiquement parlant la chine est LE pays en developement! Aprés niveau social la chine n'est pas la référence (inégalité, etc). enfin ce n'est que mon avis.

C'est plus parce que c'est des gros clients que par admiration de la politique en vigueur en Chine...

Chirac lui aurai même fait une petite gâterie si Hu Jintao avait acheté assez de matos pour assurer la prochaine victoire électorale de notre bien aimé président.
 
Ce n'est pas exactement une référence.

La Chine c'est un immense marché à conquérir ca peut nous faire gagner un paquet de pognon de leur vendre des Airbus et des TGv

Si c'est pas une bonne raison de craindre les -------, je ne vois pas ce qu'il vous faut d'autre
 
EDIT: yé mé suis planté

 
On voit la conception du droit à géometrie variable de Chirac(et de la France, forcemment).  
Quand ça sert ses intérêts, au diable démocratie et droits de l'homme, chirac pour la levée de l'embargo sur les armes, contre le référendum à taiwan et bien timide sur le Tibet.
 
La politique chinoise ne peut être qu'à l'image du pouvoir, c'est-à-dire dictatoriale. Qu'une dictature bafoue les droits les + élémentaires, ça coule de source, mais qu'une démocratie légitime ce pouvoir est une chose inacceptable.
 
On voit bien que l'économie passe avant tout.
La marge entre les discours et les actes est grande.
Venir peu de temps après son admirable prestation avec le président chinois s'ériger en défenseur du droit internationnal est quand même vachement cynique, surtout quand on sait ce que font les chinois au Tibet.

- TibQUOI ? Ne parlons pas des sujets qui fachent Monsieur Jintao.
- ...
- Vous reprendrez bien quelques TGV avec vos toasts ?

 
Qui ne dit mot, consent

C'est le Japon  

Au temps pour moi, j'avais pas fait attention