Reprise du message précédent :
t'a fait le droit aussi faut dire.

Il n'y a pas vraiment de rapport : en droit on trouve aussi beaucoup de gens qui font des fautes. C'est vrai que ces gens sont très sévèrement sanctionnés. Les tanches passent rarement le cap de la 2ème année ou de la Licence.
 
M'enfin beaucoup d'avocats font encore des fautes

 
disons qu'au niveau professionel un avocat a interet a avoir une meilleure ortho qu'un ingé ou qu'un informaticien koi. les consequences sont plus importantes pour une faute dans un contrat que pour une faute des un rapport. enfin koike.

Disons aussi qu'un dossier de plaidoirie que tu remets au juge doit être absolument parfait de ce point de vue, sinon je ne donne pas cher de ton cas

Les plus grosses fautes que je fais, ce sont surtout des fautes d'accents.
 
mais plutôt sur l'ordinateur, parce que j'ai fait des etudes d'informatique, et que j'ai travaillé pendant 3 ans sur des claviers belges (je suis belges), français, anglais et américains, et que du coup, les caractères accentués ne sont pas au même endroit, voire carrément pas la du tout.
 
sinon, mon orthographe est relativement correcte, sans plus. mais j'essaye de na pas écrire en SMS-style, pour la bonne et simple raison que lire ce genre de chose m'exaspère.
 
faut dire aussi que actuellement, je fais des etudes d'instit, donc j'ai interet a ne pas faire de fautes...

 
Ah oui, là c'est falo   . Tiens aujuste, Neupré c'est pas tout près de Bastogne ça ?  

Jpense lintelligence et lortho nont pas grand chose a voir sur le net, malheureusement sur le net jai une mauvaise habitude cest décrir svt en texto(et encore la ca va avt ct pire) cela étant dans la vrai vie je ne fais que tres peu de fautes...maintenant suis je intélligent???

ouais m'enfin l'ortho ne s'apprend pas en 2ème année de droit si ?

non.

 
J'aim bcp lire, mais par contre, l'orthographe c pas ca, dans le fond j pense que je px ecrire correctement encore mais je m en donne pas la peine

donc tout à fait dans l'optique de ta citation

 
qui te la dis  

toi.

a non pas possible mdr

lolol

 
en otut cas ils ont les cours pour  

Contrairement aux idées reçues,je pense qu'il existe une certaine corrélation entre l'intelligence générale et le niveau d'orthographe (et donc de vocabulaire)...
De nombreuses batteries de tests d'intelligence (mesurant le Facteur G d'intelligence générale)comportent ce que l'on appelle des tests d'intelligence verbale mettant en jeu les connaissances de la personne en terme de vocabulaire,de construction d'une phrase,de logique de proposition et indirectement d'orthographe...
Celà peut etre discuté,on peut dire que l'orthographe ne dépend que de facteurs culturels,qu'elle est un signe de différenciation sociale et rien d'autre...Il me semble que c'est un peu facile...
Certaines personnes sont indéniablement intelligentes et possédent une orthographe relativement déficiente mais ce n'est pas forcément fréquent...Et généralement,leur déficit se réduit avec le temps et l'apprentissage de la lecture...
Soyons honnète,une orthographe faible est signe d'un manque d'interet pour la lecture et donc d'une faiblesse en terme de concentration,de capacité d'abstraction et de sens logique...ce qui pèse lourdement sur ce qu'on peut définir comme intelligence...
Quelqu'un qui m'écrit quelque-chose avec des fautes d'orthographe grossières va etre,pour moi,catalogué très vite et de manière très négative...Je suis désolé,la capacité d'expression verbale aussi bien écrite qu'orale est un élément parmi d'autres de l'intelligence,et un élément très important dans la vie sociale...

 
heu vu mon domaine d'étude je pense pas avoir particulierment de probleme niveau concentration, abstraction et sens logique    
 
et je le repete je vois pas de correlation entre le fait que je passe mon temps a lire et le fait que je fasse des fautes, je fais pas moins de fautes parce que je lis 5h par jour.

Il est vrai que je détèste absolument lire.
 
Mais je n'ai  pas pour autant  des défauts de concentration notoires qui me permettrait d'affirmer une telle corrélation.
 
 
voyé que jpeu fer une fraz en francé propre!!!

Une bonne orthographe implique sans doute une certaine intelligence mais une certaine intelligence n'implique pas forcément une bonne orthographe.

mon prof d'élec. en 2ème candi nous enlevait 1 point par faute d'orthographe dans un rapport. comme la cote était sur 20 je peux te dire que t'apprends vite à plus faire de faute , la première fois qu'il a rendu les rapports y'en a qui fesaient de drole de têtes   style " 07/20   "... "ben oui, 14/20 pour le travail, - 7 points pcq 7 fautes d'ortho"   .

 
avec mes 10 fautes par lignes j'aurais été mal barre
 
deja que dans tout les rapports que je rend y a tjr une remarque genre "attention a l'orthographe" si ca continue vont me virer des points.

tout a fait

En parlant de subtilité, c'est quoi la différence de sens entre "il fut" et "il fût"?

Ahhh, tu touches l'un de mes points détestés de notre langue : les distinctions inutiles ! Si la distinction n'existe pas à l'oral, je ne vois pas l'intérêt de la mettre par écrit. Tiens, je suis toujours frustré par le manque de distinction conditionnel / futur :
 
Je viendrai(?) demain
 
Impossible à comprendre à l'oral. Quelle langue de clochards ! On est obligés de rajouter un "peut-être" pour signifier le conditionnel, le futur étant compris par défaut. (en tout cas par chez moi.)
 
Donc, distinguer à l'écrit uniquement des temps quasi morts ? Aucun intérêt.  
 
Distinguer ou de où ? Du de dû ? Ça de çà ? Aucun intérêt, le contexte renseigne directement.
 

L'aide à la lecture, l'argument des académiciens qui écrivaient nopces, escripture, faicts, sçavoir. On a depuis fait le ménage, et on y a survécu
 
Je suis bien plus partisant du 'sens dans son contexte', qui est assez automatique : emprunter un chemin ou de l'argent, ça s'écrit pareil mais c'est pas pareil. Tu dis que ça sert à l'écrit, je pense exactement le contraire : je ne vais pas confondre les faux sens de les bons comtes font les bons amis et monsieur le compte est servi. Je préfèrerai écrire les deux pareils que de tomber souvent sur des fautes où le rédacteur se plante et interrompt mon processus de lecture.
 

Justement ... Si tu lis les comptes-rendu des académiciens lorsqu'il réformaient l'orthographe et créaient le dico, c'est un florilège de types qui donnent leur avis mot par mot. Aucune cohérence, aucune logique, que du 'moi je préfère'. Derrière, l'abbé du coin donnait une version plus unifiée de la langue, finalement récupérée derrière par les académiciens. C'est du _pur hasard_. Pourquoi un accent circonflexe sur bête mais pas est ? Par hasard !

Bof moi quand j'etais au college j'etais nul en dicté, j'avais des 2/20 ou 3/20, mais parcontre un dieu en Redaction 14/20 de moyene et grammaire 12/20, en dicté je faisais bcp de fautes sur les accents, mas jamais sur les terminaisons(aient,ont etc..)  
le probleme c'est que je comprenais pas l'interet des accents.
 
Pis bon l'ortho c'est telement facile a corriger, via tous les progs(World, Yahoo.fr etc..) que c'est plus vraiment determinant sur un CV, par contre savoir parler, avoir de bonnes manieres, la c'est autre chose, ca ne se corrige pas par un programme !

Noter la prononciation et les lettres mortes. (beste -> bête, on a arrête de prononcer le s mais gardé dans l'écriture avant de le remplacer par l'accent)
 

 
pareil, très bon en redaction, archi nul en dictée.

 
[EDIT]

nan rien a voir.
Il y en a (beaucoup) qui s'interessent davantage a la forme qu'au fond et c'est pas un signe d'intelligence

J'aurais tendance à répondre non... Je suis dyslexique, il faut dire.
 
Il faut se mettre dans la tête qu'il y a des gens doués dans certains domaines et d'autre qui y sont nul. Je programme, je ne vais pas dire que les gens incapables d'apprendre un langage de programmation sont des cons !
Les gens qui ne comprennent pas que quelqu'un d'intelligent et travailleur puisse faire des fautes, font pour moi preuve de leur étroitesse d'esprit. Étant dyslexique, j'ai dû fournir des efforts monumentaux pour arriver à écrire... avec des fautes. Et quand je vois qu'il y a des gens qui me considèrent comme fenian... Je me dis que ces personnes sont tout simplement des incultes intolérants !
 
Cependant, le style SMS me dérange parfois, ça n'a rien à voir avec des fautes d'orthographe.

 
Pareil, en plus quand j'étais gosse, on a essayé de me forcer à écrire de la main droite alors que j'avais un penchant pour la gauche, résultat, ça n'a fait que me retarder  

Bon pour définir les termes du titre : le fait de dire qu'une bonne orthographe est un signe d'intelligence revient-il à dire que quelqu'un qui a du mal dans ce domaine n'est pas intelligent ?
Ou bien les gens déficients en orthographe sont-ils plus susceptibles que la moyenne ?
 
Hum je vais faire long feu je crois

 
Sur ce, je me ressers un verre  

Ma question n'est toutefois pas dénuée d'intérêt
 
Dans mon cas les fautes d'orthographe ne me gênent pas trop, les fautes de grammaire un peu plus, mais les phrases sans queue ni tête, textes écrits au fil de la plume et sans réflexion, etc. ne me donnent pas une opinion très positive de leur auteur

 
Hélas généralement ça va de pair(e?)

qu'est-ce qui va de pair avec quoi  

Mais ça n'a rien à voir avec l'orthographe.
On peut très bien parler un excellent français et être analphabète.