Reprise du message précédent :
 
 
Madame, mon chapeau.

 
"Personne ne m'empêchera de...", c'est très exactement la phrase que j'ai entendue au procès de l'enfant de putain qui se prenait pour un roi de la route qui a fait que j'ai enterré deux de mes potes. Il a pris 12 ans ferme. J'ai joui. Et toi t'es un con.
 
edit : corrigé

Il a pris du ferme, ferme, ferme

 
 
C'était une célébrité

 
Bon on va arrêter la, je te connais pas, et je n'ai aucune envie de pas t'aimer.
 
D'ailleurs j'me barre faire un saut chez des potes
 
 
Va falloir trouver quelqu'un d'autre à analyser.

Wait...
A 130 t'es safe, mais à 150 t'es un meurtrier en puissance  
"Parce que c'est limité à 130", c'est ça ?
 
Je prône pas la "violence routière", loin de là, c'est juste le raisonnement binaire que je comprends pas

 
* photo d'un mec avec la bite dans le pot d'échapement d'une voiture dont j'ai oublié le mot clef sur google *

 
Merci... Avec ton look d'ancien teuffeur, j'attendais un minimum d'ouverture d'esprit.
 
Quand va t'on laisser aux gens la possibilité d'utiliser leur libre arbitre et leur laisser le droit d'adapter leur comportement aux conditions sans leur imposer des lois débiles et liberticides ?

C'est le topik Gros Cons au volant ici ?
Je crois qu'on était chez les nigauds...
Désolé pour la confusion...

premier résultat du mot "love" à une époque.  

 
c'est vraiment vivre dans un monde de merde être juriste
 
moi je suis pile de l'autre coté, c'est tout bizounours, ça débranle tout  

C'est peine perdue, il rejette toute contraintes de la vie, que ce soit pour sa santé ou pour la sécurité (malheureusement pas que la sienne pour le coup). Après j'ai pas la prétention de me poser en moralisateur, j'ai une voiture qui aide pas vraiment à respecter les limitations (je vais éviter le débat sur le potentiel de stabilité et de freinage de la voiture, le temps de réaction du conducteur et la maitrise du véhicule), mais un accident c'est vite arrivé et souvent de la faute des autres ou d'une connerie (un écart, un oubli de check de rétroviseur), alors comme on est pas des chats et qu'on a qu'une vie, on peut éviter de la gaspiller mais surtout de gaspiller celle des autres qui ont rien demandé en se prenant pour un pilote Après je suis pas non plus fan des gens qui se scandalisent dès qu'on dépasse 130, la vitesse est un facteur aggravant mais le non respect des distances de sécurité par exemple est pour moi autrement plus dangereux (les putains de gros connards qui collent, ça me donne envie d'acheter un tank et de piler comme un taré pour leur défoncer la voiture et leur coller leur putain d'airbag dans la gueule).
 

C'est pas la vitesse qui donne des sensations

Ouais bah j'ai posé une question de nigaud, et j'aiu quasi pas eu de réponse

 
Pas cap d'aller dire ca au rail de sécurité, couille molle  

Pitain, m'en parle pas, à chaque fois que j'en reviens j'ai envie de me pendre.  
 
Edit: je parlais de fleury donc

Les cons en collant, c'est sur le topic greluches.

Bah elle a rien raconté ici mais il parait que ça va

Il comprendra que quand ca lui arrivera
 
 
PQ

Tu roules à 150?

Plus sérieusement, la majorité des gens respectent les limitations (en tous cas sur l'autoroute que je prends tous les jours); ça veut dire que la vitesse max du flux de voiture est comprise entre 110 et 130 km/h. Les gens adaptent eur conduite à cette vitesse (distances de sécu, réflexes, etc); c'est une mécanique super huilée et précise, mine de rien.

Il suffit qu'un élément perturbateur vienne se coincer dans l'engrenage et ça peut être catastrophique. Un gars qui roule à 150 dans un flux à 130 peut déjà être extrêmement dangereux. Et plus il roule vite, plus il est dangereux à densité égale de circulation.

EDIT: après évidemment ça dépend du monde qui roule, si y a personne sur la route, si tu bombes tu te plantes tout seul comme un grand. Ca m'arrive de rouler vite, comme tout le monde, mais toujours quand je suis seul.

Attends, Zeuartisan tu dis que t'es de l'autre coté, ça veut dire que t'es pedophyte ?

 
Et tu fais quoi de celui qui roule à 70 ?
La même, sauf qu'il est certainement beaucoup moins concentré et alerte que moi
 

Et bien sur t'adore boire et te droguer mais jamais avant de conduire

J'arrive pas à m'trouver un nouvel avatar, aidez-moi.

ca me laisse sans voix tellement c'est puant

 
Ok supermanconnard
 

Nan mais là je peux QUE être d'accord avec toi, mais tu vis à Lyon, moi dans le trou du cul du bassin annécien, densité de population/circulation toussa
Cela dit, sur le périph' nord que je connais un peu (pas mal), à part aux abords des radars, y'a pas grand monde qui roule à 90 en file indienne

du coté opposé , comme arbitration & litigation sont opposés ( s'ten anglais , connais pas les mots en français   )

pas coté pedophyte non, mais j'ai que 25 ans, alors ça peut toujours venir

 
C'est un danger pareil, mais là on parle pas de celui qui roule lentement. On parle de celui qui se croit balèze à tracer comme une fusée dans une grosse bagnole pour compenser la petite taille de son sexe

 
pareil. Pourtant les deux loustiks je les aime bien d'habitude.

 

 
De rien

 
que tu crois

Bah pédophyte c'pas 60/20 ans, hein. La dernière fois qu'un pedophyte m'a raconté sa life, il avait 26 ans (et la fille 10 ans).  
 
Et sinon, je n'arbitre pas ni n'ai l'intention de le faire en devenant juge plus tard, hein.

 
blagues à part, sur le fond je suis d'accord avec toi sur la stupidité de ce qu'il a écrit. Même si le débat existe en fonction d'un nombre important de conditions (on s'en fout c'est pas le sujet), je trouve quand même débile de venir écrire ça comme ça sur le forum sans respect de rien.

Oui, bien sur.  

La soirée s'annonce animée  

Je m'adapte aux conditions de circulations
Pour rappel, j'ai une fille à charge, donc allez jouer les Fangio sur routes ouvertes, c'est pas vraiment dans mes objectifs
Que le celui qui n'a JAMAIS dépassé une limitation de vitesse lorsque les conditions de circulations sont "favorables"(personne sur le route, etc...) me jette la première pierre

 

Non, t'es pas sérieux là ?