Reprise du message précédent :

C'est pas le muscle qui change, c'est la couleur des chicots

Et c'est repartis pour les théories incels.

Les femmes préfèrent les mecs bien foutus est une théorie incel

Ben à iso charisme/humour/intell on préfèrera le BG au phasme, cependant moi je suis pas à la recherche d'un physique, mais d'humour, de charme, de culture, de complicité, et de sexe enthousiaste... Le physique passe après tant qu'il y a un minimum syndical.
Mais on va encore dire HFRienne monde parallèle

Les femmes aiment les mecs qui leur plaisent. C'est pas parce que tu fais de la muscu que tu deviens beau. Musclé et beau ne s'interchangent pas quand ça arrange.

Il a dit le même    
On compare le même gars (même humour, mêmes chicots, même culture, etc.) musclé VS phasme
 
 

Voilà.
Débat clos  

 
Ben alors non, le harcèlement dépend pas du muscle  

Oulà t'es sûr ?

Oui?

C'est quand même disruptif comme discours.
S'affranchir de tous les biais cognitifs forgés par 5000 ans de patriarcat ça me parait cavalier.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tu couches avec des mecs qui ne t’attirent pas physiquement ?

Ben c'est une étape parmi d'autres.

 
Oui le mec de l'expo photo par exemple, il m'attirait pas spécialement (ni ne me repoussait : pour mémoire petit, skinny fat, cheveux blancs, tête d'intello) mais notre échange m'a charmée

 
Grosse kékette alors

Au fait c’est comme les meufs, à défaut d’être belle tu peux au moins être bonne.

  à ce point ?

Oui. Ceci dit c'est pas la taille qui compte

Il était enthousiaste ?

Uniquement s'ils votent Zemmour  

 
en quoi ?
humour, curiosité, traits d'esprit ?  

 
C'est quoi une pouf ?

y'a un truc qui me turlupine, comment tu mesures que les gens rigolent + parce que t'es beau ?
vous avez l'habitude de sortir des vannes pas drôle ?    
ou alors votre public force de fou ?

 
Cette tendance à traiter de pouf des nanas juste parce qu'elles vont vers un type de mec que soi même on n'apprécie pas, c'est quand même spécial..

On va pas relancer le débat, ça compte pas dans l'absolu, mais ça joue
Comme la beauté, les muscles, et la chauvance

Non mais rappelons que c'est pas avec un peu de muscu qu'on deviendra Schwarzy.
 
La muscu (et le sport de manière générale), c'est utile en dilettante:
- Quand on est en surpoids et qu'on veut perdre du poids/se raffermir
- Quand on a une posture de merde et qu'on veut se renforcer
 
Et ça tombe bien, parce que c'est dans ces cas-là qu'on voit vite une différence concrète dans l'attirance physique qu'on peut avoir.
 
Après, si on veut vraiment avoir de gros biceps apparents en marcel, ça demande un investissement en temps que la personne lambda n'aura probablement pas.
 

Si, c'est pas difficile à avoir

ça demande du temps mais le temps est pas aussi rare qu'on le prétend.
question de priorité de motivation et de discipline, faut troquer une heure de glande à la maison contre une à la salle (ou sport à la maison).

Avoir des muscles un peu marqués ça aide à l'impression d'ensemble.
Typiquement avoir des pecs (pas des man boobs) qui ressortent un peu sous la chemise ça montre que "t'es un mec".
 
Si on veut perdre du poids faut surtout moins manger

c'est si cyclique les topics, des fois c'en est blasant

Tu fais une équivalence entre un imc 19 et 35. Ridicule

Toujours les mêmes qui font semblant de ne pas comprendre.
Ptete que ça les rassure dans leur manque de volonté.

 
Perso dans les deux cas ça me fait chier
 
Faudrait arrêter de penser en mode binaire, ça n'est pas parce que tu poses "muscles" d'un coté de l'équation que l'autre coté va automatiquement s'enrichir de "femmes en chaleur".
 
La muscu va te rendre remarquable, en mode "celui-là il est baraqué", ce qui va te distinguer de la "masse".
 
Un mec avec de superbes yeux bleus/verts va aussi se distinguer de la masse. Vous qui aimez chouiner sur la taille, un mec d'un mètre 95, pareil. Un mec avec un joli visage, des traits harmonieux, itou.
Et un mec avec de la répartie, de l'humour, une conversation intéressante va AUSSI se distinguer de la masse - mais pas dans les mêmes conditions, c'est tout. Et c'est normal, parce que ça n'est pas visuel.
 
Mais ça n'est que la première étape. Un mec musclé mais con comme un manche à balai ne ramènera pas autre chose que des coups d'un soir - et encore je suis gentille -, parce que la connerie ça ne fait rêver personne.
Et un mec avec de la répartie, de l'humour, ne ramènera pas grand chose non plus s'il fait 150 kg pour 1m70.
 
Et ça marche dans les deux sens. Regarde Dany, pour trouver des coups d'un soir il arrive à se démerder, par contre aucune de celles qu'il a "chopées" ne semblent convenir pour "fonder une famille". Ca vous semble un hasard ?
 
Une Nabilla, ça vous fait rêver pour autre chose qu'un coup d'un soir ? Et encore, même pour ça, vous ne serez pas tous volontaires je pense.
 
Vous voyez trop les muscles comme une carte magique qui donne accès à tout. Au mieux, ça permet de se démarquer - et comme toujours lorsqu'on se démarque, il y aura des personnes que ça intéressera et d'autres que ça fera fuir.
 
Vous qui aimez bien comparer les dates à des entretiens d'embauche, allez jusqu'au bout et comparez ça à un CV. Etre bien musclé, être grand, être BG, c'est comme avoir un beau CV qui claque. Vous trouverez des personnes pour vous embaucher sur la seule foi de ce CV, mais par contre si derrière vous n'êtes pas capables de faire le boulot, vous jarterez avant la fin de la période d'essai.
 
Et faut arrêter de rêver aussi : vous n'attirerez pas un super CV d'ingénieur avec de super compétences derrière si vous êtes une petite boîte incapable de proposer autre chose que le SMIC.

 
   
 
Je reprends les propos du posteur originel.

 
ça fait rêver d'un gens une Nabilla ?  
 

Je ne cherchais pas à me poser à cette époque mais plutôt à tester mon potentiel de séduction.

Oui donc comme d'hab on ne parle pas de la même chose.

Une meuf superficielle.

Un petit truc mou sur lequel s'asseoir