Reprise du message précédent :
 
Ah ça me plaît pas que toutes les personnes soient différentes ? Première nouvelle dis donc    
C'est à toi que ça a pas l'air de plaire que ça concerne tout le monde et pas uniquement les femmes, plutôt, non ?

 
Tu pensais que les femen étaient différentes dans leurs goûts ? Elles sont meme pire que les nanas normales  
Et ça va reprocher que les hommes sont focalisés sur le physique, dans le plus grand des calmes.

 
 
Oué, elle est un peu bizarre la réaction de Cars là.
Il a trouvé un meuf jolie, bonne au lit et qui l'accepte malgré son statut de homeless.
Franchement ça ne court pas les rues !!!

On parle pas de sexe mais d'apparence.
Féminine, androgyne, masculine.
3 exemple d'apparence pour une même femme.
Elle sera sexy dans les trois cas mais probablement pour trois personnes différentes.

il est en train de se fabriquer une belle leçon  
il va niquer cette relation pour des chimères, s'en mordra les doigts puis ne refera plus la connerie une fois digérée

Je ne vois pas pourquoi tu t’enflammes, c’est une réalité. 1m60, avec de l’embonpoint et une calvitie, à moins qu’il ait un lifestyle de dingue, des yeux émeraudes et un timbre de voix qui fait s’hérisser les poils...

C’est pas une 8/10 selon ses critères.  

Ben elle pourra etre peu/moins/pas féminine. Elle peut etre masculine.
Tu captes pas sérieux? Je vois pas bien ce qu'il y a de difficile à piger.
 
Non, tous les hommes ne recherchent pas la meme chose. Mais il existe de vastes consensus. L'attraction des hommes (ou des femmes en fait) peut se comprendre assez bien comme gaussienne centrée sur un certain nombre de paramètres. Plus tu es proche de ces paramètres plus tu es féminine, i.e proche de l'idéal féminin (ou masculin) tel qu'il est défini par la culture locale.

.
Quant au reste, c'est hors sujet.

T'es chaud toi
J'avais jamais vu un tel dérapage depuis Lady Di sur le pont de l'Alma...

Non on parlait pas d'apparence mais de personne. Et encore une fois le jugement mis dessus par d'autres personnes ne change pas la nature.

Je pense que danny devito n'a pas eu de problèmes pour baiser (mais je n'ai aucune preuve en effet)

Oui, c'est complètement con de prendre une caractéristique qui concerne tout le monde et de la balancer de façon enphatique sur une seule catégorie de personnes, je vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire à le relever.

Donc catégorie lifestyle.

Vu que j'ai commencé cette conversation, il me semble que je sais encore de quoi je parlais
Bref, next.

Grâce à sa notoriété oui.
Le même au carrefour du coin qui t’aborde t’appelle la sécurité direct.

Non mais dire ça ici

Qu’est qui te choque ? La réalité ?

 
je n'ai pas dit ça non plus. Tout ce que j'ai dit, c'est d'arrêter de sortir ton troll moisi sur "les femmes HFR et leur monde parallèle". Je peux tout à fait me "contenter" d'un homme d'1m60 s'il a par ailleurs les qualités que je recherche, ça ne fait pas de moi une ExtraTerrestre HFRienne issue de la planète Vega, juste une femme dans la partie des femmes qui n'ont pas fait de la taille un critère "déterminant". Et ça ne fait pas de moi non plus une femme qui accepterait TOUS les hommes d'1m60.
 
Les sondages sont des indicateurs, mais tu ne peux pas sortir des généralisations à partir de simples indications. D'autant que si on pousse le trait à l'extrême, on arrive à un truc du genre "un mec grand, beau, musclé, riche, intelligent, drôle, avec une grosse bite (vous avez l'air de tenir à ce détail) a plus de chances de succès avec les femmes." Sans blague, j'aurai jamais cru dis donc
 
Et le truc justement c'est que ce type d'homme ne représente même pas 1% de la population. Et c'est pourtant ce à quoi on aboutit avec tes généralisations à la con.

C'est qui Shrk ? J'ai pas suivi

Ce mot bordel.
J'ai ce souriard en tête à chaque fois que je le vois

C'est légal    
 
Je ne lui en veux pas, il y a de grande chance que mon mètre soixante douze l'ai mappaté de toute façon  
 

Il faut savoir faire avec les atouts qu’on a.

T'as raison, entre ça et tes problèmes de lecture t'as pas l'air d'avoir les idées claires, vaut mieux attendre que t'aies dessaoûlé des fêtes pour débattre  

Même avec 3 merdouilles tu peux choper le petit si ça se goupille bien.

Mauvais exemple de ma part, il est resté 40 ans avec sa compagne.
Clever guy

 
 
Donc pour toi d'office a 1m60 on a de la calvitie et de l'embonpoint?
 

"Est ce que vous connaissez notre CONCEPT?"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même sans calvitie / surpoids, ça ne m’intéresse pas, on ne serait pas assorti.

grave c'est toujours le même pauvre schlag    
je parie qu'il est comptable, porte des chemisettes et sent l'after shave

 
Tu mesures combien?
 
T'as besoin d'etre assortie a ton compagnon? Il ressemblerait à quoi du coup?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

OK krilo.

1m72 sans compter les talons. Oui c’est important pour moi qu’il soit plus grand, que je puisse me blottir contre son torse, que je puisse lui prendre le bras quand il tient le parapluie, que je me sente dominée physiquement...
 
Tu n’es pas comme ça ?

Team Shrek hein, pour le coup. Je pourrais pas me mettre avec un meuf de plus d'1m70, toutes mes nanas sérieuses ont oscillé autour d'1m60. Il me manquerait qqch avec une telle neuna.
Et je fais 1m84  

Dérespecte pas les comptables toi

Oui c'est tant mieux qu'on ait des représentantes des deux points de vues. Sans offense à Chocbo, elle est relativement loin de la norme.

Ok Altered, tu m'as convaincue sur les femen