Reprise du message précédent :

Pourquoi tout de suite soit blanc soit noir. Faut aimer le gris

en couple officiellement, en voilà une bien grosse de case, justement.

Oui mais par exemple au bout de combien de "revoyure" on décide d'être exclusif ou non ? D'être... Quelque chose en fait ?

 
Bof, c'est ce que tout le monde dit. Sauf que j'ai la sensation que ça a jamais été aussi difficile. Pourquoi ? Par ce que c'est pas vrai. Les gens sont dans le délire et un peu perdus, à fantasmer un truc parfait totalement imaginaire. On se rencontre et on se rencontre et on se rencontre et ça va jamais et on se plaint de pas trouver et que les gars veulent pas s'engager et que unetelle elle veut pas me revoir etc...

 
in between, relation à trois donc ?

 
Je dirais même plus : en ce moment j'ai la fibre paternelle
 

 
j'aimerais bien savoir la part de responsabilité des SDR dans l'évolution des mentalités

Relation entre le plan cul et le couple On se voit, on couche ensemble, on est exclusif mais on est pas en couple. huhuhu.

 
exclusif, personnellement jamais. C'est plus simple
 
d'être quelque chose je sais pas, faut définir ledit quelque chose

Parce que le one shot, c'est pas triste ?

Même impression ici

Je ne vois pas en quoi.

 
Un PQ plus ou moins régulier où ça s'est pas mal fini (enfin de mon côté, du sien je ne sais pas, mais vu comme elle était difficile à cerner...) et le dernier PCRA que j'ai eu, je vis avec, donc c'est que quelque part ça tient la route tant qu'on sait ce qu'on veut.
 
Mais putain, la discussion autour de niclounivisse est d'une qualité

Ah, merci    
Mais aucun mérite, le cas d'étude était plutôt simple. Unicellulaire, en fait. Voire minéral, à ce niveau-là.
 
 
Je n'ai jamais eu l'occasion de vraiment pratiquer, en fait.  
 
Après, me connaissant, je sais que si ça se passe super chouettement avec quelqu'un, je ne verrais aucune raison de ne pas le fréquenter régulièrement.
Mais j'ai du mal à savoir à quel moment je me considérerais "en couple". A priori, je pense que c'est à partir du moment où la complicité est a minima aussi forte qu'avec un ami + trucs cools qu'on a pas forcément avec ses amis (comme le sexe, les éventuels papillons et tout le toutim).
 
Mais entre la fréquentation régulière et le couple, j'ai effectivement du mal à piger les nuances de liaisons. En tous cas, je ne vois pas ce genre de liaisons "alternatives" s'installer dans le temps : quelqu'un avec qui je n'accrocherais que pour le sexe mais rien d'autre ne me donnera pas envie de le fréquenter bien longtemps.  
Et quelqu'un avec qui j'accrocherais sur tout me donnera naturellement envie de le fréquenter +++ et de plus en plus régulièrement, et donc de ne pas m'éterniser dans une situation plus ou moins de dillettante.  
 
 
Mais bon, la question ne se pose pas pour le moment.
 
 

 
Pourtant comme je disais on voit un retour du mariage-compagnonnage (bon surtout dans les pays anglo-saxons pour le moment) qui est une vision contraire de l'amour-fusion.  
 

Oui mais comment tu es passé de ça à ça ? Au final c'était une relation de couple dès le début non ?

 
j'aimais pas sans avoir essayé. j'ai fréquenté 4 mois "officiellement" une jeune femme, après avoir convenu que çà n'allait pas le faire on a continué à se voir pendant qu'on cherchait autre chose, c'était parfait: on se donnait des nouvelles, on se voyait rarement, on sortait ciné/restos, en se donnant la main etc, et on saiksait extrêmement bien.  
pendant ce temps elle a tenté en couple quelques fois, on se voyait pas pendant qu'elle avait quelqu'un, et je me tapais quelques petites pour le fun.
puis elle a trouvé quelqu'un de bien, et moi mon amie actuelle.
 
que du profit en fait, une amitié avec bénéfices. mais çà ne marcherait pas avec n'importe qui je pense.

Tu as des stats ?

 
Je cherche pas le truc parfait    
J'en ai croisé un paquet de nana avec qui j'aurais pu me lancer dans l'aventure, après ça marche ou ça marche pas, c'est une autre histoire (il y a plein d'autres paramètres qui rentrent en compte). Mais au moins essayer, comme a pu le faire Midnaite récemment.

 
Une pour toi et une pour moi

 
Le genre de statut qui n'existe pas en fait... Certaines personnes deviennent tellement connes juste pour être trendy...

Faut un mental d acier et un certain détachement pour pouvoir faire la part des choses.
A partir de la, tu peux en sortir indemne.
 C'est comme s inscrire sur Aum et garder son mental intact face a tant de déliquescence. Mais c est encore le niveau au dessus

Oui mais c'est probablement parce que vous avez essayé "officiellement" et que ça n'a pas marché...

 
Eh bien je lui ai dit, tout simplement.
Au début non, on était pas en couple, mais l'idée de l'être est rapidement venue et s'est imposée à nous au final.

 
et ça change quoi, dans la pratique ?

Dans le PQR, comme tu revois la personne, ça peut vouloir dire que tu comptes (un peu) pour elle.
Si le one shot s'est avéré de réelle qualité pour les 2, ce n'est pas appelé à rester un one shot, si ? Ou alors, c'est un peu dommage.

 
ça c'est le truc qui m'échappe aussi.

J'étais beaucoup moins tendu du slip sur la question de "est ce qu'elle veut me revoir ?"
 
Ce qui est déjà un gros pas en avant, parce que pendant 2 mois environ je suis passé par tous les états...

 
Ce n'est pas mathématique!    
Je pense avant tout qu'il faut que cette envie soit réciproque, le reste se fait naturellement.    
Maintenant, certains s'engagent aussi à ne pas être exclusifs justement...  

 
Ce que je trouve triste, c'est de devoir élaborer plein de théories pour ne pas dire qu'on est avec quelqu'un. A priori, si tu revois une personne régulièrement (en dehors d'un lit aussi) c'est que tu l'aimes bien, que tu aimes passer du temps avec elle du moins, donc ouais c'est triste de ne pas appeler un chat, un chat.

c'est un peu comme si tu passes d'un CDD à un CDI. Ca te permet de voir plus loin.

 
Si t'as un PQR, c'est que tu te revois par définition. Sinon c'est un one shot.
 
Toute façon, même s'engager ne veut rien dire !!  
 
Ce qu'il faut c'est que ça dure !! Tu peux te dire "je m'engage avec toi" et 6 mois après, tu te barres avec une autre ou inversement...
 
C'est comme une ex avec qui je suis resté 4 ans. Elle m'écrit une lettre de ouf où elle mets "quand je parle de nous, je dis on, on est devenu une même personne etc." résultat 2 semaines après, elle se casse  
 
 
 
 
 
Ca traduit bien la pensée de mon pote    
 

 
Le truc s'est transformé naturellement j'imagine
Vous êtes exclusif ou pas?

J'ai rien compris

Oui pour ça que j'ai précisé "ou non"

 
  on a éliminé toute pression en fait

 
Bah c'est un peu comme pour tous ces phénomènes de fond sociologique, un tout, l'oeuf ou la poule. C'est arrivé au bon moment par ce que c'était déjà dans l'air du temps, ensuite ça s'auto entretient, le cercle vicieux (ou vertueux, tout dépend du degré d'acceptation).
 
 
 
Mais c'est peut être pas très grave, faut se demander si d’ailleurs soi même on a réellement envie d'engagement, de quoi on a réellement envie tout court. Si ça se trouve, et ya de bonnes chances, on est tout à fait des enfants de notre temps et on a exactement ce qu'on veut   .
 

 
C'est quoi ?
 

 
Déjà c'est pas une critique. Ensuite je doute pas que plein de gens pensent vouloir une relation engagée, sauf que je me demande si les actions sont bien en accord avec ça. Par ce que c'est bien beau le vœux pieux, le truc que tu dis vaguement comme une prière comme si tu y pouvais rien, puis d'enchaîner sans réellement essayer en fait. Je suis dans la tête de personne, peut être que mid croit aussi vouloir s'engager, mais qu'au fond... ou pas. On est seul face à soi même pour trouver sa vérité .