Reprise du message précédent :
 
La relation de merde, tout ça pour pas être seule trop longtemps, c'est à gerber ton truc

Nan ça peut se comprendre, si elle a pas complètement fini de déménager, elle a ptêt besoin d'aide...  
J'trouve que c'est la classe au contraire  

 
Ou comment faire le contraire de ce qui doit être fait, pas mal  

 

 
L'intérêt de poser la question, c'était de m'y faire réfléchir, pas de prendre à la lettre ce que vous allez me dire.
 

 
Bah, il sait que je suis pas amoureuse de lui, il sait que je partirai si j'ai le sentiment d'avoir trouvé quelqu'un qui me correspond mieux, il sait que j'arrive pas à retomber amoureuse à cause d'une histoire passée. Enfin, je lui cache assez peu de choses et si je venais à la quitter, je pense et j'espère qu'il le comprendrait assez bien.  

 
Oui il parait, à la place de Jean ... c'est pour ça que je vote trans
 
Ou alors il est sous la table en train de faire un cuni à Madeleine  

 
Bah, je pourrais ne pas être seule avec quelqu'un d'autre.    
Et j'ai dis que j'étais plutôt bien quand j'étais avec lui même si je suis pas amoureuse, mais comme je ne pense pas être amoureuse des autres non plus ...

Oui, mais si tu restes avec lui faute de mieux pour boucher un trou en attendant d'être a paris, je suis pas sur que ca soit la même chose . . .
 
Et tu le sais très bien, tu as juste la flemme/la paresse/la lacheté (rayer les mentions innutiles) d'affronter al situation dans la quelle ça va te mettre.
 
Du coup tu preferes le faire quand tu sera très loin et que tu n'auras qu'a couper tous les ponts d'un coup.

Ouais bah faut croire que tout le monde critique ce genre d'attitude en théorie, mais une fois devant les faits, finalement, j'ai l'impression qu'on se retrouve toujours à agir comme un enculé...  
Enfin j'ai vaguement constaté ça.

 
Si tu veux dire que les choix sont tjrs plus simples qd on est pas impliqué, oui   .

Elles est dans un cas facile ici : il y a deux plans de secour . . .
 
Franchement, si c'est pas de la procrastination . . . Cela dit, quelqu'un va en patir ici, et c'est franchement pas sympa.

 
non, moi j'ai même largué alors que j'étais amoureux    

 
Pour boucher un trou ? C'est vraiment pas le sujet.  
Si c'était ça, ce serait beaucoup plus simple.  
 
Ben, ouais, j'ai pas envie de laisser tomber de bons moments sous prétexte que je ne suis pas amoureuse.
Si y'a plus de bons moments, alors je partirai. Ca a déjà failli se produire d'ailleurs.

C'est extrement égoïste, voir malhonnête. Lui n'attend visiblement pas ça, et tu le sais.

Moi aussi    
C'était formidable, mémorable, j'en ai encore des frissons  

A vous entendre on croirait qu'il faut absolument etre super amoureux lovey dovey pour sortir avec qqun... Et que si l'on ne ressent pas l'etincelle magique, il faut degager vite fait.
 
Ca me parait etre un gros bullshit si vous voulez mon opinion pas tres humble

Ca m'a redrapalisé quand j'ai posté euh.. ce matin ? hier ? Je sais même plus

Faudrait faire des contrats super béton avec une clause spéciale "Les parties conviennent qu'en cas d'opportunité plus intéressante pour l'une ou l'autre, le couple sera immédiatement dissout" ou une connerie du genre  

Non, j'ai même eu des "fuck friend" comme on dit.
 
Mais il est super important que les choses soient claires pour tout le monde.

 
Bah disons que rester avec un mec uber amoureux toussa toussa, faute de mieux, c'est un peu réducteur pour le mec en face.
 
C'est mon opinion humble, par contre

Pareil ...

Il faut savoir se contenter de peu dans la vie
Et si ca se trouve le mec va se rendre compte qu'il n'est pas si amoureux que ca et cette relation se transformera en couple mediocre sans passion, comme il en existe tant, et tout le monde sera content

 
C'est meme malhonnete je trouve !
Car le mec en face va sacrément ramasser !

 
Tu sais que question optimisme et joie de vivre tu irais à merveille avec Ellesse.

 
Mouarf, tu parles j'en connais un qui va se rendre compte qu'il est pris pour de la merde par LA personne (oui, quand one st amoureux, on fait pas dans l'euphémisme). Il va bien ramasser. Et l'autre de dire en face "je suis vraiment désolée, je voulais pas que ça se finisse comme ça, gnagnagna . . ."

 
Alors quand c'est le mec qui ramasse, c'est malhonnête, alors que quand c'est la nana, c'est parce que c'est une conne/salope/etc ...  
 
 
 

En meme temps sans vouloir absolument faire l'avocat du diable peut etre qu'il est parfaitement au courant des sentiments ou plutot non-sentiments de Hannaemax à son égard.  

Reste à savoir lequel va "suicider" l'autre en premier  

Oui, mais il est amoureux (et ça rend aps forcément intelligent, moi le premier).
 
Jumbo > Je ne vois pas pourquoi ça serait différent dans l'autre sens.

 
On est tous avec quelqu'un "faute de mieux".  
 
On se met en couple et on reste avec une personne parce qu'on considère généralement qu'il n'y a pas mieux qu'elle pour soi à ce moment là. Mais dès lors qu'on tombe sur quelqu'un qui nous correspond mieux, c'est normal de s'en aller.

 
Ben comme j'ai déjà dis :  
 
 
 

Oui mais on peut aussi s'en aller quand on sent que les sentiments ne sont pas là.
On est pas obligé d'attendre de "trouver mieux".

 
Mouais.  
Ta premiere phrase est quand meme assez "cynique". La suite est plus clair dans le raisonnement mais ça reste une vision assez triste je trouve.

 
J'avais ce point de vue également y'a pas si longtemps, avant de me retrouver dans cette situation.
 
Ca m'a fait comprendre beaucoup de choses d'ailleurs à propos d'autres personnes qui sont en couple sans être amoureux.  

 
Si tu dois vraiment parler en anglais, dit plutôt "fuck friend" (amie de baise) que "fucking friend" (putain d'amie).

 
Bof, un couple ça se construit aussi. On évoluent ensemble, ce qui rend finalement la personne unique (alors que faut aps se leurer, au début ça n'est que les hormonnes qui la rendent unique ).

 
Euh ... j'ai jamais dit le contraire hein.

 
En fait, c'était en réponse au quote de ton message. Oui, je sais c'était pas clair . . .

 
Non

Je suis sur que j'irais à merveille avec Ellesse sur bien d'autres points de vue  

 
Tu peux développer/argumenter à propos de ce qui est faux exactement dans ce que je dis ?