Reprise du message précédent :

 
J'avais constaté que beaucoup de professeurs des écoles sont des femmes, qu'elles sont souvent célibataires en début de carrières et coté affectation, pour éviter les ZEP, se retrouvent en province profonde.
 
Ici, il y a beaucoup d'hommes, informaticiens et citadins.
 
Je précise que n'est qu'un exemple. C'est juste pour illustrer que si on se limite à son environnement socio-professionnel, pour un peu que la parité ne soit pas de mise, le déséquilibre est flagrant.

 
Et l'intéressé (même si l'imposture est toujours possible) répond sur un forum de féministes au poil bien hérissé  
http://ladiesroom.fr/2008/08/05/jb [...] de-lamour/

 
C'est exactement ça. La plupart des hommes ont tendance à penser que les filles prennent le site autant au sérieux qu'eux. C'est rarement le cas.
Moi-même, il m'arrive d'être connecté sans répondre à certains emails en attente. Je sais que les filles n'y verront pas un affront, c'est juste un hobby, un truc que l'on fait "en plus du reste".

 
 
 
Toujours pas sur daily ce truc
 
Peut être que c'était trop à iéch d'ailleurs....

 
Je suis assez d'accord.
Mais il arrive parfois avec le message 'truc vous autorise a lui parler' que j'enchaine un joli mail reprenant sa fiche et pas de reponse  , c'est assez décevant. Mais sinon je trouve AUM bien plus sympa que meetic ou sur les trois mois je n'avais eu quasiment aucun contact  Le contact par mail était vraiment aléatoire quand  au chat meetic quasiment impossible d'avoir une conversation j'avais tout le temps  le message "votre message est en attente de lecture."  
 
D'ailleurs petite question, les filles vous voyez quoi quand quelqu'un veut chatter via meetic.    Si on voit notre tête je comprends mieux le 'votre message est en attente de lecture'.
 
Sinon pour Aum, j'y vais le matin pour  "lancer mes charmes" puis repondre aux mails si j'en ai picétou.  Ma fiche est tellement quelconque que je ne croule ni sous les mails ni sous les paniers    ( 2 paniers en 1 mois et demi d'inscription)

 
Tu penses à quelqu'un en particulier ?

 
Car une nana n'a pas forcément besoin d'aller sur un SDR, elle est sollicitée à longueur de journée (taff, métro, boite, pub, rue, etc...). Elle a tout simplement beaucoup plus de possibilités qu'un mec et peut se contenter de le lui faire comprendre alors que lui n'est pas sollicité directement devra aller brancher une nana avec ses moyens.
 
Les moyens de nos jours étant limités, internet is the law pour les aigris que nous sommes...les nanas y trouvant leur compte bien sur mais dans une moindre mesure je pense.
 
Je parle à niveau de physique égal bien sur.

 
On a eu le même réflexe  
 
Moi aussi j'ai loupé les deux premières émissions
 
EDIT : c'est le vrai box sur leur forum, on voit bien que c'est un truc de nanas, pas foutu de s'y retrouver

 
En fait à la base je voulais être neutre et mon intention était plutot de parler de "ceux/celles qui ont 2/3 copines/copains".

 
A ce sujet, je m'étais "disputé" avec l'un d'entre vous (de Paris) lorsque je disais qu'une jolie fille se faisait aborder en moyenne deux fois par jour, ce qui finissait par l'inciter à développer des automatisme pour "faire le tri" (3600 mecs qui viennent lui parler sous toutes sortes de pretexte en 5 ans).
J'en ai reparlé ce midi à une amie (jolie) qui ne semblait pas trouver ce chiffre délirant.
 
Lors de mon dernier passage à Paris, j'ai exposé ma théorie à une autre amie. Elle m'a dit que 2 fois par jour semblait un peu élevé. De retour chez moi, le soir-même, je reçois un texto de sa part. Elle s'est faite aborder (un "très, très belle" lâché sur son passage) en prenant le RER. Le lendemain matin, nouveau texto : un jeune homme l'aborde pendant qu'elle faisait ses courses.  
Finalement, elle a admis que ma théorie n'était pas si loin de la réalité.
 
Mais surtout, j'étais bien décidé à donner tort à mon détracteur. Donc, sur le trajet entre la gare et mon lieu de villégiature, j'ai abordé ma voisine dans le métro. Que mon "contradicteur" en soit remercié : jeune femme charmante, ouverte, qui a relancé la conversation, avec qui j'ai d'improbables points communs... et que je retrouve ce week-end !  

En parlant de ça.
 
Un jeune homme m'a envoyé un charme, je l'ai ajouté à mon panier, il m'envoie un mail que je lis mais comme je suis pas dispo pour répondre maintenant (je fais 10 choses en même temps et j'ai pas envie de répondre un truc tout pourri comme "ouais, ca va", je me dis que je le ferai ce soir.
 
Et même pas 10 minutes après, il me renvoie un autre mail parce que j'ai pas répondu.    
 

 
Il t'avait dit quoi, ton détracteur?
 
Sinon pour le reste, je suis d'accord.

Une bombe parisienne m'autorise a parler avec elle.
 
C'est lequel d'entre vous ?

C pas comme ca qu'il faut le voir pour les mecs :
Les mecs s'inscrivent aussi pour rencontrer des nanas etc ...
Sauf que quand on voit comment c galere de capter l'attention ne serait ce que d'une seule nana, on devient exigent et on en veut plus assez vite
 
forcément s'il y avait autant de nanas que de mecs, ca serait pas du tout pareil

 
T'es pas sensé avoir quelqu'un toi ?

Non  

Sinon, je m'interroge : pourquoi toutes ces bannières pour des réseaux gays sur AUM qui, de l'aveu de ses fondateurs, s'adresse pas aux homosexuels.
Pensent-ils qu'il y a des gays refoulés chez nous, ou ont-ils constaté que les hommes cochant "bi" dans leurs caractéristiques étaient nombreux ?

 
OK, je pensais que tu étais encore indécise....

 
On ne s'est pas remis ensemble, hein.
 

 
C'est ce que j'avais compris aussi    

 
En gros, que je délirais. Qu'il en avait parlé à trois collègues féminines qui jugeaient qu'elles n'étaient pas sollicités 2 fois par jour en moyenne, mais beaucoup moins.
S'en était suivi quelques échanges où certains avançaient que les choses se passaient différemment à Paris et en province, dans le sud notamment (ce que je crois bien volontiers - j'ai longtemps vécu à Paris et je connais la carapace d'indifférence que l'on s'y construit).
 
Reste que la parisienne que j'ai abordée dans le métro faisait mentir tous les stéréotypes en la matière... Joli début de rencontre (qui devrait nous inciter tous à oser aussi en dehors des sites de rencontres).

Je ne vois pas pourquoi vous avez pensé ça. Je n'ai jamais dit qu'on s'était remis ensemble...

 
Mauvaise compréhension je pense !

 
spa con comme ça les gays qui arrivent sur ce site (via FB, bouche-a-oreille ou autre) peuvent directement être réorienté sur un site similaire qd ils se rendent compte que Adopte ne les concernent pas
 

 
Je pense également. Ce qui explique mon message "clin d'oeil" que tu as mal pris. Je m'en excuse.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ça casse tout ça

 
A mon humble avis, la parisienne (la jolie parisienne, en tout cas) se fait énormément aborder.
Malheureusement, très souvent par des boulets.

 
backup      

 
Pluzun !

 
Les copines du forumeur en question disaient que non. Mais peut-être avaient-elles compris "se faire activement draguer" (alors que moi je parle de toutes les rencontres où un type vient leur parler, souvent sous un tas de pretextes fallacieux pour ne pas être pris un gros boulotà. Ou alors elles n'étaient pas très jolies...
 
Mais en fait, c'est génial, ça me fournit une excellente question pour aborder les filles (parisiennes ou pas)...

Je viens donc d'apprendre que je ne suis pas jolie.

On dirait un reportage de Capital !
 
9 heures du matin : Roulianito allume son PC. Son premier réflexe ? Se connecter sur AUM. La distribution de "charmes" n'attend pas, et il faut les sélectionner avec soin.
10 heures : la messagerie de Roulianito est saturée. Ses contacts pris la veille lui ont ouvert de nombreuses opportunités, et ses messages reçus en témoignent. "Deux ! Et des messages automatiques, les meilleurs !", nous confie-t-il dans un sourire.
10h30 : Roulianito étudie la presse spécialisée dans son domaine, sur un forum dédié.  
Ainsi , il devise allègrement sur les nouvelles offres disponibles, les prototypes à ne pas manquer, les échanges d'expériences avec ses confrères (réunis sous l'acronyme de GNALF, dont il n'a voulu nous communiquer la signification), etc. La journée passe très vite ainsi, entre "ratal-contests" et comparaison des taux d'aigritude en temps réel. Il est déjà 23h30. Demain, il va falloir recommencer.

 
Encore mieux que le mail ou le sms.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

G meme réussi a arreter meetic sans rencontrer personne, alors tu penses hein

 
Photos?

 
de l'observation ?    
 
bon ok, il y a pas de preuve formelle ... mais j'en ai déjà parlé sur ce topic même et j'ai ma théorie. Pour moi l'erreur est de croire uniquement qu'il y a autant de femmes que d'hommes et de livrer la conclusion comme quoi il y aurait autant de célibataires femmes que de célibataires hommes. C'est oublier qu'il peut y avoir d'autre variable comme l'âge. Car pour moi, les femmes ont souvent tendance à être avec des hommes plus âgés qu'elles. Et à partir de là, cela entraine une disproportion qui est surtout marquée à partir de la maturité sexuelle, pour s'amenuiser par la suite et voir la tendance s'inverser par la suite. (en faveur des hommes donc)
 
 
 
roux ténébreux ça peut se tenter  

 
Total respect. J'adore.  

 
Oh c'est gentil de te dévouer pour me remonter le moral.