Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2906 connectés 

 


Selon vous qui sera notre futur président ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

Qui sera notre prochain président ?

n°164579
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 26-02-2003 à 14:09:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

hydrelisk a écrit :


 
je trouve ca pitoyable de vouloir que ce soit une "femme"..
il aurait un nom precis en tete d'accord, mais preferer que ce soit une femme et non un homme c pitoyable.. perso j'espere simplement que ce sera la meilleure personne possible, que cette personne soit une femme ou un homme..
si je disais "j'espere que ce sera un homme" j'aurait ete lapide je suis sur [:kiki]  


 
l'alternance c'est bien....
Bien sur qu'il faut que ca doit une personne compétente,
et si je devais reformuler ca autrement :
 
"Pourquoi pas une femme plutot qu'un homme ? laissons leur la chance et l'opportunité de nous montrer que la fameuse "sensibilité féminine" c'est autre chose qu'une simple analyse de sociologue en mal de reconnaissance...."
 
c'est tout.

mood
Publicité
Posté le 26-02-2003 à 14:09:25  profilanswer
 

n°164585
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 26-02-2003 à 14:09:56  profilanswer
 

udok a écrit :


bah hollande je pense qu'il a abtenu son post justement parce qu'il n'était pas génant
pour les autres ils sont bien aussi, mais de manières subjectives, je les vois pas se présenter aux présidentielles :pfff:  
pour apporter un peu plus d'objectivité à ce que je dis :
delanoe est homo et il y a trop de con en France, et encore plus ailleurs (un président est chargé de la politique extérieur - avec l'appui des ministres certes ...)
aubry est une femme, et y-en déjà pas bcp au parlement ou au sénat ... de plus, comme pour délanoe, y-a trop de préjugé sur les femmes, y-a pas bcp de femmes avec responsabilité présidentielle dans le monde (mais si il devait y en avoir une, celle ci serait surement le meilleur choix)
kouchner : il est gentil lui mais je le trouve trop à coté de la plaque en général dans les débats et je crois qu'en dehors de son domaine de prédilection, il n'en a pas les compétences


 
Je dirais meme plus :
Hollande : Il n'est plus a prouvé apres toute cette période d'inactivité du PS qu'il n'a pas vraiment la carrure d'un président, déjà en prsident de parti c'est pas vraiment ca
Aubry : grillé par les 35h..
Kouchner : Comme ta expliké c'est pas vraiment un politique
 
 
une gauche à la brésilienne ca pourrait ptet marché en france, c'est sur c'est pas vraiment la même conjoncture les 2 pays mais bon, puisque la gauche cherche dans le renouveau... On pourrait avoir un gd chanteur (Gilberto Gil la bas nan ?) ministre de la culture, Johnny hallyday ?  :sweat:

n°164588
RVK
Posté le 26-02-2003 à 14:10:57  profilanswer
 

Spyzzz a écrit :


 
L'histoire des fausses factures de la mutuelle etudiante, que je ne sais plus le nom ou DSK a été impliké... qui lui a vallu d'ailleurs de retombé dramatiquement dans les sondages a une époke ou il été vraiment bien vu par l'opinion, un sérieux adversaire de la droite  :o  


 
En effet sans cette affaire, il serait surement maire de Paris aujourd'hui.
Le prochain président ne sera pas choisit par vous mais par TF1, et comme c'est Chirac qui a vendu TF1 à Bouygues (ce n'est pas pour rien qu'il la fait quand même souvenez-vous), TF1 est au service du RPR et donc de l'UMP, donc le prochain président sera Sarkozy, Juppé ou Chirac CQFD.
Bon Sarko je le vois plus dans le rôle de dissident comme Balladur en 95.
 
Allez un petit rappel historique: on avait prédit un duel Balladur-Delors nous eûmes un duel Jospin-Chirac. Jospin refaisant surface après s'être retiré de la vie politique (déjà et oui) en 93, suite à la défaite cinglante du PS au législative, bien pire que la dernière en date.
 
Tout ça pour dire que bien malin qui peut dire quoique se soit aujourd'hui. Un peu comme ceux qui te disent que dans 40 ans va se poser un problème de paiement des retraites alors qu'ils ne savent pas quelle sera la croissance en 2003. :lol:


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°164590
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:11:30  profilanswer
 

elessar777 a écrit :


 
martine aubry ?
 
Muhahahahaha.
 
laisses tomber, elle s'est grillé a vie avec sa loi sur les 35 heures. je pensais pas ca possible de la part de la fille a Delors, ben j'ai sacrément déchanté.
on peut en parler si vous voulez, et comparer la compétitivité de l'économie française avant et apres les 35 heures.... c'est une veritable catastrophe, sans parler de la démotivation générale que ca a pu entrainer....

et si on comparais la baisse de compétitivité de l'economie francaise avec la hausse du "confort" de vioe des salarié qui jouissent des RTT ? Tu sait ske ca veutr dire SOCIALISME ?comment on peut reprocher a martine aubry d'avoir fait une loi SOCIALE ?
Et c'est koi cette histoire de "démotivation" ?


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164603
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:14:05  profilanswer
 

udok a écrit :


pour apporter un peu plus d'objectivité à ce que je dis :
delanoe est homo et il y a trop de con en France, et encore plus ailleurs (un président est chargé de la politique extérieur - avec l'appui des ministres certes ...)
aubry est une femme, et y-en déjà pas bcp au parlement ou au sénat ... de plus, comme pour délanoe, y-a trop de préjugé sur les femmes, y-a pas bcp de femmes avec responsabilité présidentielle dans le monde (mais si il devait y en avoir une, celle ci serait surement le meilleur choix)
kouchner : il est gentil lui mais je le trouve trop à coté de la plaque en général dans les débats et je crois qu'en dehors de son domaine de prédilection, il n'en a pas les compétences

RAF total... spa paske des bouzeux dla tete risquent de pas voter pour lui ou elle qu'ils doivent pas se présenter. il est temps que les mentalités changent... Surtout que les vrais militants et sympathisants socialistent, ils votent pour le candidat qui a été choisi par le partis. a moin que les idées ne leur convienne plus...


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164607
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 26-02-2003 à 14:14:19  profilanswer
 

C@ssius a écrit :

et si on comparais la baisse de compétitivité de l'economie francaise avec la hausse du "confort" de vioe des salarié qui jouissent des RTT ? Tu sait ske ca veutr dire SOCIALISME ?comment on peut reprocher a martine aubry d'avoir fait une loi SOCIALE ?
Et c'est koi cette histoire de "démotivation" ?


 
Le problème n'est ici pas de savoir si la loi étant bonne ou pas ou s'il elle collait à l'idée du socialisme, mais si elle a plu ou non au français, j'en ai pas entendu beaucoup s'en réjouir...

n°164610
RVK
Posté le 26-02-2003 à 14:14:29  profilanswer
 

elessar777 a écrit :


 
martine aubry ?
 
Muhahahahaha.
 
laisses tomber, elle s'est grillé a vie avec sa loi sur les 35 heures. je pensais pas ca possible de la part de la fille a Delors, ben j'ai sacrément déchanté.
on peut en parler si vous voulez, et comparer la compétitivité de l'économie française avant et apres les 35 heures.... c'est une veritable catastrophe, sans parler de la démotivation générale que ca a pu entrainer....


 
A oui c'est à cause des congés payés qu'il y a eu la guerre en 1939, c'est bien connu comme refrain.
Moi les 35h ça ne ne démotive absolument pas :sol: , au contraire ce qui me démotive c'est la politique de la droite actuelle.


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°164616
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 26-02-2003 à 14:15:27  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
A oui c'est à cause des congés payés qu'il y a eu la guerre en 1939, c'est bien connu comme refrain.
Moi les 35h ça ne ne démotive absolument pas :sol: , au contraire ce qui me démotive c'est la politique de la droite actuelle.


 
Tiens je me sens moins seul d'un coup :sweat:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Ma chaîne YT
n°164617
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:16:19  profilanswer
 

Spyzzz a écrit :


 
Le problème n'est ici pas de savoir si la loi étant bonne ou pas ou s'il elle collait à l'idée du socialisme, mais si elle a plu ou non au français, j'en ai pas entendu beaucoup s'en réjouir...

ba moi si ,mais vus que c'est pas les patrons qui s'en réjouisse on estime que ceux qui en sont content son t quantités négligeable. De même celon certain, si ca fait chier le patron ca veut dire que ca fait chier les salariés aussi. ski n'est pas le cas à chaque fois...


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164622
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:16:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Tiens je me sens moins seul d'un coup :sweat:

pareil :o


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
mood
Publicité
Posté le 26-02-2003 à 14:16:56  profilanswer
 

n°164633
RVK
Posté le 26-02-2003 à 14:17:45  profilanswer
 

C@ssius a écrit :

et si on comparais la baisse de compétitivité de l'economie francaise avec la hausse du "confort" de vioe des salarié qui jouissent des RTT ? Tu sait ske ca veutr dire SOCIALISME ?comment on peut reprocher a martine aubry d'avoir fait une loi SOCIALE ?
Et c'est koi cette histoire de "démotivation" ?


 
 :jap:  
 
Le ralentissement de l'économie américaine depuis 2001 est sans doute bien plus responsable qu'autre chose.
Ne me dite pas que l'économie américaine a souffert des 35h de Martine Aubry. :lol:


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°164634
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 26-02-2003 à 14:18:00  profilanswer
 

C@ssius a écrit :

et si on comparais la baisse de compétitivité de l'economie francaise avec la hausse du "confort" de vioe des salarié qui jouissent des RTT ? Tu sait ske ca veutr dire SOCIALISME ?comment on peut reprocher a martine aubry d'avoir fait une loi SOCIALE ?
Et c'est koi cette histoire de "démotivation" ?


 
bien sur bien sur.
je peux etre socialiste dans l'âme tout en étant contre la loi des 35 heures.
et quand a la demotivation, tu as des gens qui souhaitent bosser plus et se faire plus de fric, le probleme c'est que c'est devenu tres souvent impossible car plus personne ne paye les heures supplémentaires.... loi de merde la plus démotivante jamais arrivée... surtout pour les cadres (dont je fais parti).
 
et quand a avoir plus de temps libre, elle est belle l'affaire, quand on a t'a reduit ton salaire (pas mon cas heureusement, mais penses a la quantité d'employés et d'ouvriers que ca gene...) alors qu'on te donne plus de temps libre...
 
en plus ca a été fait pour creer de l'emploi en grande partie, et au final c'est la plus grande foutaise jamais produite.

n°164643
hide
Posté le 26-02-2003 à 14:19:41  profilanswer
 

Citation :

Jacques Chirac

je crois qu'il peut plus [:meganne]

Citation :

Jean-Pierre Raffarin

on va dormir avec lui :o

Citation :

Nicolas Sarkozy

perso j'ai pas trop envie mais lui il a l'eir de vouloir :D

Citation :

Alain Juppé

il est déjà président  :whistle:  

Citation :

Lionel Jospin

lai mort lui, nan ?

Citation :

François Hollande

bof :/ ça femme à la limite :D

Citation :

Jack Lang ou un autre...

bof :/

Citation :

Jean-Marie Le Pen

nan  

Citation :

Dieudonné

pokoi pas [:meganne]

Citation :

Mon voisin de palier...

je le connais pas [:spamafote]  
 
quand je pense qu'à la prochaine présidencielle, j'aurai une carte l'électeur .... [:mlc]


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°164644
Leg9
Fire walk with me
Posté le 26-02-2003 à 14:20:00  profilanswer
 

bibkar a écrit :


La terminologie est certes différente mais l'idéologie la même.
Le communisme réel n'a jamais été appliqué (on a juste vu l'exploitation et le nivellement par le bas): s'il était vraiment appliqué, ce serait le paradis


Il n'est peut être pas applicable, tout bêtement [:spamafote]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°164651
hide
Posté le 26-02-2003 à 14:20:53  profilanswer
 

leg9 a écrit :


Il n'est peut être pas applicable, tout bêtement [:spamafote]

pokoi ? [:bistou tt]  (n00b inside :D)


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°164659
Fred999
Rabat-joie
Posté le 26-02-2003 à 14:22:32  profilanswer
 

HidE a écrit :

pokoi ? [:bistou tt]  (n00b inside :D)


 
Est-ce le communisme qui engendre les dictatures, ou sont-elles issues de la soif de pouvoir des hommes? (edit : :D)


Message édité par Fred999 le 26-02-2003 à 14:23:03
n°164667
taquin
Eternel fatigué
Posté le 26-02-2003 à 14:23:46  profilanswer
 

C@ssius a écrit :

ba moi si ,mais vus que c'est pas les patrons qui s'en réjouisse on estime que ceux qui en sont content son t quantités négligeable. De même celon certain, si ca fait chier le patron ca veut dire que ca fait chier les salariés aussi. ski n'est pas le cas à chaque fois...


je ne comprend pas trop ton raisonnement , peut tu me dire qui crée les emploi ;les patrons non l applicataions des 35 h a obligé les patron a augmenter leur masse salarial et donc leur charge patronal d ou une baisse de revenu et une augmentation des licenciments car les entreprises ne peuvent plus faire face a leur masse salariale  
tu va me dire que c est injuste et c est injuste mais c comme ça et le changement de mentalité n est pas du tout metable en place car il n est reclamé que part une micro minorité du peuple  


---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
n°164668
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:23:50  profilanswer
 

elessar777 a écrit :


 
bien sur bien sur.
je peux etre socialiste dans l'âme tout en étant contre la loi des 35 heures.

dans son application admettons. mais dans l'esprit non.Ce serai comme se pretendre colo et vouloir appliquer une politique pro nucléaire.
 

Citation :

et quand a la demotivation, tu as des gens qui souhaitent bosser plus et se faire plus de fric, le probleme c'est que c'est devenu tres souvent impossible car plus personne ne paye les heures supplémentaires....

Et c'est légal de pas payer les heures supp ? non [:spamafote]
 

Citation :

loi de merde la plus démotivante jamais arrivée... surtout pour les cadres (dont je fais parti).

je suis cadre aussi, je suis pas démotivé.Enfin si, mais c paske je bosse sur du COBOL :D
 

Citation :

et quand a avoir plus de temps libre, elle est belle l'affaire, quand on a t'a reduit ton salaire (pas mon cas heureusement, mais penses a la quantité d'employés et d'ouvriers que ca gene...) alors qu'on te donne plus de temps libre...

quelles baisses de salaires :??:  
 
 

Citation :

en plus ca a été fait pour creer de l'emploi en grande partie, et au final c'est la plus grande foutaise jamais produite.

ya eu 50 embauches par ans dans la division de ma boite depuis  l'application de la loi, ce qui est je crois le double de la moyenne d'embauches avant les 35h. Et qu'on me dise pas que c'est du à la conjoncture, je bosse dans une SSII et ya pas a dire, la situation vas en s'aggravant depuis 2 ans.


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164669
Leg9
Fire walk with me
Posté le 26-02-2003 à 14:23:54  profilanswer
 

HidE a écrit :

pokoi ? [:bistou tt]  (n00b inside :D)


Parce que :D :

briseparpaing a écrit :


 
Pour arriver au communisme (égalité de toutes les classes sociales), il faut commencer par faire la révolution et par imposer la dictature du prolétariat.
L'utopie communiste n'a jamais pu dépasser ce stade. Et ne le dépassera surement jamais.
Le communisme est contre la nature de l'homme, profondément individualiste et égoïste. Le libéralisme va dans le sens du poil.
 
 


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°164673
RVK
Posté le 26-02-2003 à 14:24:35  profilanswer
 

elessar777 a écrit :


 
bien sur bien sur.
je peux etre socialiste dans l'âme tout en étant contre la loi des 35 heures.
et quand a la demotivation, tu as des gens qui souhaitent bosser plus et se faire plus de fric, le probleme c'est que c'est devenu tres souvent impossible car plus personne ne paye les heures supplémentaires.... loi de merde la plus démotivante jamais arrivée... surtout pour les cadres (dont je fais parti).
 
et quand a avoir plus de temps libre, elle est belle l'affaire, quand on a t'a reduit ton salaire (pas mon cas heureusement, mais penses a la quantité d'employés et d'ouvriers que ca gene...) alors qu'on te donne plus de temps libre...
 
en plus ca a été fait pour creer de l'emploi en grande partie, et au final c'est la plus grande foutaise jamais produite.


 
Je suis cadre aussi et rien ne t'empêche dans la loi de faire des heures sups. On ne m'a jamais payé mes heures sups quand j'étais tech et que je pointais, bien avant la loi Aubry.  [:spamafote]


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°164680
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:25:06  profilanswer
 

leg9 a écrit :


Il n'est peut être pas applicable, tout bêtement [:spamafote]

ba oué [:spamafote] ou alors pas encore


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164682
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 26-02-2003 à 14:25:58  profilanswer
 

taquin a écrit :


je ne comprend pas trop ton raisonnement , peut tu me dire qui crée les emploi ;les patrons non l applicataions des 35 h a obligé les patron a augmenter leur masse salarial et donc leur charge patronal d ou une baisse de revenu et une augmentation des licenciments car les entreprises ne peuvent plus faire face a leur masse salariale  
tu va me dire que c est injuste et c est injuste mais c comme ça et le changement de mentalité n est pas du tout metable en place car il n est reclamé que part une micro minorité du peuple  
 


ben c'est pour ca ke les cocos et la gauche veulent augmenter le nombre de fonctionnaires
et c'est pour ça que je les aime pas (préjugés inside  :D )

n°164686
hide
Posté le 26-02-2003 à 14:26:29  profilanswer
 

leg9 a écrit :


Parce que :D :
 

:jap: :/
humnitaÿ de mairde :/


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
n°164690
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:26:45  profilanswer
 

taquin a écrit :


 
tu va me dire que c est injuste et c est injuste mais c comme ça et le changement de mentalité n est pas du tout metable en place car il n est reclamé que part une micro minorité du peuple
 


 
je te redirige vers ske j'ai dit plus haut  
 

Citation :

vus que c'est pas les patrons qui s'en réjouisse on estime que ceux qui en sont content son t quantités négligeable


 


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164691
Fred999
Rabat-joie
Posté le 26-02-2003 à 14:26:46  profilanswer
 

Zoum > quand il parle de "baisses de salaires", je pense qu'il fait référence aux gels de salaires qui correspondent à la baisse du pouvoir d'achat (du moins, tant que l'inflation continue).

n°164694
spyzzz
ROUXor :/
Posté le 26-02-2003 à 14:27:08  profilanswer
 

C@ssius a écrit :

ba moi si ,mais vus que c'est pas les patrons qui s'en réjouisse on estime que ceux qui en sont content son t quantités négligeable. De même celon certain, si ca fait chier le patron ca veut dire que ca fait chier les salariés aussi. ski n'est pas le cas à chaque fois...


 
Ben profites en qq tps encore ca ne durera pas, on est en plein assouplissment des 35h a cause/grace au gvt raffarin, relevement du contingent des heures sup, renégociation des probleme de la durée du W (18mois pr se mettre d'accord c ska lancé le gvt je crois), et jparle pas du blocage de la loi de modernisation sociale (ki protegait qd meme le salarié et embetait les patrons)
 
En gros tout ce qu'a fait le PS pdt les qq années au gvt sur le plan social est en train d'être balayé par les nouvelles lois Raffarin & Co  :(  ...les français savent vraiment pas sk'ils veulent

n°164695
RVK
Posté le 26-02-2003 à 14:27:19  profilanswer
 

kanoncs a écrit :


ben c'est pour ca ke les cocos et la gauche veulent augmenter le nombre de fonctionnaires
et c'est pour ça que je les aime pas (préjugés inside  :D )


 
Et ceux qui veulent augmenter le nombre de flics, tu les aiment bien? :D


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°164704
pascal75
Posté le 26-02-2003 à 14:28:17  profilanswer
 

Je dirais aussi Delanoe même si à la mairie de Paris, pour l'instant, je ne vois aucun changement concret (tiens y'a la même patinoire devant l'hotel de ville que quand c'était la droite)

n°164713
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:29:59  profilanswer
 

kanoncs a écrit :


ben c'est pour ca ke les cocos et la gauche veulent augmenter le nombre de fonctionnaires


ouais et les socialistes mangent des enfants


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164714
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 26-02-2003 à 14:30:06  profilanswer
 

Spyzzz a écrit :


En gros tout ce qu'a fait le PS pdt les qq années au gvt sur le plan social est en train d'être balayé par les nouvelles lois Raffarin & Co  :(  ...les français savent vraiment pas sk'ils veulent  


ce sont pas des gauchistes qui sont partis vers la droite, mais les gauchistes qui ont migré vers l'extrême gauche, probablement déçus du gouvernement jospin

n°164725
taquin
Eternel fatigué
Posté le 26-02-2003 à 14:31:35  profilanswer
 

si je ne m abuse il me semble que l allemagne avait tenté l experiance des 35 h et que ce sont les syndicats et les ouvrier qui ont demander le retour a 39h car la mesure , et ce ci ^malgres des reformes ,n avait j amais reussi a se mettre en place


---------------
sauvez les arbres Mangez des castors
n°164726
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 26-02-2003 à 14:31:42  profilanswer
 

C@ssius a écrit :


ouais et les socialistes mangent des enfants


ah bon ?

n°164730
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:32:01  profilanswer
 

Fred999 a écrit :

Zoum > quand il parle de "baisses de salaires", je pense qu'il fait référence aux gels de salaires qui correspondent à la baisse du pouvoir d'achat (du moins, tant que l'inflation continue).

ah oui mais c tres differend ca :o
 
 
et pi splus ca mon pseudo :o :D


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164736
spice di c​onass
totalement anticonformiste!!
Posté le 26-02-2003 à 14:32:34  profilanswer
 

ca insinue quoi "jack lang ou un autre...."  :D

n°164745
kanoncs
20th Century Boy
Posté le 26-02-2003 à 14:33:40  profilanswer
 

spice di conass a écrit :

ca insinue quoi "jack lang ou un autre...."  :D  


sûrement le maire d'une certaine grande ville  :D

n°164748
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:34:12  profilanswer
 

kanoncs a écrit :


ce sont pas des gauchistes qui sont partis vers la droite, mais les gauchistes qui ont migré vers l'extrême gauche, probablement déçus du gouvernement jospin

comme le dit bacri : il sont pas decus de jospin et du socialisme, ils sont décus de leurs rêves d'imbéciles...


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164756
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:35:51  profilanswer
 

spice di conass a écrit :

ca insinue quoi "jack lang ou un autre...."  :D  

ca insinue ke la personne ki a fait le sondage est de droite, et donc veut pas se saouler à énumerer des noms de gauchos...


---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
n°164760
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 26-02-2003 à 14:36:33  profilanswer
 

Enfin bon pour moi la vraie question c'est "est ce que la gauche va revenir au pourvoir dans 4 ans ?Est ce que la droite va garder le pouvoir et péreniser ses reformes?"
 
Que ce soit pierre paul ou jacques on s'en fout.


Message édité par C@ssius le 26-02-2003 à 14:37:51

---------------
Le Tournoi : Résultats, Classements, Discussions . feed Rss IMDB
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qui Sera Le Prochain ?comment peut-on laisser un président de ce genre foutre la merde?
George W Bush, président des USA, 91 de QI... 
Plus de sujets relatifs à : Qui sera notre prochain président ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR