Reprise du message précédent :

 
Tu es tombé dans le panneau qui veut qu'il ait une particule

 
Ouais sauf que c'est Toubon le con au volant et la Tolérance 0 c'est Sarko.  

 
Syndrome de la politique visant finalement a l'accession au pouvoir et peut compatible avec l'interet du plus grand nombre.
Tant que certains confondront politique et carrierisme ... je vois pas comment ca peut evoluer dans le bon sens.

Sarko, celui gaulé à 170 sur l'autoroute?

 
t'as pas bien lu ce que j'ai ecrit... Toubon s'est fait chopper, c'est vrai, mais Dray aussi... faudrait que je ressorte précisement l'article ou c'est cité dans moto journal.

 
Elle fait du bon boulot là bas. Elle se bouge beaucoup plus que son prédécesseur.

 
Nan, pas gaulé....
Juste que le cortége ministeriel a semé les journalistes qui les accompagnaient sur l'autoroute lors d'un deplacement a perpignan, et le compteur de la voiture des journalistes indiquaient 170... donc la voiture a Sarko roulait bcp plus vite.

 
C'est Toubon qui insulte les flics. Je persiste et signe.

 
 
La télévision a accru sa couverture de la violence durant la campagne
 
 
? LE MONDE | 27.05.02 | 13h11
 
? MIS A JOUR LE 27.05.02 | 13h49
 
 
Y a-t-il eu une augmentation, dans les médias, du nombre de sujets consacrés à l'insécurité depuis le début de l'année jusqu'au "choc électoral" du 21 avril ? Y a-t-il eu une accélération dans les semaines qui ont précédé le premier tour de l'élection présidentielle ? Sur quelle réalité reposent les accusations du député (PS) de l'Essonne, Julien Dray, à l'encontre de TF1, à laquelle il reproche "une part particulière de responsabilité" (Le Monde du 11 mai) dans l'exacerbation du sentiment d'insécurité ?
 
Le Monde a enquêté sur la périodu 1er janvier au 5 mai 2002 à partir, notamment, de données exclusives fournies par le pôle information de TNS Media Intelligence (groupe Sofres). Un relevé exhaustif du nombre de sujets "faits divers-police justice" sur 65 médias a été synthétisé : 60 personnes ont observé 7 jours sur 7, de 5 heures du matin à minuit, 23 télévisions nationales hertziennes, par câble et satellite, 18 chaînes régionales (dont 15 différentes de France 3) et 24 stations de radio. Le nombre de sujets a ensuite été pondéré par leur place et leur durée, en les rapportant au nombre de personnes (auditeurs, téléspectateurs, lecteurs) susceptibles d'y avoir été exposées.
 
Premier enseignement : depuis le 7 janvier et jusqu'au second tour de l'élection présidentielle, il y a eu 18 766 sujets consacrés dans les journaux télévisés - qui représentent 6 % du temps global d'antenne de toutes les chaînes - aux crimes, jets de pierre, vols de voiture, braquages, interventions de la police nationale et de la gendarmerie, instructions judiciaires relevant du droit pénal... Soit une moyenne de 987 sujets par semaine. Une croissance de 126 %, tous médias confondus, a été observée entre février et mars. Du 1er janvier au 5 mai, l'insécurité a été médiatisée deux fois plus que l'emploi, huit fois plus que le chômage. D'après les estimations du ministère de l'intérieur, aucune augmentation sensible des crimes et délits n'a pourtant été constatée sur la période. Au premier trimestre, les services ont plutôt constaté un ralentissement par rapport à la même période en 2001.
 
Dans les médias, le volume des sujets consacrés à la violence connaît, lui, une première hausse brutale la semaine du 4 février. Il y a la bousculade meurtrière lors d'une soirée étudiante à Brest (Finistère), le père qui avoue à Strasbourg (Bas-Rhin) avoir tué et brûlé sa femme et ses deux enfants. La progression est ensuite constante du 4 mars jusqu'au 7 avril. Les Français sont informés pas à pas de l'affaire Patrick Dils, du "meurtre" du père de famille d'Evreux (Eure) par les "racketteurs" de son fils, de la grenade contre le commissariat de Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine), de l'attaque du supermarché de Nantes (Loire-Atlantique), pour ne citer que les sujets les plus emblématiques. La tuerie de Nanterre (Val-de-Marne) restera à l'antenne, le plus souvent en début de journal, pendant presque dix jours.
 
Cette longue série de petits et grands crimes diminue ensuite en volume pendant une grosse semaine avant de rebondir, la veille du premier tour, avec l'agression de "papy Voise" le 20 avril à Orléans (Loiret).
 
Ce jour-là, TF1 annonce à 6 h 45 qu'une personne âgée a été "rouée de coups suite à une agression à Orléans". L'information est ensuite reprise 19 fois dans la journée du 20 avril par LCI, qui consacre un total d'une demi-heure (24 min 48) à Paul Voise, "un retraité du quartier de l'Argonne à Orléans" battu par "deux voyous". A la radio, Europe 2 fait une mention de 18 secondes le matin, RTL lui consacre 1 min 11 dans son journal de 8 h 30. Europe 1 revient deux fois sur le sujet. Sur France 2, Béatrice Schönberg ouvre son 13 heures avec la déclaration de la victime. France 3 accorde deux minutes à ce fait divers dans son édition nationale de 19 h30. TF1, qui n'a pas mentionné l'information à 13 heures, donne un long reportage en début de journal en montrant le visagé tuméfié du septuagénaire, mais aussi le "comité de soutien qui vient de se créer". Le Figaro et Le Parisien lui consacrent aussi des articles, La Croix et Libération mentionnent l'agression sous forme de "brève".
 
En termes d'impact ou de pression médiatique, il existe d'importantes distinctions entre les familles de médias : la télévision a contribué à environ 60 % de la présence médiatique de l'insécurité sur cette période, la presse écrite à environ 25 % (presse quotidienne nationale 9,86 %, presse quotidienne régionale, 7,63 % et magazines d'actualité 7,21 %) et la radio à 12 %. "La répartition ne se fait pas équitablement entre les différents médias dans le traitement de l'insécurité depuis mars 2001", affirme, sans plus de détail, Nicolas Laugier, le directeur du pôle information de TNS Media Intelligence.
 
Selon nos informations, le rapport serait de 1 à 4 entre les " JT" de 13 heures de France 2 et celui de 13 heures de TF1. Ce que ne saurait expliquer la seule différence d'audience, le rapport étant en moyenne inférieur à 3, en faveur de TF1. La visibilité des sujets liés à la délinquance et aux crimes dans les JT de 20 heures de TF1 (environ 40 % de part d'audience moyenne) aurait été deux fois plus importante que celle des mêmes sujets sur les JT de 20 heures sur France 2 (environ 25 % de part d'audience). Depuis le premier tour du scrutin, le bruit médiatique autour de la violence et des interventions policières a brutalement chuté de 67 % à la télévision, et de 50 % en moyenne dans l'ensemble des médias, selon TNS.
 
Que s'est-il donc passé ? A France 2, le directeur de l'information, Olivier Mazerolle, explique à propos de M. Voise : "Le visage de ce monsieur ne doit pas être tenu responsable de la démolition qui était totalement minée." En revanche, dit-il, la violence en France "a été sous-traitée pour des raisons culturelles pendant des années", admet-il. "Les journalistes ont eu peur de faire le lit de Le Pen, on a décrété que cela n'existait pas. Cette violence était pourtant bien ancrée dans l'esprit de nos compatriotes. Nous, nous ne sommes pas allés voir et cela a monté, monté. D'un coup, cela nous a sauté à la figure."
 
A TF1, le directeur de l'information, Robert Namias, affirme "[se poser] quotidiennement des questions sur la façon dont [nous] travaillons". Mais il ne supporte pas les insinuations de M. Dray : "Je ne suis pas d'accord avec tout ce qui est dit, sur le fait que TF1 a fait trop d'insécurité. Cela ne veut rien dire. Il n'y a pas de choix éditorial, ni de volonté politique particulière", martèle-t-il. "Evidemment" conscient de sa responsabilité parce que " TF1 est puissante", M. Namias renvoie au rôle des agences de presse (AFP, Reuters) : "Si le braquage de jeudi [23 mai] à Emerainville (Seine-et-Marne) n'avait pas été mentionné sur les fils d'agence, il n'est pas certain que nous aurions eu l'info et que nous l'aurions traitée", affirme-t-il.
 
Florence Amalou
 
 
edit : une caps en cadeau bonux :
 

 
mais oui mais oui.
c'est typiquement le genre de personne tolerante et ouverte aux idées des autres.... c'est bien connu, la droite est progressiste d'un point de vue social.

 
j'ai jamais dit le contraire.
 
Mais je persiste que Dray s'est fait chopper dans un couloir de bus sans ceinture et qu'il a demandé aux flics d'aller voir ailleurs si il y etait, et que "des suites seraient données" si ils ne lui lachaient pas la grappe....

 
grilled  
 
<mode coluche on>
J'EN AI EU UN! J'EN AI EU UN!
<mode coluche off>

 
http://www.jamanga.com/josseaume/indulgencep.html
 
Mea culpa!

dieudoné président   de toute maniere il se représentera meme pas alors on sen tape

 
Moi je parlais du PS. Le NPS fait pour ne pas s'entendre avec le PS.
 
Ils sont balaizes au PS, il vont avoir plus de tendances que de députés.

 
Attention, mon voisin de palier est une voisine, et c'est la gardienne de l'immeuble!
 
Ma gardinne présidente

 
Pas de problemes, l'essentiel etant de reconnaitre qu'on s'est planté
 
A+

 
A moitié raciste, te tient la grappe pendant des heures, cherche à caser sa fille célibataire (28 ans, mimi), s'emmerde profondément depuis plus de 20 ans qu'elle bosse dans l'immeuble.

je me suis fait la meme reflexion

elle aime ca

les resultats de ce sondage sont affligeants...
 
le liberalisme économique du medef et l'autoritarisme anti-social de sarko
 
c'est beau la France
 
 
motivés, motivés....
 

 

Ma parole, mais y'a vraiment des boulets qui ne comprennent rien à la vie !!! Ce sondage porte sur "qui pourrait être le futur président, à votre avis ?" et pas sur "pour qui allez vous voter ?" !

 
tu y crois a ce que tu viens d'ecrire ?
 
c'est pour ça qu'il y a un choix "Mon voisin de palier..."
 

 
Ouais, ta raison c'est mieux un gars qui va faire fuir tous ceux qui ont un peu d'argent dans un pays etranger  

 
Je pensais qu'ils se relisaient quand même    

 
Alors là, je suis
Moi qui pensais que c'était un sondage sérieux, on m'aurait menti?

kelkes unes des ses interventions m'ont plus......

sur blabla ??  

ca sera bayrou Ehoh je peux avoir un kinder bueno

Bah on est pas sur blabla là ?

oui sur discution ...mais vu que ca n'a pas changé, on aura tjrs le droit au lapsus..

 
oui mais on est internationalistes et de plus en plus nombreux dans le monde
 
sinon ça me ferait bien rire, la droite qui se fait la malle avec les malettes de fric par peur du mechant facteur

surtoo que c la debandade au niveau des licenciements et le pitit facteur n'y a rien fait ...non ?

 
le deuxieme effet kiss-cool de la mondialisation, c'est que le mouvement social aussi est mondialisé

excusez moi , j ai une question con ?mais chirac il n a pas le droit de se representer aux prochaine election non?

DSK.

il me semble que si O_o c pas que aux usa que c limité a deux mandats

ça ne faisait pas parti des mise en place du quinquennat de ne pas pouvoire faire plus de 2 mandats?
il me semble que jospinosse avait demander ça avec sa bande

je sais pas si ca a été accepté mais bon lol le style : on veut pas que chirac se représente ca fais un peur tarlouze qui ont peur la gauche