Reprise du message précédent :
Les 6950 sont à 1.5Gh, les 6970 à plus de 1.6Gh
On est clairement a la rue avec les reglages de nos 280x

ça ne marche pas chez moi:
 

 
Je suis bourré de HW... que des 280x.

j'ai bien fait de ne pas céder à la mode des 750 Ti, vu comment les AMD cartonnent de nouveau

 
C'est surtout qu'elles sont beaucoup plus polyvalente, les mineurs sont toujours crée en priorité pour les AMD

même en perf là sur le x11 et x13 aucun intérêt les 750 Ti, vu leur prix de base

 
merci, mais j'ai réussi à le faire fonctionner en .bat
 

 
j'étais passé à coté du .bat d'origine, là ça marche, merci
 
-------------------------
 
Par contre, je ne suis qu'à 710Mhs avec des 5870 à 900/800 et 740Mhs avec une HD6950 à 890/1250
 
Je sais pas comment certains font pour avoir plus de 1Ghs avec une 5850
 
Mon I est à 13, parce qu'à 15 ca ne change pas le hash, mais en A: j'ai 16 au lieu de 0 sur 2 cartes

chose etonnante : le wu de mes 280x à hashrate équivalents aux 6950 est deux fois supérieur.
Pareil pour la 7870 avec seulement 900Mh, le wu est meilleur

Effectivement ça chauffe le blake, je vais mettre le rig dans la piscine je crois....
 
C'était pour tester.
 
La pool NOMP c'est moi ou on voit rien sur les stats, juste nos share ? Rien sur le paiement les blocks etc ?

Ca fonctionne en I15 mais sans gain non plus pour moi du coup ma conf "finale" c'est I13, GPU 840 MHz, mémoire 900MHz et ça donne du 1,2GH/s sans dépasser les 73° sur la carte

AU fait ça marche comment le payout sur NOMP ? (toutes les heures ?)

Voila on vient de casser le pool.
Bon on passe a autre chose.
Les dumpers ont commencé en tout cas.
J'espère ne pas me tromper en holdant en tout cas, je le vois baisser depuis hier soir

La pool est down pour ma part...

bon j'ai réussi à compiler sur un autre mineur mais le pool ne répond plus

 
j'ai juste commencé à tester, peux as dire
 
pas contre, es WU sont entre 100 et 200 (pas 0.1 ou 0.2)
et les A ne sont pas à 0 mais à 16 et/ou 32 ca depend
 
je ne sais pas ce que c'est le WU, le A, etc... qu'on voit dans cgminer à coté de là où c'est noté l'intensité...

wu : Work utility
a : accepted

 
Les "A" c'est les shares acceptés donc ça ne fait que monter c'est normal d'être à 0 au début puis 16 puis 32 etc....

 
Sauf que 5 x 750Ti, 380W...
 
 
Bon, qui nous fait un ddos sur le pool, qu'on puisse miner en solo ? (j'ai trouvé deux blocs le temps que le pool redevienne dispo )

ok, j'ai une erreur de config au lancement, mais il démarre quand même, c'est ptete pr ca que je suis à la moitié du hash par rapport aux autres...
 
je peaufinerais plus tard, quand la diff baissera ^^

Je viens de recevoir 2 payouts de NOMP = 15 SFR

Moi rien encore

Pour moi la pool tourne toujours j'envoie des shares.

 
soit à peu près pareil que des 7970/280x à hashrate équivalent
 
les perfs ont encore grimpé: 4.5 Mh/s en x11 pour une seule 280x  / 3.4 Mh/s en x13
 
quand on calcul le coût des 750ti plus cher à hashrate équivalent, le faible potentiel de revente, le coût des accessoires supplémentaires (risers + mobo/cpu/ram) c'est vraiment pas un bon plan

2 heures de minage et la pool blake ne rapporte déjà quasiment plus rien par rapport aux autres coins .  

autoreconf -i
autogen.sh
 

 
Ouais c'est triste ... bon j'ai mes premiers SFR blake qui arrive dans le wallet ouf ça fonctionnes

 
Avec les drivers 14.6 ? Parceque la avec le nouveau mineur sous 13.12 ca n'a rien changé pour moi.

Perso le blake256 je consomme plus et ça chauffe aussi plus

1.44g sur les 280x  - 1.38g sur les 5870  reglage I 13 ^^  
par contre ideal pour l hiver le black    31° aujourd hui  les rig aime pas trop xD

Bon bah LDLC sont rapides!
Matos déjà renvoyé!
C'était bien ma CM qui était HS, ils l'ont remplacée à neuf .

Les 750 Ti, tu as besoin de beaucoup moins de risers, pas besoin de rallonge d'alimentation, et le matos de base coûte moins cher (alimentation).

1h de minage dans le vide (aucun accepted...) parceque je lancais avec '--kernel blake256' au lieu de '--blake256' ...
et c'est pas la premiere fois que ca m'arrive.
relou tous ces forks de mineurs à compiler...  

1,6 Gh/s avec le GPU a 1200 et la RAM a 1500...
Ventilo a 82% pour maintenir la température a 85°C.

 
 
nawak...
 
le calcul c'est pas ton fort....
 
 
disons que tu veuilles 20 Mh/s en X11, fait le calcul entre des 750 Ti et des 280x/7970 qu'on rigole un peu sur le nombre de risers/mobo/cpu/ram etc...

M'en parle pas ! J'ai une chiée + 12 de mineurs :

Et pour certains, je suis obligé de séparer les kernels pour ne pas qu'ils se mélangent les pinceaux avec des optimisations spécifiques.

 
En gros le temps que je rentre chez moi ce soir ça ne sera même plus la peine que je me mette au blake
 
Enfin sauf s'il se met à faire froid dans la nuit

 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=658975.0
 
apparement il fait ça aussi avec les 14.4 mais je n'ai pas de soucis avec les 14.6 beta

 
 
Une alim 500w suffit pour 5 ou 6 750Ti.
une 750Ti fait 2.6/2.7MHs en X11 pour 50W de conso
une 280X fait 4.3MHs pour au moins 160W
fait le calcul MHs/watt. Et vu les renta en ce moment, l'electricité est une part importante du cout.
Alors c'est vrai que les nouveaux coin ont leur mineur d'abord pour AMD, mais pas toujours : MAX, HEAVY
Pas toujours mieux : jackpotcoin et TAC jusqu'il y a deux ou trois jours.
Le BBR risque de voir arriver un mineur nvidia avant AMD
4.3MHs avec une 280x, oui, mais 14.6 requis.. donc perfs nulle avec Claymore, pas de drivers moddé si on veut mettre 5 ou 6 cartes sur certaine carte meres etc..
 
Bref, les deux ont leurs avantages et inconvenient, donc autant avoir les deux

 

j'ai fait le ménage il m'en reste plus que 9 ...
je ne peux que te conseiller d'utiliser --prefix !!! ... j'ai tous mes mineurs et leurs versions isolés et du coup maintenance triviale, aucun conflit...
 
genre :
/opt/mining/cgminer-3.7.2/
/opt/mining/cgminer-3.7.2-kalroth-jane/
/opt/mining/sgminer-5.0/
/opt/mining/sph-sgminer_x11mod/
etc ..
 
après j'ai un launcher/wrapper qui s'occupe de tout selon le coin/algo
 
 

 
les 14.4 fonctionne aussi apparemment
 
avec l'économie sur le matos (gpu + cher  à perf équivalente / x2 en mobo/cpu/ram/risers) tu payes la différence de conso pendant 1 an minimum...

Tu l'utilises comment ? Je n'ai que des fichiers de conf, est ce que cette option peut se mettre dedans ?
 

 
Meme problemes avec les 14.4 : pas de 5eme ou 6eme gpu sur certaine carte mere, et perfs -30% avec claymore par exemple. En gros, pour l'instant, il faut les 13.12 dans certains cas.
 
(prix du neuf)
750Ti : 120€
280X : 220€
 
280X : 4.3MHs - 750Ti : 2.6MHs
280x = 1.65 750Ti en perf pour presque deux fois le prix.
 
Effectivement, il y a la part cpu/ram/hdd/alim etc.. (bon j'ai trouvé une corsair 80+ 700w + disque dur à 25€ (alim parait-il bruyante au repos.. pas vu et on s'en fout) + carte mere + proc à 75 et j'avais de la ram de rab = 100€)
Mais il faut pas oublier que chaque 280X te coute 0.0011 BTC en electricité par jour. Vu les rentas, c'est enorme. Une 750ti ne coute que 0.00036 btc jour) - le meilleur rendement en X11 là tout de suite d'apres le tableau de singman, c'est le DARK avec 0.00137 / 280x (a 3.5MHs)
Donc 280x en 14.6 : 0.00168 btc/jour - electricité : 0.0011 = 0.00058 de gain par jour
750ti : 0.001 btc/jour - electricité : 0.00036 = 0.00054
 
Donc en perfs une fois l'electricité payé : 280x = 750ti
 
bon tout ces calculs sont pas super justes/precis/important, c'est pour le fun, chacun fait comme il veut. Je pense que le mieux c'est quand meme d'avoir les deux

enfin si en ce moment tu suis le tableau de singman autant arrêter hein...