Reprise du message précédent :

 
Tu laisses tes ventilos de GPU a vitesse fixe ?

Non, en automatique, une Sapphire R9 280X Tri-X. Je touche plus aux vitesse de ventilo, j'arrete juste les cartes si elles atteignent 90°C

Le dark est plus bas dans le tableau?

 
Tu pourrais faire un système d'abonnement avec tant de btc par mois pour un compte. SInon je vois pas comment tu peux faire payer un % de gains ^^.

je fais du 220Mh pour du myr/skein avec une 290, ça me parait peu...
Vous tunez quoi à part l'intensity?

 
ça me parait normal sans overclock

en tout cas ras le bol de ces exchanges pourris, qu'est-ce que je regrettes mcxnow, je ne comprend pas qu'ils ne rajoutent pas d'autres cryptos à leur catalogue...

notre ami fait du 210mh pour 750kh
moi je fais du 220mh pour 890kh...
bizarre

Quel pool pour le MYR en skein ? Suis sur http://myrskein.stablehash.com depuis 20 min mais 11kh/s alors que cgminer m'indique 200mh/s par 280x
Sur le pool, j'ai aussi un difficulté de 4 >< je mine pas le bon truc là ?

 
Clairement, y'en a aucun qui vaut mcxnow, je me suis rendu compte que vers 13H que les deposits déconnaient sur poloniex, j'ai 2200 théoriquement en attente d'arriver chez eux et la depuis 13H j'en ai 3000 que je sais pas quoi en faire....

Faudrait voir à lire les trucs en rouge gras souligné

 
 
C'est pas assez gros !! Il aurait du mettre une taille 56 !!

Même la difficulté est fausse alors ? désolé je suis au taff en openspace peux pas rester 3 plombes sur la page^^ j'ai fait ça vite fait mais merci ça me rassure.

Bah bosse alors

Moi aussi, les dépôts poloniex déconnent  (pour du drk)

 
Bizarre oui, mais ça peut s'expliquer. Tout les algo ne sont pas égaux en minage GPU, certains sont plus facile et nécessitent moins d'instructions que d'autres.
Le Skein est relativement économe en énergie, du coup on peut overclocker (je suis à 1170 GPU et 1600 Mémoire) sans risquer la surchauffe.
Le Scrypt est plus gourmand et du coup, je ne suis qu'à 1080 / 1500.
Donc le ratio n'est pas régulier. C'est aussi pour cela que donner sa puissance de calcul en équivalent "Mh/s Scrypt" est inutile.

Probable, merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
avec 12 cartes r9 290 ?! faut préciser...

vous arrivez à vous logger sur poloniex?
pas moi... du coup je sais meme pas si mes MYR sont arrivés

Toujours pas d'accord avec cette analyse  

Certes ce n'est pas le plus rentable mais dis moi ce que tu penses de cette analyse :
 
Un rig de minage me coute 2.5 € d'électricité par jour (1040 W à la prise pour 5x R9 280x tri-x passée de 1.256 V à 1.075 V). J'en ai 2 identiques et un avec 4 cartes et avec je mine 160 MAX/jour, soit 0.0768 BTC aujourd'hui à 0.00048830 BTC/MAX qui est le cours le plus défavorable depuis bien longtemps. A 490 € le BTC au moment de la conversion, ça me fait 37.63 €.
37.63 - 3*2.5 = 30.13 € de bénéfice aujourd'hui qui est la pire des journées.
 
Je précise que mon matériel est payé depuis janvier et que j'ai commencé à miner sérieusement en novembre.
Pour le MAX, j'utilise mcxnow qui reste une référence en terme d'échange et de trading (rapidité, simplicité, efficacité...). Autrement dit avec le MAX c'est du bénef, pas de prise de tête, une conso réduite et du matériel soulagé

Vous savez pourquoi les btc/mhs/jour ont baissés sur les pools tels que middle ou waffle ?  

non
Je crois que j'ai bien fais de faire un retrait de mes BTC hier...

Plus de monde qui minent, ya qu'à voir sur ce topic la proportion de monde qui a commencé à miner très récemment... Dont je fais partie

 
STP, comment fais-tu pour miner en solo avec une autre config que celle où est le wallet ?
 
Chez moi ça ne fonctionne que sur la bécane où est le wallet. A moins que je puisse lancer le wallet sur 3 config différentes sans que ça déconne????
Merci par avance.

bof, si tu regarde la puissance de calcul répartie entre clever/middle/waffle/hascow, le total n'a pas énormément varié depuis 2 mois j'ai l'impression...

si tu regardes les graphes, actuellement clever ne doit miner quasi que du litecoin... tous les coin interessants récemment c'était autre chose que du scrypt, ou bien ils utilisent du kimoto gravity, donc les grosses pool ne peuvent pas les miner, donc rentabilité bof

 
change rpcconnect=127.0.0.1 par 192.168.1.*

Merci pour vos retours  

 
Déjà fait (j'avais commencé ainsi) mais non.

retour au max... merci poloniex
 
EDIT:
 
@ singman : ton tableau est dsipo "en direct" (as-tu un site ou autre)?
qu'on puisse voir a l'heure H le plus interessant à miner?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Perso avec 192.168.1.* ca marche nickel

le 192.168.1.* c'est ds le .conf  
il faut aussi spécifier 192.168.1.x:rpcport ds le .bat de la machine distante    x étant l'adresse de l'hote ayant le wallet
(la machine ayant le wallet c'est bien 127.0.0.1:rpcport pour du local)

C'est exactement ce que j'ai fait, en vain...
Pour étayer:
 
IP de l'ordi ayant le wallet:

 
.conf du wallet:

 
.bat d'un autre RIG (donc une autre IP locale):

 
Résultat: néant.

http ? Moi si je met pas http ça fonctionne pas
 
wallet ouvert biensur

Try avec et sans http =>> même résultat    

sans le // aussi?

ui ui of course. J'avais déjà try hier
 
PS: pas d'antivirus chez moi, ni firewall autre que Windows

Tu dois mettre 192.168.1.* dans le wallet je pense, car là comme c'est écrit, tu autorises la connexion depuis 192.168.1.4 qui est en fait ton wallet... Tes clients ne peuvent donc pas s'y connecter.

J'ai pas compris Genoys.
Mettre l'IP dans le wallet, donc pas dans le conf?  
 
Si c'est ici:

 
Ça ne fonctionnera pas (déjà try aussi).

Suggestion pour ton outil Singman, est-ce que tu pourrais, techniquement, faire une moyenne de difficulté pour les monnaies type Maxcoin, dont la difficulté varie à chaque bloc ?
Le Kimoto Gravity Well c'est très bien, mais du coup il faudrait faire une moyenne sur 5 minutes pour que ce soit représentatif à mon avis.