Reprise du message précédent :
Finalement mon blocage a 1% s est debloque mais c est vraiment super lent alors que j ai du matos neuf de 2 mois et plutot recent
 
Pour le chia je suis a 30% pour 10 heures pour 1 plot avec 4090MiB de Ram et 2 thread sur un amd 3600 ca parait vraiment peu non ? Il y a quelque chose que je peux regarder ?
 
(je veux plus rage quit pour retenter avec 10 thread et 6Go de ram, dommage qu on puisse pas arreter en cours)

 
ce que tu racontes m'inquiete car j'ai aussi un 3600  
 
pe pas assez de mémoire utilisée ?
 

 
sur le graph ils montent à 8 giga de ram, après en pratique je ne sais pas comment ça fonctionne.

 
je viens d en relancer un en // avec 6750MiB et 6 thread ca fait 30 minutes et ca n a toujours pas bouge alors que la premiere fois que j ai installe le prog c etait bien plus rapide

 
remet pe tout par defaut?

Pour le chia personne n'a de pbs de synchro a répétition ?

Je lance/relance le client, ça me met quasi tout le temps "not synced" en rouge

Edit : ça vient enfin après 5 redémarrages du client de lancer la synchro mais ya zéro fiabilité dans ce truc bordel

 
Quand on a commencé a parler du Chia ici la difficulté était à 5

 
Perso je ne mine pas a vide, j’attends de voir la rentabilité. Est ce que la difficulté variera comme l'eth en fonction du cours?

 
la difficulté ne varie pas en fonction du cours de l'eth kesturaconte toi

 
Relis un coup, ce n'est pas ce qu'il dit  

 
en fonction de la quantité de personnes qui minent, me suis trompé.

 
oui mais rentabilité et difficulté n'ont rien a voir
 
En fait pour le chia ça ne coute quasi rien donc qu'on mine a vide ou pas, y'a pas de dépense en soi, contrairement a l'eth ou on paie une grosse conso d'électricité...

Par rapport au minage du chia, quand les hd de stockage sont rempli et donc qu on ne plotte plus sur le temp, l'ordi fait quoi?

 
 
usure du ssd.

Mais t'es pas obligé d'utiliser un ssd wolla

Perso je plot sur un HDD tout ce qu'il y a de plus classique, ça me prend 7h30 pour un plot maintenant après opti, donc voila... Ca prend 2h de plus par rapport a un SSD nvme mais en soi c'est ridicule comme gain.

 
 
ca me parait etrange si peu de gain avec le nvme.

C'est ton processeur qui ralenti?

j'ai pas de nvme... Il faut rajouter le temps de transfert ensuite du nvme vers le hdd, selon le hdd ça peut te prendre jusqu'a 2h30 en plus.

Bref installe déjà et vois par toi même car j'ai l'impression que tu parles du truc sans avoir vu comment ça fonctionne et quels sont les temps nécessaires / gains / différences entre les deux. J'ai estimé avec mon hdd classique (250mo/s, la moitié d'un SSD sata) que le gain de temps n'en valait pas la peine et que c'était absurde de cramer un ssd surtout si on gagne 0 chia au final.

Du coup go HDD et arrêtez de vous prendre la tête avec les nvme parce que le gain de temps n'est à mon avis pas une bonne idée au regard de

1) l'usure du ssd
2) du cout du ssd
3) de l'hypothétique rentabilité
4) des gains de temps entre un hdd à 250mo/s et un NVME (parce qu'au final il faut bien transférer du nvme vers le hdd, donc y'a un goulot d'étranglement qui rajoute du temps...)

le gain obtenu en nvme se perd grandement au moment ou on déplace le plot vers le hdd.

quelle quantité de donnée est a transferer?

100go par plot. Mais ton HDD aura pas forcément 250mo/s, y'en a qui transferent sur un hdd externe en usb, ça prend 2h30. D'autres HDD ont plutot un débit entre 50mo/s et 100mo/s... Et dans la pratique sur les benchs si ça va a 250mo/s sur mon hdd, sur les gros fichiers c'est beaucoup plus lent, plutot vers 70/100mo par seconde.

Donc comme je t'explique depuis le début, le HDD constituera au final un goulot d'étranglement dans le débit, qui fait que les gains obtenus en nvme pour plotter seront perdus au moment ou tu feras un transfert sur le HDD. Ca ira certes plus rapidement mais est ce que ça en vaut la peine de gagner 1h ou 2h par plot mais au final se retrouver avec un SSD cramé et potentiellement 0 chia minés ?

Pour moi non ça n'en vaut pas la peine pour l'instant.

oui, c'est ce que je dis que miner a vide n'a pas de sens!

 
Tout ça c'est tout à fait exact, mais que si tu ne plottes que sur une seule machine qui est aussi ta moissoneuse.
C'est pas le cas de tout le monde...

Oui et non parce que je pense que les plots seront transférables ensuite sur les pools, donc mieux vaut commencer a plotter maintenant comme ça tu ne perdras pas de temps ensuite. Ca vaut la peine/cout de commencer a plotter sur les HDD, mais clairement pas pour cramer bêtement un SSD pour potentiellement rien, sauf gagner 1h ou 2h.

 
Petite astuce là dessus, pour qui plote avec un ssd et ensuite transfert à la fin sur hdd, si vous avez un autre ssd en rab, pas besoin qu'il soit très gros faut juste qu'il contienne temporairement les plots quand le fichier est terminé.  
Dans le gui dans les paramètres de plotage on peut mettre un dossier temporaire secondaire, pointer ça vers le ssd qui plote pas et il va servir de tampon entre le ssd ploteur et le hdd, au lieu de perdre du temps à copier le plot de 100 go sur le hdd ce qui prend pas mal de temps selon la vitesse d'écriture du hdd, le ssd ploteur va transférer le fichier complet sur le ssd secondaire et repartir de suite sur le plot suivant pendant que le ssd secondaire va ensuite recopier ça sur le hdd, il en résulte un gain non négligeable de vitesse par plot
 

 
Ah oui tu m'as bien refroidi là, merci beaucoup pour cette réponse détaillée ! Bon je crois qu'effectivement le plus sage c'est d'attendre l'EIP 1559 en juillet et voir de quoi il en retourne avant de me lancer, là j'ai juste une 2060 je vais pas aller loin avec ça  

Dans HiveOS, si on inverse le branchement des cartes, ça inverse les OC également ?!

 
Certes mais ça crame deux SSD ton astuce

100go par plot au lieu de 1.8to, j'appelle pas ça cramer  

Le but c'est pas de faire 1 seul plot hein, je pars du principe que tu en feras une dizaine voire plusieurs dizaines, donc oui tu vas vite dépasser les 1.8to de tbw

10x100 = 1to donc 20 plots t'as déjà fait le max tbw. 40 plots, le ssd est rincé/cramé.

1.8to de tbw   bon allez j'arrête de te répondre tu dis n'importe quoi suivi d'un smiley condescendant

Bon sur 24h de HPOOL, j'ai gagné 0.03 XCH. J'ai eu une coupure entre 13h et 19h mais ça ne devrait pas donner beaucoup + sur une journée complète.
J'ai maintenant 45 plots, j'en gagne environ 10 par jours pas de quoi battre la difficulté qui augmente tellement vite que mes prévisions avec 5% d'augmentation par jour ne colle même pas à la réalité

Sinon ça y est les prix ont augmentés.. Les Wd sur Amazon ont pris 40€ déjà

oui ça commence à être tendu sur les grosses capacités

tjrs 129 les 8To ici.
 
https://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] =UTF8&th=1

Une fois que tout les disques sont plein, genre les 6 ports sata et tout les ports usb, il se passe quoi? l'ordi vérifie en permanence que les données sont tjrs la et rapporte des coins?

Bin apparemment oui

Oui, le plotting sert juste à augmenter ta capacité de stockage vérifiée. Le farming utilise tes plots déjà créés. En théorie on est sensé remplir un ou deux hdd et les farmer avec un rpi avec une conscience écolo. Sauf que comme pour le minage d'ether, c'est la course à la puissance de calcul, donc ici la course à la capacité de stockage. Donc tout le monde achète du stockage pour augmenter sa ferme et ses chances de choper du chia. Me concernant j'ai 4 disques de 6To et je ne pense pas augmenter ma capacité une fois remplis par exemple. Je les laisserai en farming.

outre le fait qu'un SSD est plus rapide qu'un HDD pour plot, tu peux en faire plusieurs en // sur un même SSD alors que sur un HDD tu ne peux pas vraiment, donc au lieu de faire environ 4 plots en 7h30 sur SSD, tu en fais 1 en 7h30 sur HDD

 
 
mais donc en gros, on remplit les hd avec les plots, puis on laisse tourner indéfiniment et ils rapportent dans le temps des xch juste?

C'est celà même.

Hello, vous avez déjà testé des services comme nicehash ou unmineable ?
Vous en pensez quoi ?

Nicehash depuis des années ici. Nickel...