Reprise du message précédent :

on en est au 4eme asic cryptonight maintenant

https://www.youtube.com/watch?v=4dB [...] e=youtu.be
 
Hilarant!
 

Car c'est une probabilité.

je rappelle les règles de la fp vu que certains les ont oublié apparemment :  

 
 
Merci de passer à autre chose maintenant..

+1
 
Et plus la Difficulté est haute, plus l'écart type de ta distribution Uniforme est grand.

 
Amen.

Aie ! J'arrive dans votre petit jeu de gamin mais dire une telle bêtise sur une question aussi simple, c'est compliqué non ? Quand on ne sait pas, autant ne rien dire et apprendre.
 
Le nombre de shares trouvés varie justement parce que ce sont des "shares" (partage en anglais), tu es sur un pool ou toutes les personnes cherchent un block (celui du pool). Il est normal que ta récompense varie car la puissance et le nombre de miners varient elles aussi, tout le temps. La difficulté elle ne change que tout les X blocs (variable suivant la monnaie). Et suivant la méthode de récompense du pool, il y a des subtilités.
 
D'une manière générale, Tonio1987, tu dis beaucoup de conneries quand même...

 
Tout à fait mais tu quote bien ce qui t'arrange car ce post était une réponse direct à ca :
 

 
Message qui sous entend que puisque monsieur à une information tout le monde est sensé le savoir. Note le ton du message avec le " juste " .
C'est vrai que ca aide beaucoup les gens et participe à la bonne ambiance.
 
Puisque le modo est copain avec le troll je ne peux pas lutter contre la mauvaise foi. Je vais arrêter la et je me casse d'ici

Allez on se calme c'est que mardi

On va pas tomber dans l'ambiance du topic BC&crypto et on va se comporter comme des grands

Jusqu'à maintenant tout se passait bien ya pas de raison que ça dure pas si tout le monde met de l'eau dans son vin

Du coup journée minage aujourd'hui, je vais tester awesome miner
Puis si j'ai le temps m'occuper du souci sur les 970 en eth
Et pourquoi pas faire un coup de poussière aussi

C'est parti pour une grosse journée je vous tient au jus

 
Donc pour toi la dif des pool n'a pas d'impact ?
Quel intérêt les pools on a changer la dif ?
 
Pourquoi sur nanopool avec un dif a 120000 j'ai moins de share que sur un pool a 8192 ???
Tien de la lecture : https://bitcoin.stackexchange.com/q [...] ner-matter
 
Merci, je te retourne le compliment  

Ça donne envie de te répondre, arrête un peu s'il te plait tout le monde arrête et on discute de minage purée

Première question : j'ai claymore qui me sort ça et ne mine plus depuis hier ...

You can use "+" and "-" keys to achieve best ETH speed, see "FINE TUNING" section in Readme for details.

ETH: Stratum - connecting to 'eth-eu.dwarfpool.com' <164.132.140.111> port 8008 (unsecure)
ETHEREUM-ONLY MINING MODE ENABLED (-mode 1)
ETH: eth-proxy stratum mode
Watchdog enabled
ETH: Stratum - Connected (eth-eu.dwarfpool.com:8008) (unsecure)
Remote management (READ-ONLY MODE) is enabled on port 3333

ETH: Authorized
Setting DAG epoch #176...
Setting DAG epoch #176 for GPU1
Setting DAG epoch #176 for GPU2
Setting DAG epoch #176 for GPU3
Setting DAG epoch #176 for GPU0
Create GPU buffer for GPU2
Create GPU buffer for GPU1
ETH: 03/20/18-10:55:35 - New job from eth-eu.dwarfpool.com:8008
ETH - Total Speed: 0.000 Mh/s, Total Shares: 0, Rejected: 0, Time: 00:00
ETH: GPU0 0.000 Mh/s, GPU1 0.000 Mh/s, GPU2 0.000 Mh/s, GPU3 0.000 Mh/s
Create GPU buffer for GPU0
Create GPU buffer for GPU3
CUDA error - cannot allocate big buffer for DAG. Check readme.txt for possible solutions.
CUDA error - cannot allocate big buffer for DAG. Check readme.txt for possible solutions.
CUDA error - cannot allocate big buffer for DAG. Check readme.txt for possible solutions.
CUDA error - cannot allocate big buffer for DAG. Check readme.txt for possible solutions.
GPU 0 failed
Setting DAG epoch #176 for GPU0
GPU 1 failed
GPU 2 failed
Setting DAG epoch #176 for GPU1
GPU 3 failed
Setting DAG epoch #176 for GPU2
Setting DAG epoch #176 for GPU3
GPU 2, CUDA error 11 - cannot write buffer for DAG
GPU 1, CUDA error 11 - cannot write buffer for DAG
GPU 0, CUDA error 11 - cannot write buffer for DAG
GPU 3, CUDA error 11 - cannot write buffer for DAG
GPU 2 failed
GPU 0 failed
GPU 1 failed
GPU 3 failed
GPU0 t=48C fan=41%, GPU1 t=36C fan=35%, GPU2 t=36C fan=35%, GPU3 t=42C fan=36%
WATCHDOG: GPU error, you need to restart miner
Restarting OK, exit...

Du coup comment avoir un truc qui ferme et relance le mineur quand ce genre de souci arrive ou au moins avoir un mail d'avertissement (dwarfpool) ?

Edit : impossible à relancer ça me sort la même chose

@azecece1
Ca ressemble à une limite de la mémoire de la carte. Ce sont des 1060 3 Go ? Il me semble qu'en ETH les 3 Go sont remplis désormais.

Ouai ... mais c'est chaud ça    ils m'annoncent 2.37 Go

https://investoon.com/tools/dag_size

Et pourtant ...

"With Byzantium in place, the DAG size is expected to reach 3GB on block 6,900,000. But because a GPU has an 80Mb overhead, all 3GB GPUs will be useless for Ethereum mining even sooner. This moment will be on block 6,750,000 when the DAG size will reach 2.92GB."
https://www.justcryptonews.com/38/ethereum-mini

LAST BLOCK
5288651
https://etherscan.io/

On m'aurait menti ?

J'ai peur

Ouais, mais le DAG c'est juste la modélisation du graphe, il y a probablement quelques autres trucs en mémoire également.

 
On va attendre tous ceux qui ont des 1060 3gb mais ça se tient  

C'est pas un problème de dag

  c'est à dire ? Ca se soigne docteur ?
 
Ma 1060 3gb sur mon pc me fait la même chose sous claymore ...

Possible !
En tout cas le "Check readme.txt for possible solutions." serait un bon préalable

Rien de concluant a part ça

10. If miner cannot generate DAG file, check environment variables (see Readme), check if your GPU has 3GB memory at least, and check if you have enough virtual memory (pagefile). If all this does not help, try to install more physical RAM.

J'y crois moyen car ça marchait avant mais je vais tester

La journée va pas se passer comme prévue

Ouaf le coup de pression    en cherchant sur le net j'ai trouvé la commande - eres 0 qui fonctionne (par contre si quelqu'un sait a quoi ça sert ça serait cool d'avoir l'explication   )

Mon cœur est  200

suffit de lire le readme pour savoir à quoi une fonction sert
 
sinon yen a pleins qui ont le probleme depuis hier apparemment, moi toutes mes cartes marchent.
T'utilises quoi comme drivers et version de claymore?
essaie avec les drivers 382.53

Ouai en effet    
 
this setting is related to Ethereum mining stability. Every next Ethereum epoch requires a bit more GPU memory, miner can crash during reallocating GPU buffer for new DAG.  
 To avoid it, miner reserves a bit larger GPU buffer at startup, so it can process several epochs without buffer reallocation.
 This setting defines how many epochs miner must foresee when it reserves GPU buffer, i.e. how many epochs will be processed without buffer reallocation. Default value is 2.
 
Mais du coup je comprend pas bien la fin de la phrase  
 
Qu'est ce qui est mis en mémoire tampon ? Et pourquoi ça ferait pas 2 x 2.3 go (taille actuelle) ?
 
 
Merci
 
 
Pour les drivers : 390.65 whql  
Claymore 11.2

C'est pas tellement pour la pluie mais l'humidité : ça peut fonctionner sur le court terme, mais ca finira mal sur le moyen/long terme...

• Exemple de dégâts sur les composants d'un ASIC, à cause d'une clim mal réglée et un peu trop proche : https://youtu.be/GjU--8AUfD4
• Autre exemple chez Genesis Mining (en Islande) ou ils refroidissent avec l'air extérieur, mais l'air passe d'abord par des murs entiers de déshumidificateurs : https://youtu.be/TaxGRrJPVDo?t=3m31s

Du coup pour des RIGs dans une boite sur un balcon je mettrai des filtres ou absorbeurs d'humidité, ou peut être de gros sachets de gel de silice (car c'est réutilisable, suffit de les faire sécher sur un radiateur ou au four pas trop chaud)
genre ça : https://www.amazon.fr/dp/B00CEUCK7K/ ou https://www.cablematic.fr/Sachets-a [...] el-silice/ mais je sais pas si ca suffirait

Le -eres 0 ne marche pas sur mon pc par contre (version nanopool)

Pareil avec claymore 11.5

Décidément ça marche pas sur le pc ... bizarre je vois pas de différence à part que c'est de la samsung la CG mais sinon même driver ...

Je vais essayer claymore 11.2...

Qu'est-ce qui vous fait préférer Claymore à Phoenix, pour miner de l'ETH?

essaie avec les drivers 382.53.
Ne prends surtout pas claymore 11.2 avec des 1060, cette version est emrdique et ya plein de stale shares
 

c'est rock stable, sur nanopool mon hashrate réel est égal à celui annoncé et quand il y a eu les problemes de stale shares sur la 11.2 ça a été tres vite corrigé, bon suivit.

Je vois
 
Les pcs (dans l'ensemble) sont vachement résistant a l'eau hein, et je doute qu'un asic est cette même résistance a l'eau...
 
Jadis (bordel je suis vieux ) quand je faisais de l'oc extreme, quasiment tout le temps les cartes finissaient sous l'eau une fois la température revenue proche de 0, a cause de la condensation. Jamais eu le moindre soucis    
 
Le gel silice c'est une bonne solution, attention cela dit faut bien les changer souvent, si ils se gorgent trop d'eau, ils ont tendance a "sauter", difficile a dire autrement

@eeeinstein Maintenant le topic c'est un VIP avec les modos qui squattent, la classe

ca parle mining sur le telegram Crypto HFR ?
si oui, je peux avoir une invite ?
merci

Je vais commander des déshumidificateur, ça ne peut pas faire de mal effectivement !
 
Merci

Merci par contre 11.5 marche nickel sur le rig mais toujours le souci de dag sur le PC... bizarre

Et du coup le 382.53 je peux pas vu que mon pc je m'en sert pas que pour miner

Pas du tout  

Bon je suis passé sur Awesome miner + Zergpool sur mon pc "pour essayer" avec de voir de le mettre sur RIG :
 
Je sors 3.44$ estimés avec une 1060 + une 1080 au lieu de 2.25 $ avec NH en equihash  
 
Plein de questions :
 
L'autoexchange marche comment sous zergpool -> Si le coin que je mine perd 50% de sa valeur dans 1h comment ça marche je suis payé en BTC mais a quel cours ? Celui de maintenant,dans une heure, une heure fixe ?
 
Sinon
"BTC payouts are made automatically every 12 hours for all balances above 0.008, or 0.004 on Sunday."
Du coup comment choisir 0.008 ou 0.004 ou c'est "au pif" ?
 
 
Puis je garder mon adresse NH pour le payout ? NH va pas m'embêter ? Ça m'arrange pour une question d'organisation
 

C'est pourtant simple.
Quand ta balance atteint 0.008 -> payout
Si le Dimanche ta balance est sous 0.008 mais au dessus de 0.004 -> Payout
Si le Dimanche ta balance est sous 0.004 -> Payout la semaine suivante quand une des 2 règles précédentes est validée, ou la semaine suivante si t'es tjs sous 0.004 ...

Pardon

Tiens, je viens de me rendre compte que les benchs hashrate du Monero Nvidia Titan V ont été fait à l'arrache. (genre config par defaut)

Pas sûr que les Vega 64 vont résister longtemps au nouvelle NVidia Turing et Ampère. (Même la Ampère aura de belle perf sur le Monero)

C'est les joueurs qui vont encore rager.

si t'as une boule de crystale performante c'est aps du mining qu'il faut faire mais du trading

C'est pas une boule de cristal c'est des infos sûr.

Le Monero, algo CryptoNight (CN) utilise principalement un bloc de mémoire de 2 Mo quasi toutes les opérations se font dessus. (Avoir de la DDR3/DDR4/GDDR5 ou de la HBM2 n'influe que très peu, dés lors que l'on as un cache L2 de 2 Mo)

Polaris : 36 unité de calcul et 2 Mo cache L2 : 1024 h/s (théoriquement on peux monter à 1152 h/s)
Vega : 64 unité de calcul et 4 Mo cache L2 : 2048 h/s
Volta : 168 unité de calcul et 6 Mo cache L2 : 1450 h/s selon les benchs...

Certaine personne affirme avoir atteint les 3500 h/s sur reddit, ce qui me parait beaucoup plus plausible.

Les cartes Turing et Ampère seront deux déclinaisons commercial différentes de l'archi Volta pour mineur et gameur respectivement, dût principalement a la rupture de stock sur les mémoires.

Autant les Turing seront adapter à l'ETH, autant les Ampères pourrait convenir à ceux qui mine du CN également, sous condition que la v7 de cet algo ne modifie pas la taille du bloc de mémoire.

Sauf que cryptonight est globalement a fuir avec l'arrivée des ASICs, et la quasi certitude que ca va re-chauffer très vite dès que le PoW sera modifié...
 
Bref, j'acheterai que si ca tourne sur un algo qui est pas ASIC compatible au moment de l'achat...

C'est pas le même Telegram, ya un channel mining