Reprise du message précédent :

 
Certains coin sont deja difficile a miner alors qu'il ya peu de volume, miner ce genre de coin c'est un pari sur l'avenir tout comme si tu en achetais pour HODL.
Apres c'est a toi de faire le tri pour connaitre lesquels ont le potentiel d'arriver sur de plus grosse plateforme.
 
Avec l'ETH : au pire c'est du ROI sur 6-8 mois, au mieux c'est un x2 sur la meme periode et un x3 sur un an, faut etre patient
 
Avec l'un de ces "shitcoins" tu pourrait tres bien aussi tomber sur le prochain ETH, aussi facile a miner qu'en 2015

Pour que un coin arrive au niveau de l'ETH, il faut qu'il offre un truc innovant, utile, et suffisamment différent de ce que existe déja.
 
Autant dire qu'il vaut mieux miner de l'ETH a ce jeux la

Je crois que j'ai compris!
Donc dans le cas du ryzen 5, il y a 6 cores physiques, donc 12 logiques. Il a 16 Mo de L3  min(6x2,16/2)= 8 -> soit 8 thread à paramétrer
Dans le fichier de config, je dispatch chaque thread à un coeur logique donc là, j'y vais un peu comme je veux finalement: je distribue un thread par coeur physique en n'indiquant que les chiffres pairs, et faudra que j'ajoute 2 thread à 2 des 6 coeurs physiques en ayant 2 chiffres impaires. ça peut donc être: 0/2/4/6/8/10/1/3
J'ai bon?

Voilà. En fait ce qui compte c'est d'affecter 0/2/4/6/8/10 et après tu prends ceux que tu veux . Ceci étant, l'OS utilise en dernier les cœurs avec l'indice le plus élevé, donc il est recommandé d'utiliser 9 et 11 pour grapiller un pouilleme de cul .

D'où la proposition de Lermite

Pour info, un 1500X avec 8T croise à 450 contre 600 pour son équivalent 1700X à 8 cores, toujours avec 8T .
 
Ca veut dire que le SMT fait quand même bien son job. En gros 3 cores SMT valent 2 cores réels.
 

Oui
Attention pour Ryzen car il est composé de 2 caches L3 de 8Mo, soit 1 par CCX.
Pour une répartition optimale, il faudrait donner 4 thread par CCX, et non pas 5 et 3 (les 2 thread "supplémentaires" à ne pas mettre dans le même CCX donc).
Je tenterais plutôt un truc du genre 1/3/5/7/9/11/2/10 en supposant que les cores sont énumérés CCX par CCX, ce qu'il faudrait d'abord vérifier.
 
Bref, t'as pas pris le CPU le plus simple

7970 @ 80€ sur rdc. Je suis presque tenté, mais j'ai peur de me choper à nouveau une version blower  

c'est une blower

Je suis dans les 500 @3.6ghz, config auto, ce qui me laisse penser que ce n'est si mauvais à voir en tweakant la config

C'est là que je me tire une balle.
Oh non, je vais essayer les dirréentes configs et voir ce que ça donne

Ah oui c'est vrai j'oubliais ça les 16MO sont en fait 2X8 ... donc oui tu as raison, au final, c'est la config que j'avais donnée au début, il faut ajouter 2 et 10 en fait .

Bon j'ai mis 1 de mes 2 RIG sur du TRTL histoire d'en avoir 100k et je repasse sur l'ETH

Le TRTL est un gros fail pour moi.
 
J'ai arrêté d'en miner après deux payouts émis par le pool mais dont mon wallet local n'a jamais vu la couleur.
Le pire, c'est que suite à une mise à jour de ce wallet, mon mot de passe est refusé.
 
Résultat final: 48562 TRTL minés en pure perte    

Rien que le nom de cette crypto fleure bon le branquignolage .
 
Il est tout à fait possible que ce soit un proxy MONERO et que tous ceux qui ont miné du TRTL aient engraissé des comptes XMR et que le CEO de TRTL soit richissime

Je ne comprend pas pourquoi vous ne minez pas de l'ETH et avec l'ETH miné vous achetez du TRTL, sur une même période vous aurez plus de TRTL.

Le seul intérêt du TRTL c'est la difficulté très faible

TRTL est un meme de 4chan

DYOR

J'ai eu du mal au début (difficile d'avoir tous les bons réflexes), mais c'est ce que je fais maintenant.

Sinon, le TRTL, jamais entendu parlé. Il faudrait que je me documente un peu plus, car en dehors de l'ETN, je ne possède aucun autre shit petit coin.

Les 3/4 des coins même les ICO a part les promesses et les belle plaquettes commercial, y a dans 99% des cas juste un wallet sous windows qui est fork d'un autre projet et encore.

Faut faire ces propres recherches.

Ceci dit beaucoup de grand projet  ont commencer comme shitcoin : ETH / Monero, etc.

C'est pour cela que je suis principalement sur l'ETN (en plus des classiques BTC/ETH). Ils innovent pas mal avec cette crypto. Mais vu le temps que j'ai passé à faire des recherches dessus, j'ai un peu la flemme de recommencer avec une autre crypto

ETN est un pur shitcoin niv technique, il as juste une grosse campagne marketing derriere, hein.  
 
Son point fort ?  
- minage sur mobile ? (un coup a defoncer son mobile et batterie en moins de deux, avec une renta a chier, sa promet)
- Secure ? Bah comme come tout fork de monero. (TRLTL)  
- Wallet mobile ? Ok, c'est le seul point fort pour le marché des pays emergeant avec une monaie national a forte volatilité.

C'est déjà pas mal par rapport à d'autres cryptos non ? Après, si tu as de meilleures pistes, je suis évidemment preneur

DERO
 
Pas encore sur CMC (Profité )

 
http://www.mycryptobuddy.com/EthereumMiningCalculator
 
37mhs 0.14 edf---->Monthly  0.0965  $83.23  $15.12  $68.11

Alors, la config auto donnait: 0/2/4/1/6/8/10/7 -> 500/510 h/s
J'ai essayé 1/3/5/7/9/11/2/10... pareil
Le tout, pour une conso estimée à... 65w (conso à la prise moins 130w par rx580 (eth only), 40w par Mobo)
Spa si mal le cpu mining finalement

Vous en pensez quoi des Fury NANO en mining ? 280 euros la carte...

Je remarque que des 1060 de capacité identique mais de marques différentes peuvent avoir des voltages différents pour une même fréquence.
Par exemple, à 1600 de fréquence core, l'une va être à 0.8 V et une autre à 0.750 V.
Qui fixe la "carte" des voltages? Nvidia ou celui qui fait le pcb? Est-ce un réglage automatique en fonction de l'ASIC?

Ils sont correct, c'est idem sur threadripper.

 
Tu as 8 threads à répartir parmi 12 coeurs logiques qui appartiennent deux par deux au même coeur physique.
 
Je pars du principe que certains logiciels ont tendance à squatter les premiers coeurs logiques qu'ils trouvent, sans forcer se soucier de ce qu'ils ont déjà à faire.
 
Je commence donc par assigner une thread au deuxième coeur logique de chaque coeur physique, ce qui donne: 1 3 5 7 9 11
 
Il reste alors deux threads à caser sur le premier coeur logique de deux coeurs physiques.
En choisissant là encore les derniers pour laisser les autres disponibles pour les autres logiciels, ça donne: 8 10
 
Après concaténation, on arrive à 1 3 5 7 8 9 10 11.

 
Oh hé toi même    

26 MH/s en EtH
424 sol/s n Equihash
Conso dans les 180w

La Fury NANO c'est une Fury bridée ou rien à voir ?

Merci pour les explications!!!
J'ai tenté la config ci dessus, je perds 108h/s !!!
Je préfère encore mes 500+ en 1/3/5/7/9/11/2/10

Fury X  bridée

autant prendre la fury x moins chère

C'est parce que c'est un noob, 8 et 10 sont sur le même CCX

J'sais pas ci c'est un coup de bol ou pas, mais en auto ça choisit le bon nombre de thread, et sélectionne les cores logiques paires + 1 et 7, chacun dans son CCX (le 1er core logique impair de chaque CCX pour être exact), donc une combinaison théoriquement idéale.
C'est beau

Perso je désactive l hyperthreading, problème résolu

So on parle de xmr-stak il utilise une lib spécifique pour ça. Libhwloc de tete

Mon 1700 a suffisamment de coeurs physiques pour gérer les 8 threads que permet son cache L3.
Je n'ai ainsi jamais eu à me préoccuper de ses CCX, d'où mon erreur au sujet du 1600.

Au fait, je vend ma 1070 s'il ya des interessés : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0813_1.htm

C'est moins marrant