Reprise du message précédent :

 
 
En XMR je ne sais pas, mais sous EthDcrMiner64 je suis passé de 26,2 Mh/s avec les 3 cartes à 29 Mh/s.
C'est pas la super fête, mais ça représente 10% de mieux. C'est toujours ça de pris...
 
Clairement à très moyen terme je ne compte pas garder ça comme ça. Soit je trouverai un moyen de faire mieux, soit je changerai de carte.  
Mais pour l'instant faute de mieux, je vais faire avec.
C'est quoi votre pool favori pour l'ETH ?
Je n'ai pas de wallet ETH pour l'instant, je peux miner sur une l'adresse de deposit ETH Kucoin ?

Nanopool pour moi.

Et je mine sur mon adresse kraken.

 
Hé hé, pas fâché d'avoir préféré un Ryzen 1700 au 5820K que je prévoyais à l'origine
 

et ce, pour moins de 50W.

 
Dwarfpool pour moi, avec un wallet local.
 
A mon avis, un des principaux critères pour le choix d'un pool est le montant des payouts.
 
Je me mords encore les doigts d'avoir choisi XMRPool pour le XMR.
Le payout était à 0,3 XMR et j'étais laborieusement arrivé à 0,26 quand le seuil a été abaissé à 0,2.
Vu la difficulté actuelle, je ne suis pas sûr de parvenir un jour au deuxième payout avant de laisser tomber cette crypto.

Petite information pour JC
Environ toutes les 10 minutes j'ai une déco avec ce message  
| Connection failed: Socked receive error: socket closed
22:44:08 | Connection interrupted, waiting 5s then retry.
 
Ensuite cela repart de nouveau.  
 
La déco est vu par nicehash.

Merci à vous 2.
En parlant de payout, le montant sur ces 2 pools est de combien ?
De ce que je comprends en regardant chez dwarfpool, on peut choisir le moment du payout à partir de 0,05 ETH, sans frais. C'est bien ça ?

Edit :

sur les pilotes blockchain, je ne suis pas censé trouvé l'option "compute" à cet endroit, en bas à gauche ?

Les pilotes blockchain sont sur compute par defaut.

Le crossfire est a desactiver dans la base de registre par contre, surtout pour les vegas.

Merci  
Avec les 18.2.3, derniers en date, l'option est à activer par contre ?

Edit : grâce aux pilotes Blockchain je suis passé à 13,5 12,7 et 11,2 Mh/s par carte. J'aurais mis ma main à couper que je les avais pourtant déjà installés ces fichus pilotes...
J'ai perdu du temps, mais au moins j'ai appris des trucs pendant mes 20H de bidouilles en 2 jours lol.
Du coup maintenant la question c'est : comme j'ai gagné 10% de perf en installant les 18.2.3 plus tôt dans la soirée (sans le mode compute), est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de tenter une nouvelle désintal/install en espérant pouvoir gagner quelques % grâce aux 18.2.3 + mode compute activé ???
Quel dilemme ^^
Ca sera ma mission de demain matin je crois ;-)

Oui.
 
 

Pas seulement par défaut, ils ne sont en dur, puisqu'il n'est pas possible de sélectionner "Graphics".
 
 

Voila qui m'intéresse au plus haut point.
Peux-tu préciser où ça se passe dans le registre?
 
EDIT: Seraient-ce les valeurs "EnableCrossFireAutoLink" à mettre à 0?

Tu as un topic dédié pour ça.

 
Tu l'a OC à combien et avec quel voltage ?

Quelles opti tu as fait ? J'arrive pas à sortir plus de 450h

 
C'est quel version de xrm-stak? Car moi la version unifié ca fait completement frezze le pc lag à mort et le rend inutilisable.

En passant des pilotes blockchain au 18.2.3 avec le mode "compute" activé : aucun gain / aucune perte.
Je reste à un HR maxi de 37,3 Mh/s pour 3 cartes.
Si la Asus n'était pas pourrie, je dépasserais un peu les 40.
Je la revendrais bien pour en prendre une autre, mais c'est quasi introuvable d'occasion...

 
Pour le CPU et ma petite 1050Ti, j'utilise la version original de Stak (pas la JC si c'était le sens de ta question).
 
D'une manière générale, pur un CPU gérant le SMT ou l'HT, c'est à dire ayant deux fois plus de coeurs logiques que de coeurs physiques, il faut se contenter de définir une thread par coeur physique.
J'ai en l'occurrence associé chaque thread au deuxième coeur logique de chaque coeurs physique.

Il est toujours possible de jouer sur low_power_mode si le PC rame trop mais j'ai remarqué chez moi que 1 se comporte pratiquement comme 0, et les valeurs de 2 à 5 réduisent trop le hashrate, le divisant par quatre environ.
Je la laisse donc à 0 et j'arrête simplement le Stak qui mine sur CPU quand j'en ai besoin pour autre chose d'exigeant comme de la retouche photo, de l'encodage vidéo.
Mais ça n'a presque aucun impact lors d'une utilisation plus soft: surf, visionnage de vidéos et même les jeux lors desquels le CPU se tourne les pouces (GTA V, Doom 3,...).

C'est normal, NH te déconnecte si tu n'as pas soumis de share au bout de 10min.
Du coup en minant avec un CPU ça arrive très régulièrement (sauf avec un Ryzen ).

Mon pool pour l'ETH c'est dwarfpool, mais les tests que nous avons fait ici démontre que les 3 premiers pools (dwarfpool, ethermine et nanopool) ont les même performance de gains.  
 
Je mine dans le wallet Jaxx et ensuite, je withdraw sur Kraken quand le prix de l'ETH est meilleur qu'actuellement.  
 
Il y a des Fee de jaxx -> kraken (mais petit) et aussi de Kraken -> SEPA (ex aujourd'hui 0,09€ pour un virement)
 
Faut ce dire que chaque mouvement va donner des Fees donc prévoir toujours un peu plus

 
Merci pour ce retour.
Pour l'instant je suis dwarfpool, on verra à l'usage. Les payouts se feront sur mon wallet Kucoin, je verrai si je withdraw ou pas ;-)
Je suis surtout content d'avoir réussi à stabiliser les perfs de mes cartes à 11 - 12.8 et 13,8 Mh/s de façon stable et continue, sans aucune erreur mémoire.  
Même si ce n'est pas fantastique en soit, je me dis que pour 295€ de cartes et une petite conso (moins de 150w à 3), c'est plutôt correct.
 
Vivement l'ajout de la 4ème carte.

Il s'agit de tes RX560 ?

Oui

C'est cette partie que j'ai encore du mal à maitriser: les coeurs Physiques vs logiques + affectation des threads...
Perso, j'ai tenté xmr stack auto config, et j'ai OC le proco à 3.6ghz (3.2 à l'origine), j'ai gagné une bonne centaine de H/s
Preneur de conseils sur l'affectation des threads..

 
L'hyperthreading (HT) de Intel équivaut au Simultaneous MultiThreadind d'AMD.
Ca consiste à diviser chaque coeur physique en deux coeurs logiques, doublant ainsi le nombre de coeurs accessibles aux système d'exploitation et aux divers logiciels.
 
Mon 1700 est pourvu de 8 coeurs physiques, ce qui donne 16 coeurs logiques avec le SMT (activé par défaut dans le bios).
 
Ma config d'une thread par coeur logique précédemment postée définit donc 8 threads et se traduit par cette occupation des coeurs logiques que HWiNFO appelle d'ailleurs Threads:
 

 
C'est la config optimale d'un Ryzen pour XMR-Stak.

Je vais regarder ça ce soir,
Il me semble que le ryzen 5 1600 en a 6, donc 12 logiques,
J'adapterai en fonction

Question à 100 balles les amis :
 
sur mon RIG de RX 560 je mine de l'ETH.
Je viens de voir en consultant ce qu'il a fait depuis ce matin, qu'il y a 250 shares trouvées et 50 rejetées !
Mais il n'y a trace d'absolument aucune erreur mémoire ou autre dans HWinfo.
 
D'où cela peut il provenir ?

C'est le cache qui conditionne le nombre de threads qu'il faut paramétrer, pas le nombre de cœurs physiques.

Sur un Ryzen 5 ou 7 tu as 16MB de cache, donc il faut déclarer 8 threads quoi qu'il arrive , en gros 1 thread pour 2MB de cache.

Par exemple si tu déclares :

0/2/4/6/8/10/1/11 sur les CPU affinities tu auras 550H/S

C'est pour ça que sur un Ryzen 5 1400 ça marche moins bien (8MB de cache donc 4 threads maxi ), ainsi que sur les core i5 où on ne déclare que 3 thread car il n'y a que 6MB de cache.

   
Tu parles dans la configuration telle que montrée par Lermite?

Je parle en général du nombre de thread vs modèle de CPU, ce n'est pas le nombre de cœurs physiques qui compte pour paramétrer le nombre de threads optimal .

Ca te fait en gros 0.0025 /J de minage  

 
0.0025 quoi ?
Si c'est des BTC ça fait 20€ par jour, c'est cool    
Si c'est € ça fait 0,25 cts par jour, c'est pas cool
 
Donc 2 solutions :
soit y a une erreur dans le calcul
soit il faut que j'éteigne mon RIG tout de suite !
 
Ceci dit, je n'ai absolument pas regardé combien il allait me rapporter avec les valeurs actuelles...
Si quelqu'un le sait, je suis preneur. Pas le temps de calculer dans l'immédiat, je pars faire une course ^^

 
Merci pour l'info. Le lien que j'avais fait entre le nombre de coeurs physiques et l'idéal de threads de Stak était donc infondée, pour ne pas dire à côté de la plaque.
 
La config idéale pour un 1600 doit ressembler à ça:

Je pense qu'il parle d'ETH (que tu mines) qui est à 700euro en ce moment.
0.0025x700= 1.75€ /jour et tu as environ 0.75 de frais d'élec je pense.
Donc 1€ de gain net je pense par jour.

Je ne comprend absolument pas la logique des chiffres que tu entre
Evidemment que je vais les essayer

RX 560 oublie l'eth et vise le cryptonight : https://www.cryptunit.com/?order=price

 
Bah c' est toujours ça de pris ;-)
Surtout que je pense que l'ETH va augmenter au fil de l' année.
Je verrai pour affiner le calcul quand dwarfpool aura reçu mes données pendant plus de 24h non stop, histoire que ça soit un peu plus précis.
Idem pour la conso électrique, je vais acheter une prise pour mesurer ça.
 
Que je sache où je vais quand même, et que je vois dans combien de temps j'aurai remboursé mes 2 RIGS ;-)

c'est fiable ce lien?

des coins sans volume, je comprend mieux

J'ai miné un peu de turtle avec mes 7850 (5000 en 6-7 heures je crois), et je n' étais pas convaincu par le gain à l'époque.
Je regarderai ça ce soir. C' est pas dispo sur cryptopia en plus je crois ça, si ?

Faut les prendre au berceau, si tu veux te faire du benef.
 

faut pouvoir vendre derrière et sans volume c'est mort, sauf si tu mine quasi rien bien évidement !

Un Ryzen c'est 6 cores qui gèrent 12 thread, vu par l'OS comme 12 processeurs logiques numérotés de 0 à 11 (0 et 1 pour le 1er core, 2 et 3 pour le 2ème core, etc.).
Etant donné que le nombre de thread optimal c'est Min(cpu logiques, L3/2Mo), il faudra donc paramétrer 8 thread. Reste ensuite à indiquer 8 identifiants de processeurs logiques qui pointent sur un maximum de cores physiques (4 cores vont gérer 1 thread chacun, et 2 cores gèreront 2 thread chacun), plusieurs combinaisons étant possible.

Sur un Core i7 8Mo (4 cores, 8 threads), ce sera 0/2/4/6 ou 1/3/5/7 (ou autre combinaison équivalente), le principale étant d'avoir un total de 4 thread et 1 seul thread par core.

 
Oui c'est l'idée !
 
On peut même saturer un 1500X car il y a le même cache.

 
Certains coin sont deja difficile a miner alors qu'il ya peu de volume, miner ce genre de coin c'est un pari sur l'avenir tout comme si tu en achetais pour HODL.
Apres c'est a toi de faire le tri pour connaitre lesquels ont le potentiel d'arriver sur de plus grosse plateforme.
 
Avec l'ETH : au pire c'est du ROI sur 6-8 mois, au mieux c'est un x2 sur la meme periode et un x3 sur un an, faut etre patient
 
Avec l'un de ces "shitcoins" tu pourrait tres bien aussi tomber sur le prochain ETH, aussi facile a miner qu'en 2015