Reprise du message précédent :

 
 
pardon, zen (zen) effet    
maxbron de 1000W pas capable de supporter 4x 7950, on aura tout vu

 
en quoi n en sont elles pas capables ...?
tu as 6x pcie 6+2 pins, soit 3 CG. et oui les 2 pins sont détachables !
 pr la 4ème, tu mets molex -> pcie 6 en provenance de deux cables molex différents (fournis ds la boite )

 
Perso j'ai pas dis ça, j'ai dis que je ne préfère pas tirer trop dessus.
 
Pour l'instant j'ai 0 casse en plusieurs années de mining    (bon sauf des ventilos mais bon là j'y peux rien: Dual-X...)

 
respect
 
je suis ptetre fou mais une 280 ou 7950 ca tourne sur une alim de qualité de 450W ca doit manger 150W au petit dej grand max meme pas sous volté, x4 + le rig = 700W. et sous volté on doit tomber à ~120 / cg ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je switche mes mineurs vers l'Expanse, le truc qui fait +50% aujourd'hui.
C'est la même chose que l'ETH mais avec une équipe de devs qui n'a pas encore eu l'occasion de se ridiculiser. J'ai aucune idée de la rentabilité immédiate mais avec une capitalisation 1000x inférieur à l'ETH il y a de la marge pour une belle bulle. Plutôt que de miner de l'ETH pour des clopinettes, je vais essayer d'être dans les premiers sur la prochaine hype    
 

 
des devs de talent experts dans le copier/coller  

 
Il n'y a aucun mal, tout n'est pas à jeter dans l'ETH

L'ETH est un concept très intéressant, c'est véritablement un tournant dans les cryptos qui jusqu'à présent ne servaient qu'à faire de l'argent en les revendants. L'Ethereum a apporté beaucoup de choses en plus, et il est certain que tout n'est pas à jeter. Mais les gars qui essayent de diriger l'ETH n'ont pas suffisamment de vision et de compétences financières pour assurer son succès.
Techniquement c'est une super monnaie, au niveau communication et cohérence du marché, c'est trop moyen.

Au vu des parties techniques complétées par Hardware.fr sur les RX 480, il me semble que cela confirme les faibles performances en mining pour la puce Polaris 10 ou 11 (480 et 470)

• L'architecture n'a que peu changée (GCN) avec la précédente génération, quasiment le même jeu d'instructions, donc peu d'optimisation a attendre de ce coté là au niveau des programmes de mining.
• La fréquence mémoire pour l'ETH est importante, et avec un bus de 256 bits au lieu de 384 mais cadencé plus rapidement, c'est le seul facteur qui peut jouer. Mais ça ne concerne que l'ETH en ce moment, les autres monnaies sont plus axées sur la puissance de calcul brute.
• Le Polaris 11 est un 1/2 Polaris 10 avec un bus de 128 bits ! Attention au crash des perfs. Reste a déterminer si la RX 470 sera un Polaris 11 ou un Polaris 10 moins puissant (avec unités deffectueuses). Mais ça ne sent pas bon dans les deux cas.
• La compression mise en place pour économiser la bande passante mémoire dans les jeux ne profite absolument pas au mining. AMD annonce des chiffres exceptionnels (263 Go/s pour une R9 290X, 251 Go/s pour une RX 480) mais c'est de la bande passante calculée avec la compression DCC.

De la daube l'Exp , en fork de l'ETH, il y a le Shift. Regarde un peu ce qu'ils font, Shift>>>>>>Exp. Et le potentiel de plus-value je t'en parle même pas.

Edit: là, ils viennent juste de sortir Phantom, une implémentation de Zeronet, alors que Swarm pour Ethereum n'a toujours pas de date de lancement avant des mois voire plus...

 
C'est pas listé chez Polo
 
Et puis Shiftcoin <=> Shitcoin, l'amalgame est vite fait    
 

 
C'est vrai que pour Polo, ça aide pas.
 
Le nom est Shift pas Shiftcoin!  

Est-ce que certains seraient intéressés par des 480 ? Car je pense me faire des risers prenant en compte la conso de fou sur le pcie, si certains sont intéressés je peut voir pour faire un petit pcb directement...

bah tous les constructeurs vont partir sur du 8pins sur leur custom nan ? Du coup plus d’intérêt ?
Pis pour beaucoup on utilise de la Pro BTC plutôt bien alimenté au niveau des PCIE (2*Molex + le 24pins) donc elles encaisseront largement, sans même parler des risers alimentés ?
 
C'est que des questions hein    

sans faire un riser complet tu peux toujours faire un simple intermédiaire avec molex male et femelle avec au milieu ton petit bout de PCB qui affichera la conso ou l'ampérage

ça s'arrange pas mon histoire :

ça fait 5 jours que ça mine non-stop sans plantage comme ça.... A part la conso qui augmente vous pensez que ça risque de flinguer ma cm/alim ou qqchose ?

c'est sur que ce n'est pas le plus optimal.  
j'ai plus en tête c'est quel modèle de CG ?

aïe j'avais pas vu le screenshot est illisible, la carte est à 88°C lol.  
7950 sapphire boost de merde !!

les ventilos tournent bien ?

Ça sent la merguez a refourguer sur Leboncoin ça

oui les 120mm tournent à fond la caisse, je pensais que les artic 120mm étaient pas assez puissant j'en ai essayé d'autres beaucoup plus performant et ça change rien du tout

il ressemble a quoi ton montage parce que si le flux d'air frais n'est pas bon c'est normal que ca chauffe

J'en parlais ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t46246070
j'ai essayé pas mal de trucs depuis et toujours le même soucis

T'as fait un "repasting" ?

quel modele de ventilo ?
ils soufflent bien sur le radiateur de la CG, il y a quoi en face de ces ventilos ? rien qui peut balancer de l'air chaud ?

 
2 fois!
 
 

 
à la base des artic f12 en 120mm
et ensuite des corsair à 1800RPM chacun et même constat
oui ça souffle sur le rad, enfin je crois    
j'ai changé la cg de place plusieurs fois et là elle est à au moins 50-70cm des gpu/cpu/alim
 

J'ai le même montage que toi sur des 7950 et elles sont à 64/66° pour une rotation de 45/48%.
Le problème à mon avis ne vient pas des ventilateurs mais plus du montage du radiateur. Tu es sûr que le radiateur est bien plaqué contre le GPU et si tu n'as pas trop mis de pate thermique (ou pas assez) ?
 

J'ai également d'autres 7950 qui sont avec les mêmes ventilos et qui ne dépassent jamais les 70°C, exactement le même montage.
Je vais creuser du coté rad/gpu et pâte thermique, merci !

Vu ton montagne avec des colliers prenant le PCB de la carte (et non le radiateur uniquement), tu peux avoir un radiateur mal positionné sur le GPU sachant que ce sont des ressorts qui maintiennent le rad sur le GPU.

 
Le soucis c'est que le molex est pas fait pour tirer autant dessus. Le problème se pose d'autant plus lorsque c'est du multirail d'ailleurs.  
Un truc que je pensais faire , c'est des pcb en pci-e 6 pins en alimentation, donc avec un simple doubleur on peut alimenter la cg et le riser ( pour éviter de tirer encore du molex ou autre cable supp ).

ou alors attendre les custom mes dici la peut etre plus rien de bon a miner Xd

 
C'est peut-être la sonde qui foire, tant que ça ne plante pas c'est pas bien grave  

 
C'est exactement ce que je me dis! A part consommer un peu plus, du moment que ça plante pas je vais garder comme ça et tant pis ...
Je viens de repast et j'ai refais mon montage un peu plus propre et là je crise!! rig allumé depuis 5minutes et déjà à 81°C 85° !!! Je laisse tombé    
 

les 120mm sur les rad d'origine ça fonctionne pas très bien. Un silence oui mais pas plus performant (voir moins). J'ai fait un test avec:
Rad d'origine + 2 artic 120mm. 76° undervolt - 83° a stock
Avec le mk26 + 2 artic 120mm. 54° undervolt - 62° a stock  
 
test effectué sur une 290 avec 2 pattes thermiques différentes et de bonne qualité.
Le mk26 est vraiment bien pour le mining. Les petits pad thermique qui ce colle sur la mémoire son à chier part contre. Ils se décolle souvent... Si quelqu'un connait des adhésif thermique qui fixe bien... Je suis preneur

Sur la ram, pas sur que les rads soient bien utiles au contraire des VRM.

 
Pourtant quand je touche ce qui sont resté collé. Ils sont bouillants

Si la temp est montée c'est que ca vient du repast. Ton bloc radiateur est pas "courbé" ?

J'ai un rig avec: 3 290 + 2 280x j'ai un problème pour undercloker toute mes cartes... Quand j'active "étendre les limite officielles d'overcloking" dans MSI afterburner cela fonctionne sur mais 290 mais je perd mes 280x. Quelqu'un peut m'aider svp ?    

 
pourquoi fais-tu ça ?  pas besoin normalement

 
J'ai une alim de 1200w donc c'est un peu juste. Et c'est aussi pour la chauffe que je veux faire ça