Reprise du message précédent :

 
ajout d'ethpool.org

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour ma part, d'un point de vue purement théorique, je comprends le soft fort, beaucoup moins le hard fork... qui normalement n'est pas dans la philosophie ethereum, c'est marqué en caractère 72 sur leur page d'accueil:

D'un point de vue pratique, je comprends que ceux qui en ont veulent retrouver leurs billes...

Ca passera peut être une fois mais pas deux en tout cas... si DAO a fait une connerie, ce serait normalement a eux d'assumer... pas a Ethereum a forker leur système... mais bon...

 
il aurait du mettre as "intended" au lieu de "programmed", et la dessus c'est un fail

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui il n'y a pas de bonne solution, entre 2 maux il faut choisir le moindre. A mon avis ne rien faire serait pire que cette "entorse" légitime à la soit-disante immutabilité de la blockchain.

Moi je pense que c'est une bonne chose (le hard fork) :

- 1erement c'est loin d'être une décision arbitraire et centralisée, comme le soft d'ailleurs, et c'est transparent au niveau des parties
 -2ement c'est quand même rassurant pour les investisseurs de savoir que si y a un problème majeur, y'a un garde fou.
A défaut, plus aucun dao ou équivalent n'est envisageable, plus personne ne risquera son pognon, et sans les smart contact l'éther n'est qu'une crypto de plus, donc mourrez lentement

 
dans ce cas précis, car il n'y a aucun dommage collatéral à ce hard fork, car quand il faut faire un vrai retour en arrière sur la blockchain c'est pas la même histoire.
 
 
Et sinon oui je pense que de savoir qu'une solution peut-être apporté en cas de gros gros problème, dans la limite du possible, est + bénéfique à long terme pour le "grand public" qu'un laisser faire.

Petite question de noob
 
Bon vu le dump en gros la rentabilité de minage de l'ETH est divisé par 2 çà ok.
 
Mais concernant la difficulté, comment est-elle calculée ?
 
Uniquement au nombre d'ETH déjà miné, donc elle augmente continuellement, peu importe sa valeur. Ou bien au contraire la valeur de la crypto entre dans le calcul et le dump actuel fait retomber en partie la difficulté de minage ?

 
 
la difficulté c'est juste au niveau du hashrate globale, plus il est important plus la difficulté est haute ce qui permet de garder une vitesse de création de block stable dans le temps, et inversement si le hashrate diminue.

Ok merci, donc actuellement c'est bien 2x moins rentable de miner  

 
oui

 
Si tu vends immédiatement le fruit de ton minage seulement

Oui enfin là il va falloir être patient, parce que c'est en grande partie la DAO qui a fait monter le prix de l'ETH. D'ailleurs beaucoups de gens l'oublient et crachent dessus maintenant...

 
Ouais, mais quoi qu'en disent les gens, l'amour du projet tout ça, la seule réelle motivation reste le profit...
 
Les gens oublient vite (je suis certain que bcp ont tout leur crypto sur un exchange et on complètement oublié gox)
 
Du coup, la spéculation fera vite remonter le cour aussi... Au 1er pump ils reviendront tous, y a qu'à attendre les baleines
 
Enfin comme d'hab, ce n'est que mon avis et je peux me tromper

La diff est revenu comme avant, de retour à plus de 50Th...
 
A voir sur la durée mais maintenant d'après whattomine il y a plus rentable que l'eth.

L'histoire du soft ou hard , je vois pas le problème tant que c'est voté par la communauté cela veut dire que cela reste un projet libre et décentralisé comme prévu , non ?

Bah oui

 
Ben le problème c'est plutôt le caractère immuable des données contenues dans une blockchain

 
Oui mais de temps en temps il faut être pragmatique, la perfection n'est pas de ce monde, une grosse bourde a été commise sans le vouloir, il est possible de la corriger relativement facilement, on la corrige et on passe à autre chose.

J'évoquais juste quel était le problème, j'ai dis plus haut que mon avis perso était que je suis pour les fork

 
 
Oui je sais bien  
 
Je donnais juste un argument pro-fork  

Il faut sauver l'eth, prendre la meilleur des solutions, même si dans les deux cas il y a forcément du moins bien. le DAO est mort, il faut apprendre des erreurs et revenir avec quelque chose de viable

 
Oui c'est choisir entre 2 maux, à mon avis laisser une grosse tache d'au moins 3.6 millions d'ETH dans la blockchain c'est vraiment pas le top pour le futur, surtout question point de vue de la vision du grand public si jamais ça arrive jusque là un jour.

Pas convaincu. L'ETH a plus suivi le bitcoin qu'autre chose.

 
Il suffit de regarder la date de commencement du crowfounding et le cours de l'ETH au même moment, et le BTC qui à ce moment là était très stable.
 
L'Ethereum était au plus bas depuis son ATH de mi-mars à ce moment là...  
 
Je viens d'aller vérifier l'ETH est passé exactement de 7 à 13€ à la fin du crowfounding pendant que le BTC était stable.
 
 
Je me souviens même de Whyme dégouté d'avoir vendu sa récolte hebdomadaire juste avant le départ de ce crowfounding  

La suprématie d'ETH n'est plus

Quark ça pompe pas mal de watts non ?

Au contraire, le contrat a fonctionné exactement comme il a ete programmé, mais pas comme il a ete intended

 
C'est pour ça qu'il devrait dire intented à la place, et comme c'est pas le cas cela justifie le fork  

http://www.ldlc.com/fiche/PB00199306.html
169€ la 380X  avec le code VERSUS
 
sinon :

 
 
http://search.jd.com/Search?keywor [...] i.n9znpgv1

C'est du tonga la 380x non?

 
Yep

Perso je reste sur mon idée d'acheter quand tout va mal, j'essaie de choper un max de dao et de eth avec du btc qui me reste ici et là....ça sera à double tranchant, soit ça vaudra plus rien soit c'est jackpot....

 
C'est pas le moment encore, le potentiel de baisse est énorme. Attends plutôt que l'ETH se divise en ETH-original et ETH-forked, parce que il faut pas croire que le fork se fera sans résistance.
Pour ma part je redirige dès aujourd'hui mes miners vers une pool qui refuse le fork et je ne vais pas être le seul.

Juste pour savoir (je ne mine pas d'ETH), pour quelle(s) raison(s) refuser le hard fork plutôt que l'accepter? (vraie question )
Pour être plus précis, pour quelles raisons refuser le hard fork, et pour quelles raisons l'accepter?

Parce que le problème vient du DAO qui est mal codé et non d'un bug de l'Ethereum. Forker pour annuler les pertes des investisseurs, c'est aller à l'encontre même du but originel de l'Ethereum à savoir un réseau décentralisé permettant de faire tourner des smart-contracts que personne ne peut arrêter.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais c clair MDR lol.

 
C'est tout le problème, mal codé...
 
Il aurait fallu prévoir une procédure de patch de sécurité hors proposition...
 
En attendant, les corrections de failles c'est pas ça qui manque dans le monde informatique.
 
Ethereum n'est pas différent, plutôt que la notion d'unstoppable, ils devraient mettre l'accent sur la transparence des blockchain, parce que c'est la le vrai intérêt du système.
 
On peut librement voir l'execution du code, et un hardfork n'est clairement pas possible le "en douce".
 
Et c'est encore les mineurs ou les possesseurs d'éther qui ont la main sur la réussite des fork, et ça c'est pour moi une réelle " democratie". Rien d'arbitraire.

Il aurait surtout fallu expérimenter molo et commencer par des petits DAO plutôt que d'y aller à coup de M€ en surfant sur la hype.  
Même s'il y a une démocratie derrière un fork ça n'en reste pas moins arbitraire, il y aura des cas beaucoup plus "gris" dans le futur et ça me met mal à l'aise de savoir que la meute web 3.0 jouera le rôle d'un tribunal.