Reprise du message précédent :
tu dit que tout le monde pense que MJ est pedophile a cause d'M6, ils sont obligé de croire M6??

l'accusation appelle sont dernier témoins qui fait autant pitié que les autres
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 232,0.html
 
 
Au procès de Michael Jackson, l'accusation a peiné, mercredi 4 mai, à convaincre les jurés du tribunal de Santa Maria (en Californie) que la star avait participé à une tentative de séquestration contre la famille de sa victime présumée, échouant à présenter un témoin fort pour boucler son dossier.
 
 
A l'issue de l'audience, la défense a logiquement présenté une motion demandant l'acquittement de Jackson pour complot, estimant que le ministère public, après quarante-trois jours de débats et le défilé de quatre-vingt-sept témoins à charge, n'avait pas réussi à présenter des preuves suffisantes pour étayer ses accusations dans ce domaine.
 
Jackson est notamment accusé de complot pour avoir, selon l'accusation, cherché - avec cinq de ses associés - à séquestrer sa victime présumée et sa famille, les avoir forcés à participer à une vidéo pour le disculper et tenté de les contraindre à s'exiler au Brésil. L'accusation de complot est passible d'un maximum de dix ans de prison.
 
"Les preuves du complot sont extrêmement faibles", a estimé le juriste Craig Smith à l'issue de l'audience.
 
Le juge Rodney Melville pourrait prendre une décision sur la requête de la défense jeudi 5 mai.
 
Dernier témoin de l'accusation, Rudy Provencio, un ancien associé de la star, a décrit une atmosphère sulfureuse à Neverland, la propriété californienne du chanteur, en février 2003.
 
Il a raconté la panique qui a saisi la garde rapprochée de la star peu avant la diffusion du documentaire britannique dans lequel Jackson disait partager son lit avec des enfants sans y voir aucun mal. Il a aussi détaillé leurs tentatives désespérées pour maîtriser le scandale. Il a affirmé notamment que les déclarations de Debbie Rowe dans une vidéo pour disculper Jackson avaient été préparées à l'avance par un associé de Jackson, Marc Schaffel.
 
M. Provencio, bronzé et cheveux ras, a régulièrement consulté un carnet de notes dans lequel il a enregistré à l'époque ces éléments.
 
Mais il a perdu son assurance quand Tom Mesereau, l'avocat principal de Jackson, a commencé son contre-interrogatoire.
 
Pressé de questions, il a reconnu qu'il avait ajouté le nom de Jackson a posteriori dans ses carnets de notes. C'est seulement récemment, a-t-il reconnu sous serment, qu'il s'est souvenu avoir rangé ses carnets dans une boîte.  
 
- "Vous vous souvenez d'appels téléphoniques d'il y a plus d'un an ?", demande Mesereau.
 
- "Oui", répond Provencio en s'agitant sur son siège.
 
- "Et vous aviez oublié ces notes", poursuit l'avocat  
 
- "Euh ! jusqu'à ce que je range mes affaires", bredouille le témoin.
 
Mesereau ne le lâche plus. Il souligne qu'il y a des contradictions dans les dates notées dans le carnet.  
 
- "Je me trompe, il y a du fouillis dans mes affaires", dit piteusement Provencio avant d'ajouter "toutes les dates ne sont pas fausses".
 
L'avocat de Jackson a également poussé Provencio dans ses retranchements à propos de Debbie Rowe, ex-femme de la star et mère de deux de ses trois enfants.
 
M. Mesereau a réussi à faire avouer à M. Provencio qu'il n'avait pas dit à la barre ce qu'il avait confié à des policiers dans des entretiens précédents. Il avait notamment déclaré, lors d'un entretien donné à un policier en décembre 2004, que dans la vidéo favorable à Jackson, son ex-femme Debbie Rowe semblait "sincère et honnête".  
 
- "C'est vrai, ok, j'ai dit ça mais j'étais nerveux, c'était mon premier entretien avec la police", a bredouillé le témoin.
 
Citée par l'accusation, Mme Rowe avait affirmé il y a quelques jours au tribunal que son ex-mari était un bon père et un homme généreux, fragilisant davantage le dossier de l'accusation.
 
La défense a prévu, quant à elle, d'appeler à la barre dans les prochains jours son premier témoin : ce sera Macaulay Culkin, l'ancien enfant-star, héros de la série de films Maman, j'ai raté l'avion.

de pire en pire :
 
des présumés victimes contredisent elles mêmes les accusations portées par des témoins contre jackson, en disant que tout ça est faux! que des faits rapportés par des soit disant témoins ne se sont jamais passés!
 
http://www.mjdatabank.com/mjdbnews.htm

Enfin au tour de la defense de sortir ses témoin!!!!
 
C'est sans surprise que le juge Rodney Melville a rejeté la requête de non-lieu réclamée par Tom Mesereau et l'équipe d'avocats qui défend Michael Jackson.
Aussitôt après, la défense a appelé ses premiers témoins, deux jeunes hommes, originaires d'Australie, qui ont partagé le lit de Michael Jackson lorsqu'ils étaient enfants au début des années 1990. Wade Robson, 22 ans, et Brett Barnes, 23 ans, ont affirmé n'avoir jamais subi d'agression sexuelle de la part du chanteur.
 
"Avez-vous subi une quelconque agression sexuelle de la part de Michael Jackson?", a demandé Mesereau à Wade Robson, installé aux Etats-Unis depuis 1991. "Absolument pas", a répondu le jeune homme qui a affirmé que le chanteur demeurait "un ami proche". Un témoin de l'accusation, une ancienne employée de maison de Neverland, le ranch californien de Jackson, avait affirmé il y a quelques semaines avoir vu Michael Jackson prendre une douche avec le jeune Robson. "Avez-vous pris des douches avec Jackson?", "Non", a répondu le jeune homme. Le jeune homme, danseur et cinéaste, venu au tribunal avec sa fiancée, a reconnu avoir partagé le lit de Jackson à de nombreuses reprises entre l'âge de 8 ans et 13/14 ans.
 
Adoptant un ton plutôt agressif, l'adjoint du procureur, Ron Zonen, a tenté de lui faire dire qu'il pouvait ne pas se souvenir d'agression survenue durant son sommeil. "Je crois que cela m'aurait réveillé", a répondu Robson du tac au tac.
S'approchant du témoin, Zonen lui a montré des livres et des revues pornographiques saisies, il y a parfois plus de 10 ans, au domicile de la star et lui a demandé de les feuilleter.
"Est-ce que vous seriez inquiet qu'une personne possédant ces revues partage son lit avec un enfant de 10 ans", a demandé Zonen. "Oui", a répondu le témoin après un instant d'hésitation.
Mesereau a alors questionné son témoin.
-"Est-ce que dans les livres que vous ont montré les procureurs il y avait des photos explicites d'adultes avec des enfants?"
-"Non"
-"Vous avez vu la bibliothèque de Jackson?"
-"Oui"
-"Combien de livres y avait-il?"
-"Des milliers".
-"Jackson vous a-t-il déjà montré des revues porno?"
-"Jamais".
 
 
Le second témoin, Barnes, a également indiqué avoir dormi avec Michael Jackson mais a précisé qu'ils portaient tous les deux des pyjamas. Interrogé sur des déclarations de témoins à charge de l'accusation qui ont affirmé avoir vu Jackson l'agresser sexuellement, Barnes a répondu: "Ca me rend fou parce que ce n'est pas vrai".
En défendant la requête de non-lieu, l'avocat Robert Sanger, dans l'équipe de défense, avait affirmé que "les éléments de l'accusation étaient insuffisants" et que "certains témoins avaient fait des déclarations contradictoires". "Cela semble incroyable" qu'après la diffusion du documentaire britannique à l'origine du scandale, Michael Jackson "choisisse un moment pareil, où toute l'attention est centrée sur lui, pour agresser un enfant. Cela n'a pas de sens", a-t-il souligné.

 
 
On peut extrapoler en disant que la déontologie est à M6 ce que l'anus artificiel est à Feu Jean-Paul II si on veut approfondir l'étude

 
je crois qu'il y a de quoi disserter durant plusieurs vies si on veux approfondir avec l'anus de Jean Paul II

Michael Jackson «porte un amour pur aux enfants»
 
 
http://www.cyberpresse.ca/arts/art [...] 021994.php
 
 
 
Michael Jackson «porte un amour pur aux enfants» et n'a «jamais» eu une attitude équivoque envers eux, a affirmé vendredi la mère d'un enfant ayant dormi dans la chambre de la star au début des années 1990.  
 
 
 
«Jamais», a répondu Joy Robson devant le tribunal de Santa Maria, lorsque l'avocat du chanteur, Tom Mesereau, lui a demandé si elle avait vu des contacts à caractère sexuel entre Jackson et son fils Wade, aujourd'hui âgé de 22 ans. Ce dernier était régulièrement invité chez la star dès l'âge de 8 ans.  
 
Elle a cependant reconnu que Jackson entretenait des «amitiés spéciales» avec des garçons lui rendant régulièrement visite, qualifiant ses préférés de «cousins, pour éviter qu'ils soient jaloux les uns des autres».  
 
Australienne installée aux États-Unis, Joy Robson a succédé à la barre à son fils, qui a reconnu jeudi avoir partagé à plusieurs reprises le lit de Jackson.  
 
Ils ont été appelés par la défense qui veut convaincre le jury que Jackson ne s'est pas rendu coupable d'abus sexuel sur un mineur en 2003, comme l'en accusent un adolescent et sa famille.  
La fille de Joy Robson qui avait 10 ans lors de sa première visite à Neverland avec son frère Wade en 1989, a également témoigné vendredi. Est-ce que Michael Jackson est allée dans le jaccuzzi avec votre frère? «oui», a-t-elle répondu à Mesereau. «Avait-il un maillot de bain?», «oui».  
 
Ses réponses laissent presque entendre qu'il est naturel pour des enfants d'une dizaine d'années de dormir dans le même lit qu'un adulte à condition qu'il s'agisse d'un «ami», comme Michael. «Je pense qu'il est correct pour une petite fille de dormir avec un ami», dit-elle. «C'est mon ami et je l'aime» ajoute-t-elle.  
 
Auparavant sa mère Joy avait dressé un portrait élogieux du chanteur, «quelqu'un d'unique», un «bon ami» qui «aime tout le monde».  
 
Elle décrit Neverland, le domicile et parc d'attraction privé du chanteur, comme «un lieu de bonheur» «très serein, très beau», avant d'être mise en difficulté par le contre-interrogatoire du procureur Tom Sneddon.  
 
Ce dernier a notamment laissé entendre qu'elle avait fermé les yeux sur l'attitude de Jackson pour privilégier l'ambition de faire de son fils un danseur professionnel.  
 
Devant les jurés, Wade Robson avait affirmé jeudi qu'il n'avait jamais été agressé sexuellement par Michael Jackson. Interrogé ensuite, un autre Australien ayant dormi à Neverland, Brett Barnes, 23 ans, a tenu les mêmes propos.  
 
Des témoins cités par l'accusation avaient au contraire affirmé le mois dernier que la star avait fait subir des attouchement à ces deux jeunes gens quand ils venaient à Neverland.  
 
Marie-Lisbett Barnes, mère du jeune Brett, venue d'Australie pour témoigner du côté de la défense, a ajouté qu'elle n'avait jamais vu le chanteur faire de gestes indécents.  
 
Cette femme à la peau sombre, dont le fils est aujourd'hui âgé de 23 ans, est hébergée à Neverland pendant la durée du procès avec Brett et sa soeur Karlee.  
 
Karlee, une jeune femme souriante et fan du chanteur, a également témoigné en faveur du chanteur de Michael Jackson dont elle a, comme son frère, partagé la chambre quand elle était enfant. Elle a dit que son frère avait dormi «365 nuits» avec le chanteur. «J'ai confiance dans Michael», a-t-elle dit. «Pourquoi?», a demandé l'accusation. «Parce que je l'aime», a-t-elle répondu.  
 
Certains juristes ont estimé que toutes ces déclarations risquaient de passer mal auprès des jurés. «Ces gens sont des parents et ces témoignages risquent de les rendre perplexes», a commenté Craig Smith. «Ca fait un drôle d'effet de réaliser que Michael Jackson exerçait son charisme non seulement sur les enfants, mais aussi sur leurs mères».  
 
«C'est une stratégie folle pour la défense», a estimé de son côté Jim Moret.  
 
Le chanteur, 46 ans, clame son innocence. Il risque 20 ans de prison s'il est reconnu coupable.  
 
 
 
 
 
Lion et singes font leur incursion dans le procès Jackson
 
http://fr.bluewin.ch/infos/index.p [...] 7.dezebtna
 
 
 
Lion, singes et autres animaux exotiques composant le zoo privé de Michael Jackson font des incursions inattendues dans le procès de la star, au grand étonnement du jury qui cherche le lien avec les accusations d'abus sexuels sur mineur qui pèsent sur lui. Publicité
 
 
 Wade Robson, un Australien de 22 ans appelé par la défense, a reconnu avoir, avec Michael Jackson, jeté des pierres contre la cage du lion de la ménagerie de Neverland, au début des années 1990.
"Nous voulions que le lion rugisse parce qu'il était là, allongé, ne faisant rien", a-t-il expliqué.  
 
Prenant l'affaire très au sérieux, avocats de la défense et de l'accusation se sont lancés dans de grandes discussions pour savoir si Wade et Michael avaient jeté des "pierres" ou des "cailloux" et si les projectiles visaient le lion ou la cage.
 
Pensez-vous qu'on voulait "faire du mal à l'animal"?, a demandé le procureur Tom Sneddon à la mère du jeune Wade.
 
"Absolument pas (...) Michael aime tous les animaux", a répondu Joy Robson.
 
Installé aux Etats-Unis, Wade Robson a reconnu jeudi avoir partagé le lit de Jackson au début des années 1990 mais n'avoir jamais subi d'agressions sexuelles.
 
Les jurés ont aussi appris que le chimpanzé "Bubbles" avait la fâcheuse habitude d'arracher ses couches avant de se glisser dans le lit de Michael Jackson, tandis que son compère "Max" barbouillait de ses excréments les murs de la chambre.
 
Et que des éléphants et des chameaux erraient aussi dans la propriété californienne de Michael Jackson, qui aime selon ses avocats se réfugier dans son arbre préféré pour donner libre cours à la création.  
 
 
 
 

+ http://www.mjdatabank.com/mjdbnews.htm

 
       
c'est n'importe quoi ce procés
 
 
tient ce matin, à la radio, cauhet a parlé de michael jackson et du procés. Connaissant un peu le zigoto, je me suis attendu au pire, surtout lorsqu'il a parlé de bubbles. Et en fait, il a souligné le fait que le procés ne partait de toutes facons pas en la faveur d'MJ car ca se passait dans " le trou du cul du monde des etats unis " et que la bas, quoi qu'il fasse, MJ etait considéré comme le diable. Il a ajouté que c'etait pas super loyal et s'est foutu de la gueule de sneddon et compagnie. Bien surpris sur le coup

clair

au fait il y avait encore du MJ au dernier blind test de tout le monde en parle

Bah ardisson doit se faire des fantasmes sur MJ

je ne suis pas trop au courant au sujet de l'affaire Jackson
 
mais à en croire ses fans, il ne mériterait pas d'être condamné
 
il mériterait tout juste de se faire interner 1an dans le service "j'adore dormir avec des gosses" d'un hopital psychiatrique
 
car je ne sias pas si c'est un pédophile et je préfère donc m'abstenir de l'accuser de quoi que ce soit dans le genre; mais ces histoires ne sont pas nettes du tout et il devrait s'estimer heureux de ne jamais avoir eu affaire au père d'un de ces gosses car personnellement ça ne me brancherait pas qu'un gosse me raconte ses nuits avec michael... je pense qu'il y a des choses plus interessantes à faire dans l'enfance; des choses qui ne donnent pas l'occasion de rendre aussi légitimes des poursuites pour attouchements

Ce sont plutôt les pères qui sont heureux d'avoir fait affaire avec lui, à coup de millions. Les mères aussi, d'ailleurs...

dans ce cas, qu'il se paie une psychanalyse afin d'arrêter de piquer ses délires en s'entourant de gosses; c'est pas normal et ça éveille forcément les soupçons... on peut tout de même pas en vouloir aux gens "normaux" de vouloir protéger des gosses en leur faisant grâce de situations bizarres
 
en attendant, qu'il crache s'il est coupable aux yeux de Dieu et non pas seulement de ceux de la justice (faillible) des hommes
 
car en fait peu importe le verdict! qu'il arrête cette folie qui le ridiculise et qui continuera surement à lui poser des problèmes... c'est triste pour ceux qui sont peut être ses victimes et surement ses compagnons d'infortune (entraines malgré eux dans les délires difficilement compréhensibles d'un adulte en pleine déchéance) mais aussi pour lui qui prend un air de clown (bien que la taille de son nez n'ait rien de celui d'un clown)

Vive les procès américains
 
Est-ce que le singes a Jacksons a enfin dit qu'il était au Singe PUTAIN!!! Procès CLOS!!!!
 
Il est aux singes et ne peut pas être au petit gars en même temps..... il serait beaucoup trop épuisé après les relations et M.Jacksons n'a pas la santé pour soutenir une relation duo-mazochiste de la sorte
 
 
 

HUMMM!!!
 

 
 
ben mets toi au courrant, parceque les accusations ont l'air de pire en pire tellement c'est bidon

 
tu sais on post environ une news par jour ici donc tu n'a plus d'excuse pour ne pas te faire une idée, on se demande si à la limite t'as pas envie de lire les infos parce que tu sais qu'elles sont en faveur de MJ
 
 

 
non tu suis l'actualité tu te fait ton opinion c'est tout, mêmes des journaliste sérieux en france emetent de gros doute pour pas dire autre chose

La défense va présenter Michael Jackson comme une victime
--par Tim Molloy--  
 
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] .html?2046
 
 
SANTA MARIA, Californie (AP) -- La parole est à la défense au procès de Michael Jackson, accusé d'abus sexuel sur un mineur. Et ses avocats comptent bien le présenter comme une victime, collant ainsi à l'image que ses chansons ont donné de lui pendant des années.  
 
Dans son succès planétaire «Billie Jean», celui qui s'est autoproclamé «roi de la pop» se décrit comme la cible d'une fausse accusation de paternité. Dans «Man in the Mirror», il affirme avoir été «victime d'un amour égoïste». Et tout le long de l'album «HIStory», il est menacé par des personnages inquiétants, notamment «D.S», qui s'inspire du procureur qui le met aujourd'hui en cause.  
Dans son procès, Michael Jackson se présentera à nouveau en victime. Ses avocats affirment qu'il est la cible d'un parquet trop zélé, d'un entourage indigne de confiance et d'une famille, celle de la victime présumée, qui lance de fausses accusations.  
 
Mais les avocats devront veiller à ne pas en faire trop dans ce registre pour ne pas se mettre à dos les jurés, prévient Dana Cole, membre de l'équipe de défense de Jackson. «Il ne faut pas gémir 'pauvre de moi' mais expliquer pourquoi la famille de l'accusateur a inventé des allégations d'abus sexuel: parce qu'elle l'a pris pour cible et veut le faire cracher au bassinet comme d'autres dans le passé», précise l'avocate, proche de Thomas Mesereau Jr., principal défenseur du chanteur.  
Le sentiment d'être victime chez Michael Jackson remonte à sa petite enfance, lorsque sa famille a estimé que le contrat signé par les «Jackson 5» avec la Motown n'était pas équitable, affirme Randy Taraborrelli, un journaliste de la chaîne CBS spécialiste de la star.  
 
Michael Jackson a également déclaré avoir été maltraité pendant des années par son père, Joe. Dans un documentaire télévisé, il raconte que son père le battait lui et ses frères s'ils n'apprenaient pas leur chorégraphie assez vite. «Si vous vous trompiez, il vous mettait en pièces», dit-il dans ce film, ajoutant que son père le frappait «avec ce qui lui tombait sous la main» et le «jetait contre le mur, aussi fort qu'il le pouvait.»  
La semaine dernière, la défense a cherché à tordre le cou à l'idée selon laquelle la star serait un abuseur récidiviste de petits garçons. Elle a appelé à la barre deux jeunes hommes qui avaient dormi dans le lit de la vedette lorsqu'ils étaient enfants et qui ont affirmé n'avoir jamais subi de gestes déplacés.  
Jackson a déjà été décrit comme une victime durant son procès, son ex-épouse Deborah Rowe ayant présenté certains de ses associés comme des «vautours opportunistes» cherchant à gagner de l'argent à ses dépens.  
 
La défense devrait citer à comparaître de nouveaux témoins, dont l'humoriste Jay Leno et le basketteur Kobe Bryant -des personnalités très connues aux Etats-Unis- pour tenter de montrer que la famille de l'enfant qui accuse Jackson a déjà tenté dans le passé de se rapprocher d'autres célébrités pour des motifs intéressés.

 
on se demande qui a besoin d'une psychanalyse avec des interventions pareil

 
 
Bin fo dire ce qui est, quand on voit le monde, le bon dieu là ça lui ferait vraiment pas de mal un petit séjour à Saint-Anne!  

Un employé de Michael Jackson affirme n'avoir jamais reçu l'ordre de retenir son accusateur de force
 
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] .html?2303
 
 
SANTA MARIA, Californie (AP) -- Le gérant du ranch de Michael Jackson a affirmé mardi qu'il n'avait jamais reçu l'ordre de retenir de force la famille du garçon qui aurait subi des attouchements de la part du chanteur.  
Joe Marcus, qui témoigne pour la défense de Michael Jackson, a été entendu par le tribunal de Santa Maria (Californie) au sujet de l'ordre donné en février 2003 aux gardiens du ranch de ne pas laisser le garçon ni son frère quitter la propriété.  
 
Les garçons avaient pris l'habitude de conduire des voitures à l'intérieur de la propriété et cet ordre avait pour but de les empêcher de se rendre sur la voie publique, a expliqué M. Marcus, qui a affirmé n'avoir jamais reçu l'ordre de retenir la famille de la victime présumée contre sa volonté. Il a également assuré n'avoir jamais donné d'ordre en ce sens.  
 
Au cours de son interrogatoire, l'employé a reconnu avoir menti en disant au cours de l'enquête qu'il ne savait pas que Michael Jackson partageait son lit avec des enfants.  
M. Marcus avait affirmé lundi que toute la famille du garçon qui aurait subi des abus semblait très heureuse de vivre à Neverland et avaient envie d'y retourner après chaque excursion. Il a expliqué avoir accompagné la famille faire du shopping à la ville voisine de Solvang, mais a affirmé qu'il n'était pas avec eux pour les surveiller.  
Michael Jackson, 46 ans, est accusé d'avoir caressé un garçon de 13 ans dans son ranch en 2003, de lui avoir fait boire de l'alcool et d'avoir tenté de le séquestrer avec sa famille.  
 
La défense du chanteur, qui présentera ses arguments toute la semaine, a appelé à la barre plusieurs employés ou anciens employés, qui doivent contredire d'autres employés qui ont témoigné contre Michael Jackson. AP

Michael Jackson entame sa défense
Après les auditions de 85 témoins à charge, à la crédibilité parfois douteuse, le dossier du procureur Tom Sneddon apparaît fragilisé  
 
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] G0207.html  
 
 
La parole est à la défense. Depuis jeudi dernier, c'est un autre Michael Jackson qui est décrit aux jurés de la cour de Santa Maria, en Californie. Un garçon sensible, à part, victime de la cupidité de certains mais si «pur» que des parents n'ont pas hésité à mettre leurs enfants dans son lit.
 
 
Dans les prochains jours, Macaulay Culkin, l'ex-petit héros des films «Maman j'ai raté l'avion», est attendu à la barre des témoins pour confirmer ce qu'ont déjà déclaré sous serment deux jeunes garçons et leurs familles. Brett Barnes, 23 ans, a certes dormi avec la star «un nombre incalculable de fois», mais il affirme n'avoir jamais été touché de manière inappropriée. «Absolument pas !», a-t-il répondu à l'avocat de la défense, Tom Mesereau, qui lui demandait s'il avait jamais été abusé sexuellement par le chanteur. «Sinon je ne serais pas ici», a renchéri Wade Robson, un chorégraphe de 22 ans qui séjourna dans le ranch de Neverland lorsqu'il avait 5 ans.
 
 
Leurs parents ont fait le voyage d'Australie pour dire à quel point ils avaient confiance en Michael Jackson. «C'est un être très spécial, a expliqué Marie Lisbeth Barnes. Ce n'est pas M. Tout-le-Monde, c'est Michael Jackson. Il est unique, il a une personnalité très pure. Le connaître, c'est l'aimer.» «Il est comme un membre de ma famille, je lui fais confiance avec mes enfants», a ajouté Joy Robson. Des vedettes sont aussi attendues à la barre, notamment l'humoriste Jay Leno et le basketteur Kobe Bryant, pour raconter comment la famille du jeune accusateur a essayé de leur extorquer de l'argent.
 
 
Le sort du chanteur de 46 ans, frêle et quasiment ruiné, dépend désormais du pouvoir de persuasion de ces témoins, chargés de battre en brèche dix accusations d'attouchements sexuels sur enfant, d'administration d'alcool et de tentative de séquestration, pour lesquelles il risque vingt ans de prison. La demande d'acquittement pour le grief de «complot», déposée mercredi dernier par ses avocats en raison de «l'insuffisance de preuves avancées par l'accusation» et de «déclarations notoirement contradictoires de certains témoins» a été rejetée par le juge Rodney Melville.
 
 
Après le passage dans le box d'une galerie de 85 personnages à la crédibilité inégale, le procureur Tom Sneddon a bouclé son dossier à charge. Selon bon nombre d'experts, les deux derniers mois n'ont pas vraiment renforcé la solidité de son dossier. «L'accusation portée contre Michael Jackson a été soutenue par la pire collection de témoins jamais réunie, estime ainsi Andrew Cohen sur la chaîne CBS. La plupart d'entre eux ont un passé improbable et des motifs véreux pour témoigner contre le roi de la pop. Le procureur a présenté un dossier d'une fragilité mémorable, qui soulève de sérieuses questions sur les tactiques et même l'éthique du ministère public si Jackson est acquitté.»
 
 
Que peuvent penser les jurés de témoins tels que Phillip LeMarque, l'ancien cuisinier de la star, ou le garde de sécurité Ralph Chacon, qui disent avoir assisté à des abus sexuels sans jamais les signaler aux autorités, préférant vendre leurs histoires aux tabloïds, avant d'intenter des procès – qu'ils ont perdus – contre leur employeur ? Ou de la mère d'une des victimes, qui a fermé les yeux sur les trente nuits consécutives que son fils de 12 ans a passées dans le lit de Michael Jackson en échange de bijoux et de cadeaux ? Ou encore de la mère de l'accusateur, Gavin Arvizo, qui a avoué avoir menti plusieurs fois et a utilisé le cancer de son fils pour obtenir de l'argent auprès de célébrités ? L'avocat Robert Sanger l'a décrite comme «l'un des témoins les plus malhonnêtes jamais vus dans un tribunal».
 
 
D'autres témoins, dans lesquels Tom Sneddon mettait tous ses espoirs, ont finalement bénéficié à la défense. Deborah Rowe, l'ex-épouse et la mère de deux des enfants de Michael Jackson, dont on attendait des déclarations à charge, n'a pas eu de mots assez tendres pour son ancien époux, louant ses qualités de père et accusant les membres de son entourage de se comporter «en vautours» à l'affût de sa fortune. Cynthia Bell, l'hôtesse de l'air de son jet privé, a déclaré qu'elle n'avait jamais vu Jackson offrir du vin à son accusateur, contrairement aux allégations du procureur. «Si les jurés veulent voir Michael Jackson comme un pédophile, ils ont les preuves qu'il leur faut, estime le professeur de droit Laurie Stevenson. Mais s'ils veulent le voir comme un homme traqué par ses anciens employés, des mères étranges et des gens avec des dollars dans les yeux, c'est ce qu'ils verront.»

on dirait que la presse se met clairement du côté de MJ, l'accusation se fait descendre en flèche par tout le monde, avec l'arrivée des témoins favorable à MJ je sens que ça va être un carnage, un "ownage" comme on dit
 
 

Il est "quasiment ruiné", le Michael ?

il lui reste la moitié des droits des beatles il me semble, donc il est potentiellement riche en fait  

 
non c'est juste au niveau "liquidité" il est en negatif sur le compte en banque mais c'est pas pour ça qu'il est ruiné, rien qu'avec ses droits sur les beattles et ses part chez sony music c'est bon quoi, ça vaut plusieurs centaines de millions de dollars

Il doit limiter ses dépenses à 1 million de $ par mois, pour situer son degré de ruinerie

 
le pauvre, comment va t il faire ?

Remarque, faudrait savoir si ça comprend ses frais, parce que son personnel, l'entretien de sa villa, ses caisses, son avion, ça doit pas être gratuit.

 
en meme temps, a t il vraiment besoin d'un zoo et d'un grand huit dans son jardin ?

 
Il va pas vivre comme un clodo non plus

Macaulay Culkin assure que Michael Jackson ne s'est pas livré à des attouchements sur lui
 
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] .html?1916
 
AP | 11.05.05 | 20:05
 

 
SANTA MARIA, Californie (AP) -- L'acteur Macaulay Culkin a témoigné mercredi en faveur de Michael Jackson dans le cadre de son procès pour abus sexuels sur mineurs, qui se déroule en Californie, affirmant que les accusations contre la pop star était «absolument ridicules».  
 
L'avocat du chanteur, Thomas Mesereau Jr, a demandé à Macaulay Culkin ce qu'il pensait des accusations contre Michael Jackson. «Je pense qu'elles sont absolument ridicules», a affirmé l'acteur.  
 
Culkin, qui fut la jeune vedette du film «Maman, j'ai raté l'avion», a été un invité régulier à Neverland, chez Michael Jackson, jusqu'au début des années 90. Aujourd'hui âgé de 24 ans, il est le troisième jeune homme à témoigner pour la défense pour démentir qu'il a été victime de gestes déplacés du chanteur quand il était enfant.  
Il a dit n'avoir jamais été interrogé par les procureurs pour savoir s'il avait subi des attouchements, et qu'il n'avait appris ces allégations que par les médias. «Quelqu'un m'a dit, tu devrais regarder CNN parce qu'ils disent quelque chose te concernant», a-t-il expliqué. «Je ne pouvais pas y croire (...) C'était incroyable pour moi que personne ne m'ait approché et demandé si ces allégations étaient vraies».  
 
Des témoins de l'accusation avaient auparavant affirmé que le chanteur avait eu des gestes déplacés sur Macaulay Culkin, qui était souvent invité par Michael Jackson.  
 
Une femme de ménage qui travaillait à l'époque chez le chanteur, Adrian McManus, avait témoigné en faveur de l'accusation, racontant avoir vu le chanteur embrasser Culkin sur la joue tout en ayant une main posée sur ses fesses. Elle avait également décrit des scènes similaires avec d'autres enfants. AP
 
(femme de ménage virée par MJ pour vol dans la propriété)
 
 
 
l'humiliation de Tom Sneddon et des témoins de l'accusation a commencé

 
le terrasement sur son visage, la nourriture pour singe, la poudre à bébé pour les fesses, l'épilement de son singe, bien huiler son engrenage .... c'est vrai ça doit couter plutot cher  

des videos sympa cette semaine
 
http://mjvideo.oyvindeid.com/
 

Dans une vidéo, Jackson dit son amour des enfants et sa solitude
 
12-05 02:08:06  Pour la première fois depuis que la défense présente ses arguments, Michael Jackson a fait entendre sa voix mercredi au tribunal de Santa Maria (Californie), avec la retransmission d'images d'un entretien tourné fin 2002 dans sa propriété Neverland.
 
"Les enfants me rendent heureux, j'aime rendre les gens heureux, c'est ce que j'aime le plus", témoigne la star dans ces images tournées en parallèle par un caméraman privé, pendant que le documentariste Martin Bashir s'entretenait avec la star. Le film du Britannique avait lancé le scandale lors de sa diffusion début février 2003.
 
Cette version avait été diffusée une première fois aux jurés au tout début du procès.
 
"Tout ce que je fais est inspiré par l'enfance. J'aime cette innocence, cette pureté", ajoute-t-il.
 
Trouve-t-il auprès des enfants l'amitié que ne lui offrent pas les adultes?, lui demande Bashir. "Oui, c'est absolument vrai", répond Jackson. "Ils n'ont pas l'âme corrompue (...) Je vois Dieu dans leur regard".
 
Les adultes, "le succès les rend jaloux", ajoute-t-il, en trouvant que "parfois, ça va trop loin".
 
"Ca vous blesse?" demande le journaliste.
 
"Je suis un être humain", répond-il. "Je hais les mensonges".
 
En écoutant ces propos, la mère de Michael Jackson sort un mouchoir, essuie quelques larmes. L'accusé semble aussi ému.
 
"Je suis heureux, mais pas totalement", dit Jackson, dont la carrière était alors au point mort. Regrette-t-il d'avoir connu un tel succès?, lui demande Bashir. "Oui, parfois", avoue le chanteur, après un silence.
 
Il rappelle sa frustration lorsque, petit et poussé par son père, il devait répéter et chanter dans un studio, en entendant jouer, à l'extérieur, des enfants qu'il aurait aimé rejoindre. Mais "je ne pouvais pas être avec eux".
 
Jackson explique ensuite sa fascination pour le personnage de Peter Pan, "qui représente quelque chose de très spécial dans mon coeur": "c'est l'enfance, c'est ne jamais grandir".  
 
"Je m'identifie à Peter Pan, je suis Peter Pan dans mon coeur", ajoute-t-il en expliquant qu'il a pour cette raison baptisé "Neverland" sa propriété transformée en parc d'attraction, où il accueille de nombreux enfants.
 
"J'adore lire, j'adore apprendre", précise le chanteur, qui apprécie notamment Ernest Hemingway ou Tennessee Williams.
 

c bo

Je vais remplacer George Bush par Micheal Jackson en tant que mon Dieu spirituel  

pauvre MJ...il est tout naif en plus, c'est vraiment un enfant
 
 
 
 
http://actu.voila.fr/Depeche/ext-- [...] g7mw3.html
 
 
Un ex-avocat de Jackson dénonce l'entourage d'une star bien naïve  
 
 
13-05 01:59:21  == ATTENTION - avec nouvelles déclarations, fin de l'audience /// La défense de Michael Jackson a entamé jeudi sa deuxième semaine d'argumentations avec le témoignage d'un ancien avocat de la star qui a souligné la grande naïveté du chanteur confronté à un entourage cherchant à l'exploiter.
 
Interrogé par la défense de Jackson, David LeGrand a affirmé, devant le tribunal de Santa Maria (Californie), que le contrat conclu avec le journaliste britannique Martin Bashir, auteur d'un documentaire à l'origine du scandale, n'était pas à l'avantage du chanteur.
 
"Il y avait deux documents" d'une page chacun avec un ou deux paragraphes courts. "C'était des contrats mauvais, très simples, vagues", a expliqué l'ancien avocat de Jackson qui n'était pas à son service au moment de leur signature.
 
Dans le documentaire, le chanteur affirme aimer partager son lit avec des enfants. Lors de sa diffusion à la télévision américaine début février 2003, le film avait fait scandale et une enquête avait été ouverte peu après contre Jackson.
 
"Michael Jackson m'a dit que Martin Bashir lui avait promis de lui montrer la version finale avant sa diffusion", ce qui n'a pas été fait, a ajouté David LeGrand.
 
Ce dernier, qui a travaillé pour Michael Jackson durant trois mois au début de 2003, a également indiqué avoir fait ouvrir une enquête sur trois membres de l'entourage du chanteur qu'il soupçonnait de malversation.
 
Selon l'avocat, une ou deux personnes auraient ainsi volé environ un million de dollars à la star.
 
"Je suis devenu méfiant envers tout le monde. Tout le monde semblait vouloir profiter de M. Jackson d'une manière ou d'une autre", a dit M. LeGrand.
 
Les trois personnes citées par l'avocat sont soupçonnées par l'accusation d'avoir comploté avec Jackson pour séquestrer la famille de sa victime présumée fin février et début mars 2003 à Neverland, le ranch californien de la star. Mais, contrairement à Jackson, aucune d'elles n'a été inculpée pour complot ou tout autre charge.
 
L'avocat a été congédié peu après avoir écrit à l'une de ces personnes pour lui demander des explications sur des retraits suspects sur le compte de M. Jackson.
 
Témoin de l'accusation, l'ex-femme du chanteur Debbie Rowe avait déjà qualifié le mois dernier l'entourage du chanteur de "vautours".
 
L'accusation a cherché à faire dire à l'avocat que Jackson s'était affolé après la diffusion du documentaire de Bashir. Selon elle, Jackson, qui se trouvait dans une situation financière très difficile, a perdu son sang-froid craignant que sa carrière ne s'effondre.
 
Jackson était inquiet, a concédé M. LeGrand, mais, a-t-il souligné, c'était à cause de la diffusion d'images de ses enfants.
 
Michael Jackson, âgé de 46 ans, est accusé d'avoir abusé sexuellement d'un garçon de 13 ans après la diffusion du documentaire, fin février ou début mars  
 
Dans une vidéo d'environ trois heures réalisée au moment du tournage du documentaire de Martin Bashir et projeté au tribunal mercredi et brièvement jeudi, Michael Jackson proclame son amour "pur" des enfants et des animaux. Il apparaît comme un homme à l'enfance volée, immature et terriblement solitaire.
 
La vidéo laisse également apparaître la duplicité de Martin Bashir, auteur du documentaire controversé. On entend Bashir flatter Jackson le qualifiant de "génie musical".
 
A un moment Jackson se plaint que la couverture médiatique le concernant est parfois "tordue". Bashir le rassure: "Nous n'allons pas faire cela ici".