Reprise du message précédent :

 
si seulement tu pouvais avoir raison

 
ok je vais etre encore plus rapide et direct :  
 
une femme qui encule un mec, par quelque moyen que ce soit, contre sa volonté : c'est du viol

 
Pas tout a fait, c'est une agression sexuelle. Pour qu'il y ait viol, il faut une pénétration du violé par le violeur.

 
Euh c'est Edie Semoun contre Maïté là

térrible le reportage de TF1

oui lol enooorme!

j'ai pas vu sur tf1 mais ils ont dis quoI ?
 
Si vous trouvez ca si énorme que ca, alors tf1 as surement racoté de grosse connerie histoire d'avoir plus d'audience...
 
Sacré france va !!
 

En fait ils on parlé de tout les fan de MJ, ils on acompagner un francais, et tf1 a filmé Michael jackson kan le fan est venu donné un cadeau a MJ, sa a montrer a beaucoup de gens que MJ est enormément gentils, genre ils invitait ses fan a neverland etc...

ok merci, donc en gros pas des bêtises genre m6 ??

rien sur le proces et sur la culpabilité de Michael...

http://www.cyberpresse.ca/arts/art [...] 999032.php
 
 
Parfois mise en difficulté, elle a refusé de répondre à plusieurs questions-clés de Tom Mesereau, le principal avocat de Michael Jackson. «Je ne comprends pas votre question» ou «je ne comprends pas ce que vous dites», a-t-elle dit plusieurs fois.  
 
Elle a notamment refusé de confirmer ou de démentir le fait qu'elle était représentée par un avocat durant sa présumée séquestration à Neverland.  
 
Lundi, l'avocat de Jackson a tenté de lui faire dire comment elle avait dépensé 10 000 dollars récoltés auprès de célébrités d'Hollywood pour soigner son fils atteint d'un cancer. «Il n'y avait pas de conditions sur la manière de dépenser cet argent», a-t-elle avoué avant de dire que la somme a été dépensée «en frais de nourriture et pour la maison». Pressée de questions par M. Mesereau, elle a également reconnu avoir menti à un journaliste d'un quotidien local à qui elle avait dit que les frais engendrés par la maladie de son fils n'étaient pas couverts par son assurance.
 
C'est à la suite de cet article qu'une campagne avait été ouverte pour trouver des fonds en faveur de son fils.
 
Vendredi, Tom Mesereau avait déjà rappelé une affaire dans laquelle elle avait obtenu des dommages et intérêts après avoir affirmé, à tort, avoir été agressée par des vigiles dans un grand magasin.
 
À l'audience, elle a admis avoir menti sous serment dans cette affaire et l'avocat de Jackson l'a accusée de l'avoir fait pour augmenter le montant de la somme versée.

Tiens regardes les news yahoo actu en comparaison :
 
 

 
C'est dingue comment a partir de la meme source tu peux donner 2 interpretations differentes

Non! sur yahoo il dise que la mere a dit qu'en realité MJ n'est pas l'homme que le monde connait, il pensait qu'a jouer avec ses gosses mais pas a s'occuper d'eux, alors que c'est grace a MJ que le petit est vivant...

 
là tu cite juste un paragraphe de 2 lignes, je vois pas comment tu peux juger  qu'il y a 2 interpretations differentes, de plus moi ma news date de lundi, toi vendredi apparement

http://www.mjdatabank.com/mjdbnews.htm
 
Michael Jackson suspecté d'enlever la famille avec un ballon dirigeable!

 
Bah quoi? j'ai deja tenté d'enlever des bonbon avec le sac de ma mere....
 
pretexte que va nous sortir un anti-michael...

 
     ...          

moi je dis, c'est la maniere la plus discrete pour une star internationale d'enlever une famille.
C'est donc tout à fait crédible
qu'on l'enferme

moi je dit si il l'aurait enlever la fammille c'est qu'elle a du menacer Michael de dire qu'il ets pedophile, lui il flipait pour sa reputation, alors il l'a enfermé (dans un hopital psychiatrique...).

 
c'est discret, ça ne depend pas de la meteo, il y a de la place pour MJ, les gardes du corps et toute la famille pendant plusieurs jours, on controle parfaitement la situation, aucun imprevu. Vous aussi si vous vouler enlever une famille ou faire un casse, prenez un ballon dirigeable.
 

La mère de l'accusateur de Michael Jackson : difficile à croire...
 
http://www.actustar.com/actualite/ [...] 0420a.html
 
 
Le procès de la star semble de plus en plus surréaliste avec les témoignages de la mère du garçon qui aurait subi des attouchements.
 
Michael Jackson apparaît désormais sous un nouveau jour, non plus celui de bourreau, mais celui de victime, celle d'une femme délirante. Alors cabale ou pas contre le roi de la pop ? L'interrogatoire de l'avocat du chanteur, Thomas Mesereau, amène en tout cas des réponses plus que surprenantes dans la bouche de la mère de Gavin Arvizo.
 
Elle ne cesse entre autres de répéter que les preuves de sa mauvaise foi ont été "manipulées" dans le cadre de la "conspiration" montée par le clan Jackson contre elle et sa famille. Elle a aussi expliqué qu'elle craignait qu'il ne les fasse disparaître par montgolfière, alors qu'une facture d'un salon d'épilation prouve qu'elle n'était pas détenue contre son gré au ranch aux dates qu'elle a indiquées... Elle tient également des propos incohérents et ajoute sans cesse de multiples détails qui ne lui sont pas demandés ou bien répond à côté aux questions précises. Tout est de plus en plus bizarre en tout cas dans ce procès...
 
+ http://www.mjdatabank.com/mjdbnews.htm là aussi des trucs enormes

okok, intéressant qui ose dire qu'apres sa Michael Jackson est coupable (avec des commentaire s'il vous plait)

c'est une blague j'espère ?
 
Michael perd son temps au tribunal alors qu'il peut être en studio et faire un billie jean 2, who is it 2 oubien un bon they don't care about us 2 !

apparemment tout est remis en cause. La femme ne serait qu'une mythomane, macaulay témoigne en sa faveur alors que des témoins disaient l'avoir vu lui faire des attouchements sexuels...qui croire?

de toute facon si MCaulay avait kelke chose a reproché a MJ, il peu tres bien l'avouer, vue que now, c'est une grande personne et qu'il comprend tout, mais sachant que ce sond es bon ami, je pense que MJ lui a reelmeent rien fait

http://www.mjdatabank.com/mjdbnews.htm
 
 
Les registres d'entrée et sortie du ranch de Neverland continue de faire passer Arvizo pour une mythomane, et le juge Melville valide plusieurs motions favorable à la defense.
 
 
 

Procès Jackson : l'accusation malmenée
 
Los Angeles : Armelle Vincent-Arriola  
[22 avril 2005]  
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] G0042.html
 
 
À en croire Michael Jackson, son procès se déroule comme sur des roulettes : «Je pense que tout va bien, merci», a-t-il déclaré à sa sortie du tribunal de Santa Maria mercredi. La star faisait à n'en pas douter allusion à l'inconsistance du témoignage de la mère de Gavin Arvizo, 15 ans, l'accusateur du chanteur. Témoin principal du procureur Tom Sneddon, la femme de 37 ans s'est contredite plusieurs fois en cinq jours de témoignage, racontant une version des faits, puis une autre, refusant de répondre à certaines questions de l'avocat Thomas Mesereau, tentant des joutes verbales tombant à plat avec cet as du barreau. Tour à tour enragé, confus, au bord des larmes et agité, le témoin s'est adressé plusieurs fois aux jurés, se lamentant de son sort de «femme de rien», interrompant les avocats qui le questionnaient.
 
 
Durant 2003, l'année où la famille Arvizo faisait des allers et retours entre Neverland et East Los Angeles, un quartier à forte densité hispanique, son train de vie passait sans cesse du luxe à la pauvreté, d'un studio miteux au ranch, des limousines à leur vieille voiture. Des enfants qui avaient été habitués à porter des sacs en plastique en guise de chaussures  voyageaient maintenant régulièrement en jet privé.
 
 
La mère de Gavin n'a assisté à aucun des actes sexuels reprochés à Michael Jackson. Elle a donc été appelée à témoigner sur l'un des dix autres actes d'accusation, à savoir le complot comprenant tentative d'enlèvement de mineur. Une fois quand même, elle a surpris la star en train de lécher la tête de son fils, s'est amèrement reproché sa passivité devant un tel acte, et a demandé aux jurés de ne pas la juger.
 
 
Entre autres accusations portées contre le chanteur, le témoin a raconté que certains employés de Neverland l'avaient menacé de faire disparaître ses deux fils dans une montgolfière, puis de tuer son fiancé et ses parents s'il refusait de participer à une vidéo chantant les louanges de l'accusé. Il a également relaté sa séquestration forcée à Neverland et la constante surveillance dont sa famille entière était l'objet. Pour appuyer son témoignage, Tom Sneddon a montré aux jurés des vidéos amateurs montrant les membres de la famille dans des situations de la vie quotidienne.
 
 
Mais, sous la pression de Thomas Mesereau, le témoignage de la jeune femme a pris du plomb dans l'aile. La décrivant comme un escroc de bas étage, à l'affût des célébrités et de leur argent, l'avocat de Michael Jackson a efficacement entamé sa crédibilité en montrant une vidéo au cours de laquelle le témoin remerciait Michael Jackson d'avoir sauvé son fils, alors atteint d'un cancer. Mesereau l'a ensuite accusée d'avoir utilisé la maladie de Gavin pour soutirer de l'argent à diverses personnalités. D'après lui, elle l'aurait ensuite poussé à porter de fausses accusations contre le chanteur afin de pouvoir le traîner en justice après le procès en cours et en tirer des millions.

Macaulay Culkin viendrait témoigner en faveur du chanteur
 
http://lcn.canoe.com/lcn/artsetspe [...] 13316.html
 
 
L'acteur américain Macaulay Culkin serait appelé à témoigner en faveur de Michael Jackson, dont le procès se poursuit toujours en Californie.  
Selon la chaîne américaine CNN, l'acteur, maintenant âgé de 24 ans, viendrait réfuter les allégations d'anciens employés du ranch de Nerverland voulant que Jackson lui aurait fait des attouchements sexuels dans les années 1990.  
 
Culkin a toujours nié ces rumeurs.  
 
Dans une entrevue accordée l'an dernier, Macaulay Culkin avait confirmé que Michael Jackson était pour lui un très bon ami.
 

 
Ha bah qui sait, ptet qu'il est homo et qu'il a aimé  

 
même, de toute facon il sera obligé d'avouer les fait... savoir que pendant son enfance un gars a profité de son innocence..

Ca fait plusieurs fois que je regarde "Tout le monde en parle" et il y a une chanson de MJ à chaque BLIND TEST!. Au bout de 3/4 fois de suite je me disais c'est un coicindence, mais là c'est plus possible, la dernière fois c'était carremnt le générique de fin d'emissions, on voit bien le parti prit

ha bon, moi je regarde jamais cette emission, fin bon tant qui font de la pub a MJ loool

 
 
salut!!‎
as-tu déja lu le livre redemption??? j'ai essayer de le trouver mais j'ai pas trouver... as-tu ‎une idée de ou je pourrais l'obtenir??? merci!!‎
 
MJ=INNOCENCE      ‎

Petit hs juste pour dire que l'autre fois j'ai trouvé the wiz en dividi au gibert joseph de Toulouse et ça fais bien plaisir  

je crois pas qu'il soit sortit en france regarde sur amazon

the wizz est sorti quand? l'histoire c'est quoi? merci...

Du lynchage de Mj ce soir ds secret d'actualité à ne pas manqué...

j'ai vu la fin, assez vomitif. Partit pris evident, sous entendu douteux ( " si MJ est condamné, il serait mis en isolement car les détenus n'aiment pas les violeurs d'enfants " ), informations mises sous silence quand elles ne vont pas dans le sens qu'ils veulent... Du m6 quoi.

Vraiment nul le reportage, faut le dire, il dise MJ coupable...

de la médiocrité concentrée, que les masses vont gober