T'as vraiment pas compris le sens de mon message
 
Je parlais d'invincible par exemple, assez décevant par rapport justement à ce qu'il nous avait habitué et ce qu'on attendait (cf History qui pour moi, sans être forcément l'un de mes albums préférés, est un vrai come-back après 2 ans de traversée du désert artistique; avec des bombes comme "scream, they don't care about us, earth song, tabloid junkie, 2 Bad, smile, Little Susie et History" ).
 
Sans oublier le History Tour qu'a super cartonné dans le monde et qui lui a permis de prouver aux plus sceptiques qu'il était toujours un dieu sur scène . Même les médias lui faisaient des éloges, c'est pour dire et cette fois ça a été jusqu'au bout    
 
Même si suis conscient qu'il faut pas trop en demander à l'heure actuelle, j'espère juste un retour ressemblant à cette période

Je suis loin d'être un fan mais il faut reconnaître qu'il a vraiment porté le clip pour que ce dernier devienne ce que l'on en connaît aujourd'hui. Celui des zombies est quand même un chef d'oeuvre et quand on le replace dans le contexte de l'époque, c'était d'autant plus méritoire de le faire.

disons qu'il a été un des premiers à comprendre que "l'emballage" était plus important que le reste... il a très vite articulé la commercialisation de ses succès autour de techniques de vente particulièrement novatrices!
 
seulement voila... dès lors que ses techniques de business ot été récupéré par d'autres, son business a moins bien tourné!
 
il reste toutefois meilleur businessman que chanteur
 
mais niveau artistique je le rapproche plus d'une personne comme Dorothée que Mozart!

Ben voilà ce que j'appele 100% contrairement à ce que scypion semblait suggéré. Tu viens de justifier ma dernière intervention
 
Être compositeur, chanteur tout en dansant quoi de plus complet

disons qu'il a été un des premiers à comprendre que "l'emballage" était plus important que le reste... il a très vite articulé la commercialisation de ses succès autour de techniques de vente particulièrement novatrices!
 
seulement voila... dès lors que ses techniques de business ot été récupéré par d'autres, son business a moins bien tourné!
 
il reste toutefois meilleur businessman que chanteur
 
mais niveau artistique je le rapproche plus d'une personne comme Dorothée que Mozart!

Il s'est entouré des meilleurs (Quincy Jones principalement) mais a énormément contribué de sa personne à révolutionner le terme de musique pop tel qu'on le conçoit depuis 25 ans

Ben voilà ce que j'appele 100% contrairement à ce que scypion semblait suggéré. Tu viens de justifier ma dernière intervention
 
Être compositeur, chanteur tout en dansant quoi de plus complet

et bien pourquoi a tu préciser cette fois dans ta remarque " ...un nouvel album 100% Jackson cette fois" comme si les autres fois ce ne l'était pas ou très peu

je dirais même plus qu'aujourd'hui, la plupart des clips d'aujourd'hui c'est de la daube, c'est vide, une succesion d'image hyper commercial et vite demodable, tu prend les clip de thriller, bad ou dangerous, ça raconte une histoire et ça viellit pas, comme un bon film, en plus de la performance de danseur mj

disons qu'il a été un des premiers à comprendre que "l'emballage" était plus important que le reste... il a très vite articulé la commercialisation de ses succès autour de techniques de vente particulièrement novatrices!
 
On peut voir les choses comme ça mais vu la piètre qualité des clips de l'époque (et de maintenant ), MJ a eu l'audace et le talent de créer des courts-métrages musicaux cultes et fantastiques (bllie jean, beat it, thriller, smooth criminal, bad, the way you make me feel, black or white et remember the time pour citer que ceux là) mais t'oublies vite la prestation du motown 25th où il a éclaboussé la soirée de part son talent d'interprète scénique   s'ensuit les tournées internationales magistrales par la suite.
 
seulement voila... dès lors que ses techniques de business ot été récupéré par d'autres, son business a moins bien tourné!
 
euh...n'est pas non plus MJ le premier mariole venu, n'abuse pas
 
il reste toutefois meilleur businessman que chanteur
 
Je te renvois aux classiques des Jackson five (I'll be there, I want you back, who's lovin' you par exemple) et à sa première audition à l'âge de 5 ans pour la motown, avant d'être aussi affirmatif
 
mais niveau artistique je le rapproche plus d'une personne comme Dorothée que Mozart!

je dirais même plus qu'aujourd'hui, la plupart des clips d'aujourd'hui c'est de la daube, c'est vide, une succesion d'image hyper commercial et vite demodable, tu prend les clip de thriller, bad ou dangerous, ça raconte une histoire et ça viellit pas, comme un bon film, en plus de la performance de danseur mj

On pourra citer Madonna qui a fait beaucoup elle aussi mais je doute qu'elle soit chorégraphe au même titre que MJ.
 
Y'avait eu Pulp qui avait fait un super clip il y a deux ou trois ans pour la chansons The Weeds si je me souviens bien.

Ils etaient pas en playback les concerts de MJ?

Ils etaient pas en playback les concerts de MJ?

je suis d'accord mais ni Madonna ni personne d'autre n'arrive à la cheville de MJ , on trouve pas à chaque coin de rue un aussi grand danseur que MJ (chorégraphe de surcroit) il a vraiment sa marque de fabrique, il est inimitable quoi!  
( )

putain, alors c vraiment un artiste complet, donc un génie
 
j ai toujours pensé qu il etait excellent interprete et danseur mais qu il s etait entouré des meilleurs...

il est bien connu que les artistes ne peuvent demeurer éternellement inspirés
 
Souvent, leur verve créatrice s'éteind ou s'atténue.
 
Autre exemple : le dernier album d'ENYA qui est répétitif

pléonasme
 
Enya ça a toujours été un peu minimaliste et répétitif

Rassurez-moi ses clips sont bien en playback ?

Quel album celui-la ?

vous vous masturbez sur mj, mais niveau composition, y'a dix fois mieux ailleurs. Niveau chant, excelent niveau, mais la encore, il n'est pas unique. Niveau clip il est incomparable, c'est vrai. Quand aux chorégraphies c'est vrais qu'elles sont terribles, mais la encore, y'a mieux ailleurs dans d'autres styles.  
Enfin musicalement parlant, c'est quand meme assez pauvre comparé à du zappa, king crimson, genesis ou encore yes.
MJ a beaucoup innové sur certains points ( clips notament ), mais musicalement il n'a rien révolutioné du tout.

vous vous masturbez sur mj, mais niveau composition, y'a dix fois mieux ailleurs. Niveau chant, excelent niveau, mais la encore, il n'est pas unique. Niveau clip il est incomparable, c'est vrai. Quand aux chorégraphies c'est vrais qu'elles sont terribles, mais la encore, y'a mieux ailleurs dans d'autres styles.  
Enfin musicalement parlant, c'est quand meme assez pauvre comparé à du zappa, king crimson, genesis ou encore yes.
MJ a beaucoup innové sur certains points ( clips notament ), mais musicalement il n'a rien révolutioné du tout.

tu me croit tes truc je les connais même pas? alors si c'est pas connu c'est que c'est pas tres bon...

tu me croit tes truc je les connais même pas? alors si c'est pas connu c'est que c'est pas tres bon...

" je suis con, et je manque de culture, alors ce que je ne connais pas, c'est de la merde "  
                          - Daftdigital -
 
" le nombre de disques et la quantités de places vendues ne disent pas si la musique est bonne ou pas. Et à chaque fois que quelqu'un soutient que c'est la seule facon de savoir si une musique est bonne ou mauvaise, alors il est à coté de la plaque "
                          - Frank Zappa -
 
 
 
Si j'en suis ton raisonement, Britney Spears fait de la pure musique de qualité ?
 
 
PS: d'ailleurs, ne pas connaitre genesis

escuse moi mais si tes groupe etait bien meuilleur que Michael Jackson il serai répandu partout, la je n'ai jamais entendu parler d'eux... Alors ptete que s'est tes gouts, mais en tout cas pas ceux de tout le monde...

Calme ton language, parcequ'avec tes masturbe et tes con a tout vas c'est pas du bon pour toi...
 
escuse moi mais si tes groupe etait bien meuilleur que Michael Jackson il serai répandu partout, la je n'ai jamais entendu parler d'eux... Alors ptete que s'est tes gouts, mais en tout cas pas ceux de tout le monde...

Calme ton language, parcequ'avec tes masturbe et tes con a tout vas c'est pas du bon pour toi...
 
escuse moi mais si tes groupe etait bien meuilleur que Michael Jackson il serai répandu partout, la je n'ai jamais entendu parler d'eux... Alors ptete que s'est tes gouts, mais en tout cas pas ceux de tout le monde...

tu me croit tes truc je les connais même pas? alors si c'est pas connu c'est que c'est pas tres bon...

GENESIS, c ENORME !

vous vous masturbez sur mj, mais niveau composition, y'a dix fois mieux ailleurs.  
Niveau chant, excelent niveau, mais la encore, il n'est pas unique.  
ben si, t'as une exemple sinon?
 
Niveau clip il est incomparable, c'est vrai.  
Quand aux chorégraphies c'est vrais qu'elles sont terribles, mais la encore, y'a mieux ailleurs dans d'autres styles.
"c'est imcoparable... mais il y a mieux ailleurs dans d'autre style", c'est un peu trollesque cette phrase, ça veut rien dire, t'as des exemples là aussi?
 
Enfin musicalement parlant, c'est quand meme assez pauvre comparé à du zappa, king crimson, genesis ou encore yes.
ouais mais ça n'a aucun raport avec le talent, c'est une question de goût musicale
 
MJ a beaucoup innové sur certains points ( clips notament ), mais musicalement il n'a rien révolutioné du tout.  
persone ne revolutionne en musique, tout le monde s'inspire des autres, ceux que tu crois qui ont revolutionnés ce sont insipirés d'artistes ou d'un style completemnt inconnu jusqu'alors c'est tout, mais pas pour autant inexistant