Reprise du message précédent :
Genesis c géniale mais en attendant qui a fait la star'ac...

 
oui alors en fait, quand je parle de genesis, je parle EXCLUSIVEMENT de la période gabriel Seule vraie époque de génésis à mon sens  
cela dit, c'est vrai que l'epoque phil collins est tres écoutable, et tres supérieur à la moyenne de l'epoque.
mais l'époque gabriel ! wouaw ! quel claque ! quel lyrisme ! ca explose littéralement tout ce qui a été fait ensuite par génésis.
 
tient : http://users.skynet.be/sky19290/progdisco/genesis.htm
 
mes incontournables : nursery crime, selling england for a pound ( ) ou encore foxtrot

c'est pourtant la seule digne d'interet

genesis est allée en guest à la star ac?  

phil collins

Autant pour moi    

 
que Gabriel ai fait mieux, fort possible, c l initiateur...mais poutain Genesis verison Collns c sacrement bon...
et puis c un sacré chanteur et sacré batteur showman...apres, c vrai que ça doit etre different de Gabriel ! je connais de lui que ses BO (plutot pas mal dailleurs!)

il a besoin de tune, c un pere de famille maintenant, il vit en suisse, etc. gros train de vie j imagine!
 
mais même son dernier album, meme son boulot pour disney reste de la variété pop sacrement efficace...
 
mais bon, il vieillit mal, comme tt le monde, la fougue est dans la jeunesse!

 
C sur... mais la star'ac quand même...
En attendant genesis ou jackson une chose est sur c que c mecs laissent pas indifferent.  

 
Zappa ( encore lui ), Stravinski, Varese, Miles Davis, John Coltrane, John Zorn, quel que soit la période, ou le style musical, il y a mieux
Si tu veux des styles plus proches d'MJ ( plus populaires ), tu as Queen ou Genesis par exemple.  
MJ c'est du quatre temps, couplet refrain couplet refrain. Rien de plus.
MJ n'a pas innové au niveau son, au niveau compo ( du deja vu et revu ), 'fin voila quoi.  
Mais c'est pas grave, MJ sait creer des mélodies magnifiques et ses chansons sont sublimes. C'est le principal non ?
 

 
quand je voulais dire incomparable, je voulais parler d'au dessus du lot et je parlais des clips. Car les Clips d'MJ sont plus que des clips
pour les chorégraphies, il faut pas se leurer, il y a mieux ailleurs, ne serait que chez Bejard ou autre. MJ quant à lui possede un style particulier, mais il n'a rien inventé encore une fois car il s'inspire fortement du break dance
 

 
Musicalement parlant, les groupes que j'ai cité ont beaucoup plus innové ( compos, au niveau son, ou meme enregistrements ) qu'MJ. Ce n'est plus une question de gouts musicaux mais vraiment de talent, je t'assure. J'aurais d'ailleurs pu rajouter pink floyd à la liste. Ne serait ce que la maniere dont Zappa ou le floyd enregistraient leurs albums etaient du jamais vu à l'epoque.
 

 
Quand on innove tellement qu'on en finit par creer un nouveau style de musique ( free jazz pour coltrane, rock prog pour zappa, par exemple), on dépace le cadre de l'innovation
 

oui effectivement , mais Jackson de très loin

oui la star ac' le con!
 
ccomme Elton John, qui fut un grd lui aussi
 
mais bordel qui a t il pour remplacer des mecs avec tant de charisme ? tant de talent ?

 
Et tant mieux    

 
les sonneries de telephones portable?  

 
genesis ne s'arrete pas à phil collins. Des mecs comme Peter Gabriel, Brufford, ou encore Chester Thomson, c'est pas rien tout de meme.
 
Et Manu Catché à fait la nouvelle star, pourtant il fait partie des grands. Je ne vois pas ce que ca enleve à phil collins d'avoir fait la star ac ?!

 
Bah la crédibilité ca fait hasbeen quand t une superstar et que tu vas là dedans non?

 
un peu du prestige du passé...
 
mais si freddie n etait pas décédé, il aurait fait la meme chose, ce meme genre de promo
 

Bono, lui, il garde la classe, il va au NRJ awards pour juste dit 3 mots en anglais pour ses concerts ss même chanter ! ça c est une attitude star , j etais sur le cul  

 
la crédibilité aupres de qui ? de toi ? si tu t'arretes à ca, alors t'as rien compris à la musique. Phil Collins n'a pas attendu la star ac pour se faire un nom et montrer de quoi il était capable.  
Pour lui, c'est un gagne pain comme un autre, et si, par sa présence, il peux relever le niveau de l'émission, alors pourquoi pas ?

 
bono
 
j'aime pas trop ce qu'il fait, mais qu'est ce qu'il est beau
 
( enfin, un peu moins que dave gahan )

 
Tout est dit.
 
 
 

une poule de luxe

C'est le topic Michael Jackson alors byebye...

 
'tain je plains ta gonzesse quand meme

Inutile de préciser que je suis en TOTALdésaccord avec toi  

 
+1
 
surtout que les refrain ne son presk pas les même et y'a pas de sa dans toute les musiques

 
thriller : couplet refrain, couplet refrain, couplet refrain
 
 
 

 
billy jean : couplet refrain couplet refrain, couplet, couplet, refrain
 
 
 

 
Beat it : couplet refrain, couplet refrain, refrain, refrain refrain etc etc
 
 
je vais pas toutes les faire, mais bon, la preuve en image quoi

je sais pas si tu sais mais le schéma couplet-refrain est celui de pratiquement toutes les chansons    
 
c'est un peu réducteur,tu réduis avec cette remarque sans aucun sens les plus grands tubes de MJ..  
 
De plus couplet-refrain couplet-refrain oui et?
Contrairement aux autres chansons d'autres artistes il n'y a pas d'effet de lassitude ni aucune impression d'écouter de la soupe .....devine pourquoi
 
parce que MJ a un truc , il a du talent ,c'est de la bonne et vraie musique  et ses refrains et ses couplets on les entendra encore trèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longtemps    

 
Honnêtement, ce sont pas des groupes ou musicien (Zappa) que tu verras dans ta tv ou t'écouteras à la radio mais ce sont des très grands et formidables artistes. Seulement vu ton jeune âge, tu n'es pas en mesure de connaitre (à part Génésis ou là c'est quand même abominable d'ignorer   )
 
Mais à l'avenir évite de sortir de telles conneries si tu veux pas te faire descendre en flêche quoi!
 

http://mjvideo.oyvindeid.com
c'est la fête du slip là bas, 4 videos cette semaine

 
justement non
 
ca me rappelle d'ailleur une citation de zappa " en un sens, c'est tellement facile, parce que, tout est si banal en musique, qu'il suffit qu'une chanson ne soit pas sur un rythme à quatre temps, pour paraitre révolutionaire. "
 
MJ, c'est du quatre temps basique, avec un structure comme on en a entendu cent milliards de fois. C'est l'évidence meme. Un autre probleme : toutes les chansons sont au format radio. Trois minutes trente, voir quatre minutes, et hop on passe à la suivante. Jamais de " concept ", juste une suite de chansons. Si la musique se reduisait à ca, ce serait bien triste !!
 
J'ai l'impression d'ailleur que le show bizz a totalement pris le pas sur la musique de MJ ! C'est un autre point criticable. Quand on parle d'MJ, on parle de tout, sauf de ca musique. Je ne parle pas de trucs genre " ouais billie jean trop de la balle " mais de la musique elle meme. c'est dommage.

 
 
Ce qui est sûr c'est que les tubes de MJ sont indémodables et qu'on a beau les connaître par coeur, c'est toujours aussi bon sans lasser le moins du monde    
 
Cet aprem' me suis écouter l'album BAD en vynile, rhaaa trop bon j'avais l'impression de redécouvrir tellement j'ai pris mon pied    
 

 
tu les a bien choisi hein , c'est peut être vrai au niveau des paroles mais au niveau de la musique ça l'est beaucoup moins dans dangerous et history et surtout dans les clip dans leur version longue comme black or white, smooth criminal,thriller où l'ont a carement une autre version de la chanson

 
versions plus longues mais qui n'apportent pas grand chose par rapport à l'originale.
 
tient, d'ailleurs, c'est quoi cette manie de faire des versions longues et courtes ? Faire passer la musique pour des produits consomables plus ou moins rapidement en fonction de leurs supports ?
 
PS: j'ai pris les trois premieres qui me sont venues à l'esprit. j'ai pas cherché à arranger ma vérité, promis juré

Attention Fenston fait une cassage party
 

au fait daft: t'as pas répondu à ma question ???

Il est au lit à cette heure fous lui la paix    
 
Sinon je te colle un procès au cul

 
en quel honneur ? je ne lui ai meme pas donné d'alcool

 
c'est pour que la version clip correspondent à la version radio/disque.
 
si tu prends smooth criminal en version longue en plein milieu ils arrêtent de danser, ils coupent la musique et font de la choregraphie pendant presque 1min, c'était le trip de mj mais c'est visuel surtout ça peut pas passer sinon. Pareil pour thriller, bad, black or white, remenber the time jam etc où là t'as toute une histoire à raconter avant et aprés, c'est presque un court métrage et plus un clip

 
 
Avoues que t'as voulus le soudoyer avec des rigopos

 
ces versions sont speciales dans le sens ou elles s'inscrivent, comme tu le dis, dans le cadre d'un court métrage. Il n'y a jamais ca sur ses albums.
 
d'ailleurs, pourquoi dis tu que la version clip de smooth criminal ne pourrait pas passer en album ? je trouve au contraire qu'elle aurait bien plus sa place que celle de 3mn dans l'album ! ou du moins qu'elle aurait ete plus interessante ?