Reprise du message précédent :
Bah, disons que protéger l'individu contre lui même, je trouve ca assez inique, ca veut dire qu'il ne s'appartient pas
 
Par contre, protéger les individus des autres, mouais.
 
Bref, j'arrete la, o tourne en rond.

Pourquoi dans une société rien n'est simple, pkoi y a-t-il tjrs un groupe de connards qui vient faire chier le monde

 
Laisser quelqu'un faire ce qu'il veut de son corps, c'est une chose.
Lui donner les moyens de se détruire, c'est autre chose.

 
Paf, ca y est, catalogué sans meme les avoir entendus, c'est des connards.
 
Eh bah.  
 
Salut

 
tu portes bien ton nick toi

 
Dans le principe t'as plutot raison, mais le probléme c'est que dans notre société les gens ne sont pas responsables et tu peux laisser n'importe quoi

 
Et on rejoint indirectement le sujet des "barebackers", les séropos qui font l'amour entre eux sans protection. Au début je me disais "qu'ils fassent ce qu'ils veuillent", puis j'ai appris que leur état avait toutes les chances de se dégrader à cause de la multicontamination...faut-il dans ce cas les laisser faire ?

 
J'ai jamais vu quelqu'un être condamné ou poursuivi après avoir fait une tentative de suicide, pourtant, j'habite a Bruxelles et je connais plusieurs personnes qui ont fait des tentatives.

a mon sens la problématique est un peu la meme qu'au sujet du suicide assisté  
en suisse chacun peut demander a mourir , on l'aide a mourir meme , tout a fait légalement, pas besoin de motifs médicaux ou autres
est ce que celui qui veut le sida le fait pour mourir ou pour etre malade?
est ce que légaliser le suicide dans des circonstances encadrées par l'etat peut eviter ce genre de dérive?  

 
absolument pas, fo les parker entre eux ds des entrepots isolés de tte civ.
 

 
Le problème c'est qu'on apprends plus aux gens à être responsables. On vire de plus en plus vers une société d'assistés.

 
voilà ils echangent leur source de virus et diminuent de maniere catastrophique leur esperance de vie...

En fait,maintenant le débat tourne autour des limites des pouvoirs publiques dans la liberté individuelle.
 
SAuf que la se faire contaminé volontairement,c'est pas seulement un choix individuelles c'est un risque potentielle de contaminer d autre personnes,donc pour le bien de la communautés,c'est sur qu'il faudrait les condamnes.
 
Mais comment prouver que quelqu'un c'est fait contaminer volontairement?
 
Par rapport au sucide pourquoi est ce puni?Ici,il ny a pas de danger par rapport a la communautés,c'est juste un acte egoiste.
(Forcement si tu te sucide en faisant ecraser ton avion avec 300 passagers dedans oui mais c plutot rare...)
 

Et bien mon gars moi aussi j'habite bruxelles et crois moi, pour etre poursuivi la personne l'a été. Donc tu te tais. On parle de loi ici pas d'expérience personnelle

 
En se mettant a leurs place:leur vie est deja foutu,puiskil sont deja seropo,alors peut etre kils sont blazés...
 
Simple Hypothese.

 
c une connaissance peu répandue et les gens pensent ne plus rien avoir a craindre.
Il faut communiquer sur ce point mais c'est pas fait.
 
Si t blasé alors tu prend plus les médocs et tu creves en 2 ans...

 
Tu as cotoyé des personnes suicidaires ? Pour ma part, oui,et plusieurs même,certains sont même des amis.
Et je peux affirmer qu'aucun n'a été victime de poursuite judiciaires. Pourtant, dans certains, leur cas étéis suffisamment grave pour qu'il y ait hospitalisation + appel de la police et tout ce qui s'en suit.

 
voir 3 posts plus haut et encore une fois, ne pas confondre loi et application de la loi.

dixit mon prof de bio , une traitement efficace prit lors des premieres heures de la primmo infection peut éradiquer toute présence virale  
c'est vrai ca?
parce qu'on ne dit jamais aux gens qui ont eu des rapports a risques d'aller au plus vite chercher un traitement , mais au contraire d'effectuer d'abord un test

et bien a partir de la,k ils se fassent des roulette russe party,ca ira plus vite,y aura pas le risque d infecter kkun de non volontaire,ca coutera moins cher au contribuable,etc...  

Non, on s'en fout pas; non ils ne font pas ce qu'ils veulent. Parce que ces malades, il vont devoir être soignés, et c'est bibi qui va payer pour ça.
Il me semble que les dépenses de santé sont suffisamment dans le rouge pour rajouter celles de ces connards.
 

C'est depuis 81    
Bye
Orvis

 
On le pense c vrai, il faut subier une trithérapie pendant plusieurs semaines, j'en sais qqchose.
Ce n'est pas sur, c plutot empirique...

 
A la base, ils faisaient ça par désir de retrouver une vie sexuelle "libertine" (changer de partenaires à gogo, sans protection) : cela semblait logique puisque tout le monde était déjà séropo. Problème, cela diminue leur espérance de vie et aggrave leur état de santé. Peut-être qu'ils s'en foutent, mais je pense vraiment que la majorité des barebackers multicontaminés doit se mordre les doigts amèrement, tout comme les bug-chasers devenus séropos    
 
Le phénomène des bug-chasers serait-il aussi répandu si on informait à nouveau la population sur ce qu'est réellement le SIDA même à l'heure actuelle ? Ou faut-il plutôt chercher du côté de cette population qui veut ainsi prouver qu'elle domine sa vie ?

 
Tu peux me sortir le texte de loi stp ?

ok mais pourquoi on ne dit pas  au gens d'aller tout de suite prendre une trithérapie préventive , meme niveau cout , par rapport a 10 ans de trithérapie ca doit valoir le coup de payer kke semaines pour des cas non avérés !

 
on a jamais prouvé que ca avais une utilité...Prendre une trithérapie ce n'est pas etre sous antibio, tu en chie continuellement.
En pratique il faut etre sur test a l'appui que le partenaire est VIH+ (et ne pas courir chez le medecin apres un coup tiré en boite...), et c un médecin conseil qui en fonction des risques de l'exposition prend la décision.

mwai mais ca reste un coup a etre séropositif alors qu'on aurait pu peut etre mieux s'en sortir meme si je suis conscient que au quotidien l'impact d'une trithérapie c'est plutot equivalent a celui d'une chimio  ( je me trompe ?   )

 
Tu as déjà été confronté à ça ? La vache  

 
disont la personne qui m'est le plus proche...double combo VIH + HEP C  

erotisation de la mort.
je trouve ca coerent dans la societé occidentale actuelle...
 
un b&b nous sortirait,je pense,une belle theorie sur la nevrose du monde capitalisé repercutée aux corps individuels,ki a l instar des entreprises s aneantissent dans un processus global de fusion/acquisition...

 
on a tout simplement pas le droit de faire subir cela a qqun si on n'est pas sur que cela marche...donc c en milieu hospitalier, le plus souvent pour le personnel hospitalier lors d'accident d'exposition au sang, dans le cadre d'étude  
 
enfin c t com ca y un an et demi  

 
Vu la lourdeur du traitement, autant espérer que ça a une quelconque efficacité      
 
Xamoth : tiens, pas con du tout...j'avais oublié cette facette du problème

 
C le problem on en sais rien, le risque de se faire contaminer par une aiguille souillé par le VIH est tres faible donc c dur d'avoir une réponse clair car les AES avec contact VIH sont pas si fréquent

Quels peuvent etre les avantages a avoir le sida ? toucher une pension tous les mois?

maigrir sans faire de régime?  
 

ok  

 
les conversations pipi caca très peu pour moi ...
ok t'as raison, ne me crois pas. Y a pas de souci

 
J'affirme une chose, tu prétends le contraire, je demande une preuve, c'est plutôt légitime, non ?
 
Je ne suis pas juriste, donc montre moi ou c'est indiqué dans la loi, et je veux bien te croire.
Mais en attendant, je me baserai sur mon expérience de vie ( et celle des autres.) qui m'a permis de constater qu'une tentative de suicide n'est pas condamnée.
Et je ne parle pas d'incitation au suicide, ni d'assistance au suicide, ce qui est puni par le loi.
 
(D'ailleurs, dans cette optique la, un séropositif qui donne volontairement le sida pour aider l'autre à -qui sait- se suicider peut être poursuivi.)
 
Maintenant, si tu te braques, je suis forcé de constater que tu n'as rien pour appuyer tes dires.

Probleme de communication,d'information et de prevention sur les personnes DEJA seropo?Voire meme pas encore seropo puisque les bug-chasers ne le sont pas encore...
 
Il faudrait alors une campagne sur la souffrance du seropo?

Pourtant il a raison, j'ai pas les textes de loi sous les yeux, mais si tu tentes de te suicider tu peux être poursuivi, mais en pratique c'est extrêmement rare.....