Reprise du message précédent :
le probleme de cette "liberté sans limite" c'est qu'elle ignore les droits de l'Homme. Sous pretexte de la liberté d'expression plus aucun droit n'existe.

Tiens sa me rappele kia 4-5 ans a la fnac de saint lazarre ya une meuf ki faisait des sondage près des caisse avait aborder cet kestion ! "pensez vous kil faille moderer le web ?"

moi je suis pour le repérage par cookies de trolls! comme ça on les voit venir de loin!  

Le troll nouvelle infraction à la loi bientot ?

 
 d'ailleur j'ai un cookie "webdwarf@pointtroll" chez moi!  s'il faut j'ai été identifié à mon insus comme troll!

on a beau en débatre, c'est déja en route, internet ca va devenir extremement modéré et plus que commerciale (équivalent de la télévision actuelle mais en interactif).
 
personnellement j'ai voté pour, la raison de tout ca c'est comme d'habitude l'argent.
 
le grand public est sur le net vive la pub et les popus, le P2P est largement utilisé et commence a couter aux grosses compagnies.....tout ca pour dire que ce n'est absolument pas pour poursuivre les pédophilles ou empecher les sites extremistes que l'on va voir une fois de plus un espace de liberté se faire restreindre.

moi ce qui me fait peur c bien le sens commercial du net !
 
petit a petit tout site peu perdre son independance en etant racheté par diverses societé qui peut eventuelement l'utiliser pour la pub ou faire du "forcing" sur certaines choses !
 
 
Bon depuis l'aquisition d'hfr par ldlc ya e que la disparition de blabla donc sa peut encore passer quoique..blabla    

 
ce serait encore pire sans contole...Quand à Internet commercial, c malheureusement déja bien commencé (y'a qu'a voir ces putains de popup, de pubs en flash plein écran et autres ), mais faudrait m'expliquer ce que ca changerait sur un internet totalement libre, parceque je vois pas  
ca empêcherait pas que tu ais  à payer pour tel ou tel truc hein