Reprise du message précédent :
quand il deviendrait self aware il déciderait d'éradiquer le forum en tant qu'épicentre de la connerie    

"Une bonne chose" car je suis et j'ai toujours été pour un Internet anarchique, sans lois écrites, et qui (tente de) s'autoréguler. Bon on prend plutot le chemin commercial/légiféré à mort, mais ca ne change pas mon point de vue.
 
Je pense que c'est une bonne chose que sur cette terre il existe au moins un moyen de diffusion dont on serait absolument sur qu'il n'est pas d'une façon ou d'une autre censuré/déformé, comme peut l'être la presse, la télé, la radio. Selon les pays on ne perçoit jamais l'info de la même façon, sur Internet on peut toutes les percevoir en même temps. Si pour ça il faut passer par la tolérance de sites extremistes/porno et bien moi je dis oui. Pourquoi les racistes seraient-ils toujours ignorés/masqués sous prétexte que "oulah ils sont racistes on les montre pas". Ils existent, ils ont le droit de s'exprimer et on a le droit de lire ce qu'ils écrivent sans pour autant adhérer à leurs idées... au moins on saura exactement ce qu'ils pensent (libre à nous de déduire s'ils ont raison ,s'ils sont inconscients ou si ca relève de la psychiatrie)
 
 
Enfin c'est mon avis  

 
Tes propos ne sont pas déformés etc sur internet actuellement
 
Tu oublies un point: le racisme, fascisme, nazisme, est justement par sa simple expression une limite des libertés de certains individus (l'irrespect est une forme de non liberté). De plus les sites pédophiles, c pas vraiment une marque de liberté non plus
 
Enfin, peut etre que tu le peux, mais des esprits plus faibles peuvent se faire "aspirer" par ca si c trop présent, et un gamin qui surfe n'a pas à tomber la dessus car justement il n'est pas vraiment apte à juger si c bon ou pas
 
je rajouterai que je préfère un endroit sans sites extrémistes et pédophiles qu'un endroit libre totalement d'expression.

 
je suis aussi sur le net depuis fin 94, et avec l'arrivée du grand public on a vu fleurir nombre de sites commerciaux. Ca a donné de l'importance au net, ce qui fait que personne et y compris les autorités ne peuvent omettre de s'y intéréssé (cf l'affaire des ventes d'objets nazi sur yahoo). Je pense qu'on se tourne peu à peu vers un Internet plus légiféré, plus strict, plus 'politiquement correct' et donc un peu moins libre....

 
Je pense que pour les esprits faibles on retombe sur le role de l'éducation des parents... c'est sur que laisser un gosse devant la tv, dans la rue ou sur le net toute la journée sans l'encadrer ca peut finir mal.
 
Je préfère un endroit de liberté totale même s'il y a des dérives qu'un endroit sans sites extrémistes et pédophiles.

 
chuis d'accord avec toi sur le fait qu'il ya eu une arrivée du "grand public" sur internet, mais ca n'a fait qu'étendre internet pour ce type de personnes, les endroits libres d'expression sont restés et restent encore, ca n'a fait qu'agrandir le systeme

 
Pour moi le racisme c est une chose est le nazisme une autre.

 
sauf que t'as rien compris, site moi un truc que tu étais libre de faire avant et que tu ne pourras plus faire à l'avenir!

pour!

 
t'as tout faux toi! le nazisme c'est une forme de racisme.

 
ben dis donc. Quand on vois que bcp de réseaux pédophiles se développent et utilisent en grande partie internet, ca fait peur d'imaginer ca.

Et puis on fais trés vite l amalgamme aime pas les imigrés dans sont pays, raciste alors que je pense que ce sont 2 chose différente.

C kwa que t'appeles un endroit libre? Je pense que si tu nuis à certaines personnes, tu n'a rien à faire dans un endroit libre tel que tu l'entends. Une telle chose necessite une forme de maturité que personne n'a je crois (sauf pe les moines shaolines

g pas dit le contraire

voila

 
Ce sont malheureusement des facette de l humanité.

Je comprend pas bien, vous voudriez établir une loi universelle ou laisser chaque pays légiférer comme il veut?

 
ce n'est pas une raison, puisque ca nuit à d'autres personnes.

 
par exemple aller sur le site d'une secte pour voir quel est leur message et pourquoi ce message arrive à séduire des gens... si on censure ces sites, on ne se débarasse pas de la secte, mais on la masque d'une certaine façon. C'est pour ca que je n'aime pas l'idée d'un Internet acquérant une loi universelle (c'est pas pour demain je sais bien)
 
C'est intéressant de débattre de ca, les avis sont souvent tranchés mais bon  

 
Les gens qui sont extrémiste ne nuise a personne on vote pas pour eux et c est tout.

 
Bah et la polie le met comment en taule si c'est sur un internet libre ? (ya un peu contradiction la)

 
c'est toujours le même problème... quelle société a des membres assez responsables pour s'autogérer en anarchie ?  

 
Tu voudrais quoi ? Interdire le droit d'envoyer un mail ou lire le contenu de tous les mails ? Ils exploitent ce média car les autres sont plus facilement controlables, mais même légiféré ils pourront toujours s'envoyer des mails amha.

 
Il n'y a pas qu'en politique, où il vaut mieux que les personnes se modèrent! sur internet il y a des sites qui ne se retiennent pas, et eux ils nuisent aux personnes qu'ils visent. Ils nuisent moralement je dirais.

Ben aucune
Sauf les fourmis peut-être

 
le nazisme n'est qu'un racisme TRES accentué.

 
j'ai pas écris monarchie hein
Bon moi je vais   , je répondrai à vos critiques (positives ou négatives hein, c'est pas forcément mauvais une critique alors m'assassinez pas) demain  

 
enfin ya pas que les mails.
Si ils utilisent des sites pour se développer et attirer d'autres personnes, la fermeture de ces sites permettrait déja de limiter le dvt de telles organisations.
Après les emails c autre chose, car ce n'est plus public

 
Bah elle prend la liberté de piraté (chose qu on peut faire dans un internet libre) le site pour choppé l id du webmaster et aprés pérquisition chez lui et hop possétion de photo pédophile cassette probablement ...

 
les esprits faible se font malheuresement avoir, hitler au pouvoir, le pen aux dernieres election et j'en passe. Dire "on vote pas c'est tout" est une reaction bien trop legere face a ca. Allez c'est pas grave tant que c'est pas au pouvoir, une fois ne vous a pas suffit on dirait bien.

 
oui on empèche des gens de tombé sur des sites de sectes qui déblent leurs idées au grand public. t'as tout compris!

 
N imp le nazisme est une ideologie un mode de vie, une façon de pensé comme communiste socialiste ca fait parti de la famille des tendance d un régime.

 
rien à voir. On parle libre au niveau expression.

 
Oui mais eux si la police intervient alors ce n'est pas libre. Vois tu la difference a laquelle tu parles ?

 
 
Le pen aux derniere election est un fait tout a fait prévisible vu la situation en france, vue le batage anti le pen ca ne m étonne pas qu il passe pas.

 
non ce n'est pas une situation en france qui laisse le pen passé, c'est les "j'men fou" les gens qui s'en contre foutent et ont voté blanc car "je prefere etre en week end" dixit bcp de personne. Moi je le dis je vote blanc car je ne me retrouve pas dans la politique actuel. Mais quand on vote pas et que le pen passe forcement ca enerve plus et on gueule sur les autres  

 
et le nazisme pense que les ahryens sont la race superieur et qu'il faut eliminer les autres, donc derivation du racisme.

je quitte ce topic de troll burlesque d'eau douce, afin déviter qu'il ne remonte à la surface!

 
Il leur fo l infos c est tout et n importe quelle hackeur peut leur la donné.
 
Dans un internet libre on peut faire un site sur n importe quoi, mais cela ne t empeche pas d aller en taule si c est de l ordre du pénal.

 
bah je suis desolé il y a tjs une contradiction, soit tu es libre de faire ce que tu veux, soit tu risques que la justice te tombe dessus. (et heu tu crois seriseuement que la police "hack" un server ?)

Oui tu as le droit de crée un site pédophile mais en aucun cas tu as le droit de faire des photos pédophile (c est quand on sort de l internet que la police intérvien) ni d en possédé donc si tu en met sur un site c est que tu en as.