Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1575 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  L'internet sans aucune modération, selon vous?

 



Selon vous:




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente
Auteur Sujet :

L'internet sans aucune modération, selon vous?

n°1068066
Romf
Posté le 27-08-2003 à 21:11:34  profilanswer
 

EDIT qui s'impose: Visiblement le mot censure était assez mal compris, ne devant pas être compris comme on l'utilise la plupart du temps aujourd'hui, où on voit plus cela comme un controle de la parole pour qu'elle aille dans le moule de la "parole officielle". J'ai donc édité le titre.
Ancien titre: L'internet sans censure ni modération, selon vous?

 
Suite au topic de beavistruc, et après avoir parcouru le site du projet "Freenet" ( http://www.freenetproject.org ), je suis quand même sur le cul devant de tels arguments pour un internet sans aucune limite d'expression, sans modération aucune.
 
Prenons le cas donc de ce projet freenet sans aucun controle, aucune modération. Page "philosophie" ([:mlc]):
 
6. Isn't censorship sometimes necessary?  
Of course no issue is black and white, and there are many who feel that censorship is a good thing in some circumstances. For example, in some European countries propagating information deemed to be racist is illegal. Governments seek to prevent people from advocating ideas which are deemed damaging to society. There are two answers to this however. The first is that you can't allow those in power to impose "good" censorship, without also enabling them to impose "bad" censorship. To impose any form of censorship a government must have the ability to monitor and thus restrict communication. There are already criticisms that the anti-racism censorship in many European countries is hampering legitimate historical analysis of events such as the second world war.

=>On a besoin de tenir des propos racistes pour faire une analyse historique maintenant [:meganne lapin]  
 
Sur le problème de la pédophilie, du terrorisme et autres choses sympathiques qui risqueraient de se développer dans un Internet complètement libre, les arguments de freenet sont... presque choquants:
 
What about child porn, offensive content or terrorism?
While most people wish that child pornography and terrorism did not exist, humanity should not be deprived of their freedom to communicate just because of how a very small number of people might use that freedom

 
Le pire:
 
I don't want my node to be used to harbor child porn, offensive content or terrorism. What can I do?
The true test of someone who claims to believe in Freedom of Speech is whether they tolerate speech which they disagree with, or even find disgusting. If this is not acceptable to you, you should not run a Freenet node. There is another thing you can do. Since content in Freenet is available as long as its popular, you can help limit the popularity of whatever information you do not like. For example, if you do not want a file to spread you should not request it and tell everyone you know not to request that specific key. However, keep in mind that freenet is not designed so as to only allow communication between people if a sufficient number of people agree with the communication. Freenet is designed to make communication possible even if there's just one publisher and one reader, and this is already reasonably feasible on the current freenet.

 
Selon ce site, on peut donc accepter la diffusion de sites pédophiles et autres sous le couvert d'une liberté d'expression...
Et j'en passe, sur le copyright nottament (en gros ce qu'ils en disent: rien à foutre).... Tu m'étonnes qu'après les gens aient peur d'internet :sarcastic: Déja que même avec des lois c pas fameux (y'a qu'a voir les stats de bouclier.org, bien que des sites soient fermés régulièrement)....
 
Bref, donnez votre avis sur la question. Moi je pense qu'un internet tel que vu par freenet est une belle horreur [:mlc] mais bon.


Message édité par Romf le 28-08-2003 à 08:43:25
mood
Publicité
Posté le 27-08-2003 à 21:11:34  profilanswer
 

n°1068071
Zeboss
Posté le 27-08-2003 à 21:12:24  profilanswer
 

ouais laissons internet sans personne pour empecher les pedophiles et les nazi de prosperer.
 
edit : petite precision c'est ironique, et je n'ai pas lu le texte (trop long), juste repondu a la question


Message édité par Zeboss le 27-08-2003 à 21:12:57
n°1068074
Romf
Posté le 27-08-2003 à 21:13:32  profilanswer
 

Zeboss a écrit :

ouais laissons internet sans personne pour empecher les pedophiles et les nazi de prosperer.
 
edit : petite precision c'est ironique, et je n'ai pas lu le texte (trop long), juste repondu a la question


 
c aussi ce que je pense mais bon, visiblement tout le monde n'est pas de cet avis

n°1068079
darkangel
C2FFA
Posté le 27-08-2003 à 21:14:08  profilanswer
 

La liberté ca se merite, si on fait n'importe quoi avec, ben on se la fait limiter. C un peu skispass sur internet depuis quelques temps :o


Message édité par darkangel le 27-08-2003 à 21:15:00
n°1068080
cyber-MX
L'aéro c'est pipo
Posté le 27-08-2003 à 21:14:27  profilanswer
 

ben tout ce qui ne connait aucune limite est dangereux de toute façon!! L'etre humain a besoin de limites, de repère pour ne pas sombrer dans la déchéance!!

n°1068084
Zeboss
Posté le 27-08-2003 à 21:15:34  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
c aussi ce que je pense mais bon, visiblement tout le monde n'est pas de cet avis


 
oui c'est le meme genre de personne qui pense que le mp3 est super et qu'il faut le laisser se distribuer, ou encore que le systeme capitaliste ne fait que des malheureux ?

n°1068085
Romf
Posté le 27-08-2003 à 21:16:15  profilanswer
 

Bon, ceux qui ont voté bonne chose, exprimez vous :)

n°1068122
Nicool
En bois, sauf les chèques...
Posté le 27-08-2003 à 21:22:07  profilanswer
 

les gens qui surfent sur internet , consultent et diffusent des contenus divers, sont il me semble soumis aux lois en vigueur dans leur pays ?  
 
Est ce que cela ne suffit pas ?

n°1068147
_gero_
2eme Effet Kiss Cool ©
Posté le 27-08-2003 à 21:30:40  profilanswer
 

LOL, le choix binaire que tu proposes la, t'aurais ptet pu te creuser un peu plus la tête non ?

n°1068149
Romf
Posté le 27-08-2003 à 21:32:05  profilanswer
 

_GeRo_ a écrit :

LOL, le choix binaire que tu proposes la, t'aurais ptet pu te creuser un peu plus la tête non ?


 
je ne pense pas car c'est pour opposer internet sans AUCUNE censure ni RIEN avec le reste (que ce soit un peu de controle ou un peu beaucoup). Enin si tu as d'autres idées

mood
Publicité
Posté le 27-08-2003 à 21:32:05  profilanswer
 

n°1068157
_gero_
2eme Effet Kiss Cool ©
Posté le 27-08-2003 à 21:34:44  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
je ne pense pas car c'est pour opposer internet sans AUCUNE censure ni RIEN avec le reste (que ce soit un peu de controle ou un peu beaucoup). Enin si tu as d'autres idées

euh  [:hotshot 2 le retour]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
bah nan :o

n°1068159
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 27-08-2003 à 21:35:06  profilanswer
 

Zeboss a écrit :


 
oui c'est le meme genre de personne qui pense que le mp3 est super et qu'il faut le laisser se distribuer, ou encore que le systeme capitaliste ne fait que des malheureux ?


 
Le MP3, CAI MAL CAI PAS LIBRER VIVE LE OGG. Et que oui, le système capitalisme c'est mal.
 
Ils sont aussi linuxiens :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°1068168
Slay
Posté le 27-08-2003 à 21:37:41  profilanswer
 

moi j'ai voté pour , mais je regrette now car j'avais pas lu ce qui etait en dessous et j'avais pas pensé a ca .
 
Enfaite j'etais pour un internet ou on peut faire ce qu'on veut etc ,etre libre, mais j'ai pas pensé aux truc du genre pedo ou autres

n°1068170
Romf
Posté le 27-08-2003 à 21:37:58  profilanswer
 

kadreg a écrit :


 
Le MP3, CAI MAL CAI PAS LIBRER VIVE LE OGG. Et que oui, le système capitalisme c'est mal.
 
Ils sont aussi linuxiens :o


 
oui, mais légalement c pareil :o

n°1068174
Romf
Posté le 27-08-2003 à 21:38:51  profilanswer
 

Slay a écrit :

moi j'ai voté pour , mais je regrette now car j'avais pas lu ce qui etait en dessous et j'avais pas pensé a ca .
 
Enfaite j'etais pour un internet ou on peut faire ce qu'on veut etc ,etre libre, mais j'ai pas pensé aux truc du genre pedo ou autres  


 
c bien la tout le problème :/
 
bien sur la liberté d'expression c très bien, mais imagine les débordements :/

n°1068184
Slay
Posté le 27-08-2003 à 21:39:46  profilanswer
 

Romf a écrit :


 
c bien la tout le problème :/
 
bien sur la liberté d'expression c très bien, mais imagine les débordements :/


je suis pour le Warez libre  [:boidleau]

n°1068190
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 27-08-2003 à 21:41:28  profilanswer
 

Freenet, ça contient n'iomporte quoi :o  
 
http://www.openp2p.com/p2p/2000/11/21/software.jpg
 
http://www.openp2p.com/pub/a/p2p/2 [...] ntent.html


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°1068208
Gazette
Posté le 27-08-2003 à 21:43:53  profilanswer
 

Zeboss a écrit :

ouais laissons internet sans personne pour empecher les pedophiles et les nazi de prosperer.
 
edit : petite precision c'est ironique, et je n'ai pas lu le texte (trop long), juste repondu a la question


 
Es qu un internet libre empeche la police de foutre en tole des criminel?
 
Non
 
Une fois le webmaster en tole le site est détruit parce que y a personne pour payé l hébergement.


---------------
Feedback
n°1068212
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 27-08-2003 à 21:44:13  profilanswer
 

c mal. Il y a des trucs qui ne devraient pas exister sur le net!


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1068216
Gazette
Posté le 27-08-2003 à 21:45:14  profilanswer
 

webdwarf a écrit :

c mal. Il y a des trucs qui ne devraient pas exister sur le net!


 
 
Donc y a des gens qui ne devraient pas existé, les gens qui sont fans de ces trucs.


---------------
Feedback
n°1068222
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 27-08-2003 à 21:46:36  profilanswer
 

Gazette a écrit :


Donc y a des gens qui ne devraient pas existé, les gens qui sont fans de ces trucs.


 
toutafé :o


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°1068306
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2003 à 22:00:30  answer
 

ya kan meme 33% de partisants du oui a l'heure actuelle...

n°1068344
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:05:49  profilanswer
 
n°1068350
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2003 à 22:06:46  answer
 

Romf a écrit :


 
skoi "mixed bag" :??:  


sac mélangé :o

n°1068351
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:07:07  profilanswer
 

Mister_K a écrit :


sac mélangé :o


 
ah ben ca j'aurais pas deviné [:ninipc]

n°1068368
BMenez
Posté le 27-08-2003 à 22:10:52  profilanswer
 

Je vote oui !
Pour quelle raison est-ce une horreur ? Tu te sens plus en sécurité  avec la censure ? [:mlc]
 
Il y a et il y aura toujours des "malades", le fait de ne pas avoir de censure permet à tout le monde de s'exprimer et ainsi de mieux connaitre tes interlocuteurs, je trouve ça bien...

n°1068375
ThePaladin
Admirateur de pierres
Posté le 27-08-2003 à 22:12:28  profilanswer
 

Internet sans censure OUI
Internet sans modération ?
 
Pour moi, le problème n'est pas modération ou non modération.
 
C'est d'avoir une modération intelligente (je sais qu'alors définir "intelligente" sera pas facile :sweat:).
 


---------------
L'elfe: je vois très bien, je suis nictalope - Le nain: on sait que t'es une salope !
n°1068390
Profil sup​primé
Posté le 27-08-2003 à 22:15:10  answer
 

BMenez a écrit :

Je vote oui !
Pour quelle raison est-ce une horreur ? Tu te sens plus en sécurité  avec la censure ? [:mlc]


bah ui y a rien d'horrible a laisser la porte ouverte pour relancer le nazisme...

n°1068392
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:16:30  profilanswer
 

BMenez a écrit :

Je vote oui !
Pour quelle raison est-ce une horreur ? Tu te sens plus en sécurité  avec la censure ? [:mlc]
 
Il y a et il y aura toujours des "malades", le fait de ne pas avoir de censure permet à tout le monde de s'exprimer et ainsi de mieux connaitre tes interlocuteurs, je trouve ça bien...


 
oula.
 
Il ne faut pas prendre le terme censure comme on l'utilise la plupart du temps aujourd'hui. On parle ici plus d'une "modération" des sujets évoqués plus haut, pas d'une censure au sens on coupe ce qui ne va pas dans le sens de la propagande. Le terme censure/modération n'empechera personne de s'exprimer hein :) ca veut dire par exemple faire la chasse aux sites pédophiles

n°1068395
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:17:27  profilanswer
 

ThePaladin a écrit :

Internet sans censure OUI
Internet sans modération ?
 
Pour moi, le problème n'est pas modération ou non modération.
 
C'est d'avoir une modération intelligente (je sais qu'alors définir "intelligente" sera pas facile :sweat:).
 
 


 
d'où l'intéret de ne pas laisser internet comme un espace totalement libre au dessus des lois [:meganne lapin]

n°1068407
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:20:43  profilanswer
 

confipote a écrit :

sondage orienté... et ca c'est PAS une bonne chose.


 
oui j'ai donné mon point de vue.

n°1068419
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:25:10  profilanswer
 

confipote a écrit :

chuis grillaid alors  :fou:  


 
euh :??:

n°1068422
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:26:48  profilanswer
 

confipote a écrit :

chuis grillaid alors  :fou:  


 
sinon pour te répondre en un peu plus détaillé, tu peux en effet penser que c'est orienté, mais c'est fait expres car beaucoup répondrait spontanément oui à ce sondage, mais j'ai tenu à quand même rappeler les dangers pour éviter que ca fasse comme Slay par exemple:
 

Citation :

moi j'ai voté pour , mais je regrette now car j'avais pas lu ce qui etait en dessous et j'avais pas pensé a ca .  
 
Enfaite j'etais pour un internet ou on peut faire ce qu'on veut etc ,etre libre, mais j'ai pas pensé aux truc du genre pedo ou autres  


 
:)

n°1068447
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:32:18  profilanswer
 

confipote a écrit :

ah... mouis c défendable comme point de vue mais ca nous coupe deja d'une forme de liberté :/
 
comme quoi la censure au final c risqué
 
un peu de censure chuis ok
mais, d'experience "un peu" n'existe jamais que ce soit au niveau des exces ou de la censue elle meme...


 
j'aimerai avoir la liberté de pas tomber sur un site de cul ou pédophile ou nazi quand je fais une recherche dans google.
 
Ben sinon, tout simplement appliquer la loi à internet, c suffisant non :??:

n°1068466
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 27-08-2003 à 22:36:05  profilanswer
 

Gazette a écrit :


 
 
Donc y a des gens qui ne devraient pas existé, les gens qui sont fans de ces trucs.


 
oui


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1068472
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:37:47  profilanswer
 

confipote a écrit :

ouaip c'est suffisant... mais difficilement réalisable
 
internet c'est tellement fluctuant que ca peut prendre qqs heures ou meme qqs jours pour faire ferme ne serait-ce qu'un site à contenu "à risques"  
 
pendant ce temps la 1000 autre ont eu le temps de voir le jour :/
 


le problème n'est pas de savoir si c'est applicable (ca ne l'est de toute facon pas pour tous les sites, car comme tu dis il y en a plein de nouveaux qui voient le jour), mais de savoir si de tels sites seraient donc légaux sur la toile :)

n°1068492
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:41:43  profilanswer
 

confipote a écrit :

:??: ah bon??
 
et qu'est ce que ca apporterait?


 
c bien ce que je me demande :D
 
mais internet sans controle ni censure équivaut à ca

n°1068550
Romf
Posté le 27-08-2003 à 22:49:32  profilanswer
 

confipote a écrit :

non spa ca
 
jte dmeande ce que ca apporterait de savoir si oui ou non un site et legal :/  


 
ah.
 
Ben dans un cas il peut être trainé en justice et fermé dans l'autre non.... Non :??:

n°1068584
webdwarf
le nain ternet, c moi !
Posté le 27-08-2003 à 22:52:53  profilanswer
 

Romf a écrit :


le problème n'est pas de savoir si c'est applicable (ca ne l'est de toute facon pas pour tous les sites, car comme tu dis il y en a plein de nouveaux qui voient le jour), mais de savoir si de tels sites seraient donc légaux sur la toile :)


 
si on branche skinet sur le web pour éradiquer la connerie se sera possible!!! espérons que ça marche! :sol:


---------------
je veux un mario soccer jouable on line sur la Revolution!  
n°1068614
confipote
Posté le 27-08-2003 à 22:56:24  profilanswer
 

quand il deviendrait self aware il déciderait d'éradiquer le forum en tant qu'épicentre de la connerie  :(  :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Société

  L'internet sans aucune modération, selon vous?

 

Sujets relatifs
Commander sur sperme sur internetAcheter de l'électroménager sur Internet...
Internet et l'orthographeA ne pas rater ce soir - Concert de Radiohead rediffusé sur Internet !
[ PSYCHO ] Internet est un handicap psychatrique ?[Topic Suisse] Omo Micro Maouss Kosto
Arnaque à la vente aux enchères sur internet : que faire?Vous et internet
La modération est vachement sec ce soirInternet et orthographe
Plus de sujets relatifs à : L'internet sans aucune modération, selon vous?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR