Reprise du message précédent :
l'impot sur le revenu ca fait mal au cul qd meme, c la grande arnaque, tu crois gagner de l'argent net, mais non en fait on te pompe une grosse partie en IR. A quand l'arret de l'hypocrisie ? a quand l'impot pour tous et le prelevement à la source egalitaire (genre on te dit direct que 10% part en IR , pareil pour tout le monde, et apres tu negocies direct le vrai net avec les boss) ?

tai vaiksai ? ben suce moi l'autre alors

 
Bien sûr.
 
Je ne sais pas pourquoi tu me ressors toujours des politiciens de droite, mais si tu n'es pas encore au courant : je ne suis pas de droite et je ne peux pas blairer Pasqua, et encore moins Chirac

 
 
ptetre parce que 10 % de 1000 et 10 % de 100 000 ca n'a pas le meme impact sur ton train de vie ?
Quand on te pompes bcp d'IR c'est que ca va pour toi

 
 
parce t'es pénible à jamais tracer ta ligne politique  

 
kikoo lol asv

 
Juste en lisant tes 10 postes sur ce sujet, je pensais que tu l'était.
 
Mais bon, on peut être amis alors ^^

 
Si on pouvait mettre tous les gens dans des cases gauche ou droite, ce serait pratique pour les débats hein

non , meme pas ( d'ailleurs tu me met ou tu veux mais au niveau partis politique j'ai pas encore trouvé chaussure à mon pied )

 
 
 ton raisonnement est crétin, je vois pas le rapport entre les pauvres SDF qui logent ds 1 formule 1 gratuitement (si t en as que ce soit vrai) et l'impot sur le revenu inégal
 
   je vois pas en quoi la premiere partie est un cas particulier de la seconde dans ton post (par extension, dis tu)
 
  ensuite vu ls températures dehors en ce moment ton raisonnement parait étrange :  
que préconises tu ? les laisser crever dehors ?  
 
sinon le formule 1 c'est pas un hotel de luxe hein, alors vu le prix que tu paies evites de trop raler pr des choses qui ne changent meme pas la qualité de ta nuit

 
Je ne suis pas un chaud partisan des partis : je préfère composer ma salade en prenant ce qu'il y a de bien chez les uns et chez les autres

 
 
pourtant c'est assez simple, si tu veux vivre dans le monde le plus égalitaire possible, tu vote communistes, si tu veux réduire les écarts entre riches et pauvres, tu vote socialiste, et si t'es un gars qui trouve anormal qu'un gars qui touche 1000euros ne paye pas le même impôt sur le revenu qu'un gars qui gagne 100000 euros, tu vote droite ^^

 ouai comme le pen quoi

Ben on te le dit dès le début hein. Si t'es trop mongolien pour calculer combien tu vas devoir à la collectivité en fin de mois, faudrait peut-être voir à compléter ta formation  

 
Ouais.
D'ailleurs c'est mon père.

 
à ouai ? j'avais pas trop remarqué ca ..

Tu connais Keynes ? La propension à consommer augmente avec les revenus. En gros, plus tu gagnes, plus tu dépenses, c'est la loi psychologique fondamentale. Tous les riches te le diront.

cool

 
 
Nan pas du tout, j'ai lu plusieur trucs de la potilique de droite, de gauche etc, et je me suis fait mon avis, je suis de gauche et ça ne changera jamais, même si je devient milliardaire dans 10 ans.
Surtout si je devient milliardaire, puisque je voudrais être muté dans l'afrique noir lorsque je serai prof afin d'aider les populations la bas.
 

 
 
oui mais le multiplicateur kéynésien ca marche dans une économie fermée ( il faut lire jusqu'au bout )
 
hors la mondialisation telle qu'on l'organise depuis 1980 ca n'a rien à voir avec ce modèle

 
Individualiste, je ne pense pas.
Opportuniste, probablement Je n'ai pas l'intention de faire partie de ces gens qui ont juré fidélité toute leur vie à un parti (j'ai vu trop de déçus de PS )

c'est faux, si tu travaillais dans une banque, tu saurais que les pauvres epargnent plus (souvent les portugais ou les maghrebins pour s'acheter une maison au bled )

ca n'empeche pas l'autre
 
d'ailleur tu commences a epargner quand tu n'arriver plus a tout depenser

 
Je demande à voir quand même

 
 
Bah regarde ce qu'a fait le Front Populaire dans les années 30...
Les semaines de congés payé ne sont pas une invention de la droite...

le smicard il en a rien à branler de la mondialisation. Il achete son pain au carreffour du coin comme il l'achetarait chez la boulangere du quartier.

 
 
la possession d'actifs financiers ou de fonciers c'est aussi une épargne

 
L'impot sur le revenu français est un des moins elevé au monde a par pour les tres tres hauts salaires. De plus si tout le monde paye le même % sur son revenu tu n'as plus de progressivité hors, 15% sur un smic ca fait tres mal à celui qui paierai ça, 16-17% sur 4000 euros par mois c'est tout àfait supportable.
 
L'IR est le seul impot qui permet de redistribuer les richesses. La TIPP, la TVA, les taxes foncière et d'habitation sont purement proporitonnel à la consommation (ou au bien).
 
Personnellement je serais bien pour un peu moins de TVA et un peu plus d'IR. Et surtout j'aimerai que les gains en bourses ou sur plus valus soient taxés au même niveau que le salaire.

 
 
A voir quoi ?
 
Le fait que je me renseigne, ou que je serai tjs de gauche même si je deviens riche ?

le ps n'est pas un parti de gauche ; ce parti est a gauche dans l'emicycle pasqu'il n'y a plus de place a droite

 
 
d'accord mais le PS aujourd'hui et la réduction des inégalités , excuse moi mais bof

 
 
   
nan il dit pas ca keynes
il dit l'inverse : la répartition Consommation / epargne varie selon le revenu : plus t es pauvvre plus tu consommes u ne part importante de ton budget à la consommation (la propension à consommer)
   et vice versa
bref t as pas trop l'air de bien le connaîre keynes toi

 
 
on ne peut pas appliquer de modèlé keynésien dans une économie ouverte sans consommation de masse standardisée ..  

 
Le fait que tu sois toujours de gauche.
C'est facile à dire maintenant, mais ne me dis pas qu'il ne t'arrive jamais de changer d'avis. Et je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour ta vision de la société, qui ne serait évidemment pas la même avec des milliards sur ton compte en banque.

 
Ben quand même, c'est pas l'UMP, l'UDF ou le FN qui vont réduire les inagalités. Au moins le PS a les idées pour, même si il a du mal à les mettre en oeuvre. Sans PS on en serait à 4 semaines de congés payés, la peine de mort existerait toujours, l'assurance chomage serait merdique, l'IR n'existerait presque plus et les gains en bourses ne seraient pas taxés.