Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4727 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

L'interet de payer la nuité au Formule 1 ?!

n°5008041
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:05:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

meriadeck a écrit :

je répète? pourquoi faire raquer les plus pauvres? tu assujetirais à l'impot l'argent que les sdf récoltent de la mendicité au nom du principe d'égalité?


 
Je répète :o
J'ai juste précisé que la TVA était techniquement une taxe, rien de plus :o

mood
Publicité
Posté le 06-03-2005 à 21:05:08  profilanswer
 

n°5008044
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 06-03-2005 à 21:05:24  profilanswer
 

mimette_ a écrit :

il n'a meme pas parlé des impots indirects qui bien sur sont une honte. mais prélevé  un impot sur le revenu de 2 euros pour un couple qui gagne misere, autant l'exonérer hein ...


non c stupide comme argumentation...2 €, c'est une particpation symbolique et qui multipliée par x peut être conséquente...
 
A ce que je sache, l'augmentation du timbre (+0,03€) s'applique a tous  :o

n°5008050
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:06:13  profilanswer
 


 
C'est souvent le musicien plus que l'accordéon :o

n°5008051
zurman
Parti définitivement
Posté le 06-03-2005 à 21:06:15  profilanswer
 

Zaib3k a écrit :

d'où l'interet de prélever à la source :o


Voila.
 
Mais ca ne se fera jamais car on se rendrait compte à ce moment la qu'on n'a plus besoin de tous les fonctionnaires de Bercy.

n°5008053
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-03-2005 à 21:06:22  profilanswer
 

printf a écrit :

Je répète :o
J'ai juste précisé que la TVA était techniquement une taxe, rien de plus :o

en même temps tout le monde la paye; c'est un impot sur l'achat. et comme dit plus haut, les sommes de la TVA sont nettement supérieur à l'impot sur le revenu.


---------------
Acceuil
n°5008059
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2005 à 21:06:53  answer
 


Subtilité, hmmm ?

n°5008063
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 06-03-2005 à 21:07:03  profilanswer
 

dans la lancée on pourrait demander à ce que les musiciens roumains paient les droits d'auteur à la SACEM.


---------------
Acceuil
n°5008065
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 06-03-2005 à 21:07:07  profilanswer
 

zurman a écrit :

+1
 
Ca me fait marrer les gens (les "riches" comme les "pauvres" ) qui croient que les "pauvres" ne payent pas d'impot.
 
Les sommes percues par l'état grace à l'impot sur le revenu sont très très inférieures à celles recues par la TVA. Et la TVA, tout le monde la paye, au même prix qui plus est !


 
Ca dépends de ton pouvoir d'achat aussi, plus tu dépenses plus tu payes de TVA.

n°5008070
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:07:38  profilanswer
 


 
Tu cherche une contrepêterie ? :D

n°5008071
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 06-03-2005 à 21:07:46  profilanswer
 

dans une émission bien populiste (Combien ça coute), Copé n'a pas nié penser à la question de prélever à la source. Mais entre l'idée et la réalisation, nombre d'année peuvent s'ecouler...

mood
Publicité
Posté le 06-03-2005 à 21:07:46  profilanswer
 

n°5008074
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 06-03-2005 à 21:07:50  profilanswer
 

trop gros , passera pas .


Message édité par Magicpanda le 06-03-2005 à 21:08:03

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°5008087
Ciler
Posté le 06-03-2005 à 21:09:39  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

dans la lancée on pourrait demander à ce que les musiciens roumains paient les droits d'auteur à la SACEM.


Ca c'est clair... ils ruinent le marche du disque parisien...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°5008090
raouf
Posté le 06-03-2005 à 21:09:58  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

Voilà, je suis client régulier du Formule 1 et autres hotels "discount" des bords de route et j'apprends avec étonnement que des familles dans le besoin sont parfois logés dans ce type d'hotel!  
 
Est-ce normal de payer un service alors que d'autres personne ayant accés à ce même service ne le paient pas ?   :heink: Qui prend en charge le cout des nuités ? L'Etat ? Chambres offertes gracieusement par les chaines d'hotels ?  
 
Par extension, je ne trouve pas égalitaire que certaines personnes ne soient pas assujetties à l'impot sur le revenu ! Aussi bas le revenu soit-il, il serait juste que tout le monde participe au financement de la Collectivité ! Bien sur en proportion, cela va de soit!  :)  
 
et finalement, pourquoi l'impot sur la fortune (ISF)? Est-ce un mal d'être riche ? Augmentation de l'impot suivant le revenu, oui, bien sur! Mais pourquoi facturer encore + ceux qui participent déjà énormement au fiancement de l'Etat-Nation?


 
[:xx_xx]
Ce forum est mauvais pour ma santé, entre le topic dieudonné et ici, ça me rend malade, j'arrête.

n°5008098
Atigrou
Posté le 06-03-2005 à 21:10:27  profilanswer
 

printf a écrit :

La TVA n'est pas un impôt.


comme la csg le rds la tip les impots locaux, foncier la redevance tv ...


---------------
Troll2jeux
n°5008100
zurman
Parti définitivement
Posté le 06-03-2005 à 21:10:33  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Ca c'est clair... ils ruinent le marche du disque parisien...


Moi je les écoute pas dans le métro, je les télécharge sur Kazaa :o

n°5008115
Dr_Clex
:o)
Posté le 06-03-2005 à 21:11:53  profilanswer
 

Bienvenue en France.
 
Laisse moi te rappeller la règle d'un jeu bien connu: "Le gagnant est celui dont la fortune est la plus élevée".

n°5008116
Atigrou
Posté le 06-03-2005 à 21:11:54  profilanswer
 


t fou avec 4-5 c jackpot les alloc familliale et cie


---------------
Troll2jeux
n°5008119
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:12:06  profilanswer
 

zurman a écrit :

Moi je les écoute pas dans le métro, je les télécharge sur Kazaa :o


 
Ozone ou ceux du métro ? :o

n°5008128
Atigrou
Posté le 06-03-2005 à 21:12:55  profilanswer
 

printf a écrit :

Je répète :o
J'ai juste précisé que la TVA était techniquement une taxe, rien de plus :o


taxe impots c pareil


---------------
Troll2jeux
n°5008129
Ciler
Posté le 06-03-2005 à 21:13:05  profilanswer
 


Mais non voyons, la fraude fiscale ne concerne que Florent Pagny [:kiki]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°5008143
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 06-03-2005 à 21:13:58  profilanswer
 

mais je me pose simplement la question de savoir pourquoi tout le monde ne participe t il pas aux memes impots mais chacun a son echelle...est-ce tabou d'envisager une telle chose ? c'est une question de principe! L'Etat en sortirait peut-être gagnant! Au final, les plus nécessiteux en bénéficieraient!


Message édité par mini-mousaille le 06-03-2005 à 21:16:02
n°5008146
zurman
Parti définitivement
Posté le 06-03-2005 à 21:14:27  profilanswer
 

printf a écrit :

Ozone ou ceux du métro ? :o


C'est pas les mêmes? [:wam]

n°5008153
Atigrou
Posté le 06-03-2005 à 21:15:18  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

mais je me pose de savoir pk tout le monde ne particie t il pas aux memes impots mais chacun a son echelle...est-ce tabou d'envisager une telle chose ? c'est une question de principe! et au final, l'Etat serait peut-être gagnant! Au final, les plus nécessiteux en bénéficieraient!


ben c deja equilibré les riches restent riche et les pauvres restent pauvre ca marche tres bien comme ca pourquoi changer ?


---------------
Troll2jeux
n°5008165
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:16:07  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

mais je me pose simplement la question de savoir pourquoi tout le monde ne participe t il pas aux memes impots mais chacun a son echelle...est-ce tabou d'envisager une telle chose ? c'est une question de principe! et au final, l'Etat serait peut-être gagnant! Au final, les plus nécessiteux en bénéficieraient!


 
Sur le principe pourquoi pas.
Mais dans la pratique c'est complètement stupide, puisqu'en bas de l'échelle ce sont eux qui bénéficient de la solidarité [:spamafote]

n°5008167
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 06-03-2005 à 21:16:19  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

mais je me pose simplement la question de savoir pourquoi tout le monde ne participe t il pas aux memes impots mais chacun a son echelle...est-ce tabou d'envisager une telle chose ? c'est une question de principe! et au final, l'Etat serait peut-être gagnant! Au final, les plus nécessiteux en bénéficieraient!


 
Payer un euro symbolique au lieu de rien ? Pourquoi pas mais ça changera pas grand chose...

n°5008169
Ciler
Posté le 06-03-2005 à 21:16:47  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

mais je me pose simplement la question de savoir pourquoi tout le monde ne participe t il pas aux memes impots mais chacun a son echelle...est-ce tabou d'envisager une telle chose ? c'est une question de principe! et au final, l'Etat serait peut-être gagnant! Au final, les plus nécessiteux en bénéficieraient!


Parce-que prelever un impot a un cout, et que donc il existe une categorie de gens qui en payeraient si peu que cela couterait plus cher de le prelever que ce qu'ils payent...
 
C'est clair que ca aiderait les finances de l'etat tiens : l'etat y perd, et le pauvre aussi, tout le monde se fait enfler [:boidleau]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°5008171
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 06-03-2005 à 21:17:10  profilanswer
 

Atigrou a écrit :

t fou avec 4-5 c jackpot les alloc familliale et cie


 
 
non mais laule quoi [:dawa] les vieux préjugés
 


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5008173
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:17:26  profilanswer
 

Ciler a écrit :

Parce-que prelever un impot a un cout, et que donc il existe une categorie de gens qui en payeraient si peu que cela couterait plus cher de le prelever que ce qu'ils payent...
 
C'est clair que ca aiderait les finances de l'etat tiens : l'etat y perd, et le pauvre aussi, tout le monde se fait enfler [:boidleau]


 
Et dans ce cas où passe l'argent :??:

n°5008174
zurman
Parti définitivement
Posté le 06-03-2005 à 21:17:35  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

mais je me pose simplement la question de savoir pourquoi tout le monde ne participe t il pas aux memes impots mais chacun a son echelle...est-ce tabou d'envisager une telle chose ? c'est une question de principe! et au final, l'Etat serait peut-être gagnant! Au final, les plus nécessiteux en bénéficieraient!


Bah moi ca me semblerait logique : plus (= suppression) de TVA, et impot sur le revenu prélevé à la source
 
Exit aussi toutes les autres taxes et redevances de mes c******, ca sera bien plus simple au final pour tout le monde et fera des économies gigantesques en controleurs et autres inspecteurs des impots

n°5008178
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 06-03-2005 à 21:18:06  profilanswer
 

printf a écrit :

Sur le principe pourquoi pas.
Mais dans la pratique c'est complètement stupide, puisqu'en bas de l'échelle ce sont eux qui bénéficient de la solidarité [:spamafote]


 
 
en haut , en haut , meme si ca devrait etre pour ceux qui sont en bas
 
avec 8 gosses t'as assez d'alloc pour un 600m² dans le 8eme


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°5008191
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:19:27  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

en haut , en haut , meme si ca devrait etre pour ceux qui sont en bas
 
avec 8 gosses t'as assez d'alloc pour un 600m² dans le 8eme


 
Il le dit lui-même qu'il n'a pas de fric Gaymard [:joce]

n°5008195
printf
Baston !
Posté le 06-03-2005 à 21:19:54  profilanswer
 

zurman a écrit :

Bah moi ca me semblerait logique : plus (= suppression) de TVA, et impot sur le revenu prélevé à la source
 
Exit aussi toutes les autres taxes et redevances de mes c******, ca sera bien plus simple au final pour tout le monde et fera des économies gigantesques en controleurs et autres inspecteurs des impots


 
L'impôt sur le revenu prélevé à la source ce serait pas mal ça.

n°5008196
Atigrou
Posté le 06-03-2005 à 21:19:56  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

non mais laule quoi [:dawa] les vieux préjugés


quand tu vois une famille de malien avec une dizaine de gosses, 4-5 epouse s sans compter le bruit et l'odeur le travailleur francais il a de quoi devenir fou


---------------
Troll2jeux
n°5008202
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 06-03-2005 à 21:20:53  profilanswer
 

Atigrou a écrit :

quand tu vois une famille de malien avec une dizaine de gosses, 4-5 epouse s sans compter le bruit et l'odeur le travailleur francais il a de quoi devenir fou


 
Je me disais aussi qu'il manquait "le bruit et l'odeur"...  :jap:  

n°5008204
Atigrou
Posté le 06-03-2005 à 21:21:21  profilanswer
 

printf a écrit :

L'impôt sur le revenu prélevé à la source ce serait pas mal ça.


ouai comme ca t niqué pour les abbatement en cas de travaux ou emploie d'une personne


---------------
Troll2jeux
n°5008212
zurman
Parti définitivement
Posté le 06-03-2005 à 21:21:59  profilanswer
 

printf a écrit :

L'impôt sur le revenu prélevé à la source ce serait pas mal ça.


C'est une absurdité totale de garder le système actuel, qui permet les fraudes et qui nécessite de dépenser des fortunes en fonctionnaires, paperasse etc... et met souvent des gens dans la merde (lorsque leurs revenus baissent brutalement d'une année à l'autre)
 
Malheureusement dès que le sujet est abordé ca déclenche inévitablement une grève générale du coté de Bercy :/

n°5008213
ObsydianKe​nobi
peloton suicida
Posté le 06-03-2005 à 21:22:00  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


avec 8 gosses t'as assez d'alloc pour un 600m² dans le 8eme


 
Stop la connerie, 8 gosses c'est moins de 1000€ d'alloc. Par contre bonjour pour les nourrir et les habiller..... bref  :sarcastic:


---------------
Long-range goals keep you from being frustrated by short-term failures. RIP VC
n°5008219
zurman
Parti définitivement
Posté le 06-03-2005 à 21:22:53  profilanswer
 

ObsydianKenobi a écrit :

Stop la connerie, 8 gosses c'est moins de 1000€ d'alloc. Par contre bonjour pour les nourrir et les habiller..... bref  :sarcastic:


Je crois que tout le monde avait compris que c'était de l'humour [:aloy]

n°5008221
Zaib3k
Posté le 06-03-2005 à 21:23:03  profilanswer
 

zurman a écrit :

Bah moi ca me semblerait logique : plus (= suppression) de TVA, et impot sur le revenu prélevé à la source
 
Exit aussi toutes les autres taxes et redevances de mes c******, ca sera bien plus simple au final pour tout le monde et fera des économies gigantesques en controleurs et autres inspecteurs des impots


 
 
et les fonctionnaires qui ne serviront plus à rien, tu les brule ?
 
 [:xgf]


---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème pour payer par paypal ...spécialiste required![Auto] - Ca sert à quoi de payer une assurance ?
[Poker] RIP DoyleLa sécurité en formule 1
formule de politesse pour un mail en anglaisbac et bac + - belle fumisterie ou reel interet -
Bonus cachés sur DVD l'interetje voudrait votre avie car jaimerait me payer un pot pour ma clio !
c'ets quoi le taux d'intéret en vigueur en ce moment...taux
Plus de sujets relatifs à : L'interet de payer la nuité au Formule 1 ?!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)