Reprise du message précédent :
c'est mignon la mini map monde avec l'europe au centre

ouep je voudrais bien savoir son nom

 
"the world"

 
 
pas cons ces arabes...

Le plus gros Laser du monde : Le laser Mégajoule
 
Actuellement en construction sur le site de Cestas pas loin de Bordeaux il sera en service en 2010.
 
SON BUT:
 
Réaliser des conditions n'existant que dans le coeur des étoiles et les armes thermonucléaires (d'ou l'utilisation du laser à des fins nucléaires).En effet, le but de ce type de lasers est de renouveler les armes nucléaires sans recourir aux essais "en nature
En outre, cela permet de progresser sur la fusion par confinement inertiel (Lire aussi l'article sur l'ITER).
 


 

 
Surface de 40 000 m²
 
Longeur: 300 m
Largeur: 150 m
Hauteur: 45 m
 
La chambre d'expérience fait 10 m de diametre où convergeront 240 faisceaux lasers sur une microcible de telle façon que la température atteindra plusieurs dizaines de millions de degrés et la pression plusieurs millions d'atmosphères.

 
Et depuis tout ce temps il n'y aurait aucune info plus récente ? C'est que c'est rien du tout amha

 
On ne la voit pas mais on en mesure les effets. Et ça colle également aux niveaux des amas avec les effets de lentille gravitationnelles. Donc ben si, on a bien des preuves solides de son existence. Ce qu'on ne connait pas c'est ça nature. A priori c'est plutot "wimps" que "macho" . Et si c'est wimps il reste a déterminer si c'est bien SUSY.  
 
a+

 
C'est pas le topic hoax icitt    
 
Franchement on ne voit rien sur la photo. C'est beaucoup trop flou.
 
a+

Je ne vois pas ce que l'angle droit a de moins naturel que tout autre angle de la Création mais il est souvent à l'origine de canulars dans ce genre.
Lorsque les gens en voient un (ou une symétrie ou des trucs du genre), ils se voient obligés de se dire : "Ca, c'est pas naturel !!"

C'est un montage cette photo non ? il me semblait que the world était au tout début de sa construction (voire même pas commencé) mais là c'est comme si c'était terminé...bizarre.

 
C'est un truc à moi que j'ai laissé trainer, paniquez pas    
 

 
 

 
 
ça m'a l'air réel mais peut-être je me gourre...

 
 
C'est vrai que ca se raproche...  
 
Ca va leur faire une fausse joie aux "croyants" d'une vie extraterrestre  

Non, c'est une image 3d avec tous les projets.
 
Voilà une image satellite du 18 septembre 2006 :
http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=3324
 
Et ils vont manquer de sable
http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=3233

ya une ile de 'the world' qui compose l'antarctique qui a été donné à Schumacher

 
 
 
merci maître pour toutes ces précisions...

Y'a Schumi qui a reçu une des îles.
 
Edit:

legerement grilled by darth
 
edit:

 
rapport a son charisme, je suppose
 
PS : darth, ton avatar me fait peur  

 
Boh ... juste 3/4 d'heure
 

Il n'y a pas d'info plus récente, tout simplement parce qu'on cherche depuis ce temps à étouffer l'affaire. Cette info avait filtré par erreur à l'époque, elle n'aurait jamais du être connue du public.

Qui te parle de hoax ? J'ai recommandé à chacun de se faire son opinion. Ce n'est pas parce que toi, tu ne crois pas à cette histoire, qu'il faut la qualifier immédiatement de hoax.
Maintenant, on avait autre chose à foutre à cette époque qu'à faire du hoax.
 
Pour info, ces photos ont paru la première fois dans un numéro de Paris-Match de janvier 1969. Je te vois venir : ouais, Paris-Match c'est un torchon à sensation, etc. Vrai.
 
Par contre, là où l'hypothèse du hoax a du plomb dans l'aile, c'est que tous ceux qui ont essayé de contacter Paris-Match sur cette question se sont toujours heurté à un silence radio. Bref, Paris-Match, au lieu de se vanter de cette diffusion, a toujours essayé d'étouffer l'affaire, et de faire profil bas. Etrange attitude pour un torchon qui ferait tout pour augmenter ses ventes. La vérité est que quand il a publié ses photos de la mission Apollo 8, Paris-Match n'avait même pas remarqué cette structure sur les clichés ! Ce n'est qu'après publication que certains lecteurs avaient remarqué ce truc bizarre et flou (forcément, vu l'altitude de l'orbiter et l'optique utilisée à l'époque)...
 
Quant à la NASA, elle ne sait plus où elle a mis le négatif d'origine, tiens ! Bizarre aussi pour une machine de ce gabarit et avec un tel degré d'organisation, de perdre des négatifs de missions lunaires historiques, comme un vulgaire geek dans sa chambre trop encombrée par son petit bordel personnel. Depuis, la NASA ne diffuse plus que des photos "débarrassées" de ce truc bien embarrassant...
 
Attention, je ne dis pas que cette structure visible correspond forcément à une construction d'origine extra-terrestre, je dis juste que pour quiconque s'intéresse un peu à ces questions, ce cas mérite tout de même une attention toute particulière.
 
@+

oué oué comme le visage de mars .... ou la NASA tellement blasé par ces conneries a refait un passage a quelque milliard de dollard au dessus du site pour prendre des photos HD au final merddeee c'est une montagne a la con comme des milliers sur mars ........
 
stop au complot de la NASA et aux ET, faut grandir arrêter X-Files consacrer son intelligence a plus utile....  
 

Ah que voilà un post qu'il est argumenté !

 
 
comme le tiensqui d'apres une image sans grande definition demande de ce faire une idée et donnée une interpretation . Pour ce prononcer sur quelque chose, c'est d'avoir suffisement de donnes, là, l'image ca pourrait etre n'importe quoi

 
mais non ya pas de raison
j'ai aussi la version 'gentille' mais j'ai la flemme de changer

"S'il est facile de lancer des histoires, il est long, fastidieux, et quelquefois difficile de les démystifier."
Quand on tient un argument bon et court pour démystifier un truc, autant ne pas chercher midi à 14h24

Cette image a une histoire, elle n'est pas tombée du ciel (si j'ose dire !).
 
Avant de te prononcer sur cette image, merci de faire un minimum de recherches.

Il n'a rien démystifié du tout. Il a juste pris un autre exemple sans aucun rapport avec la structure lunaire que j'ai évoquée, et l'a généralisé sans aucun fondement.
 
Ça se veut une attitude rationnelle et logique, mais qui en fait est tout le contraire. C'est carrément anti-scientifique, et ça ne démontre rien à propos de "ma" structure lunaire. En aucun cas ça ne démonte quoi que ce soit. D'éventuels vrais arguments sont ailleurs.
 
Bon, on va arrêter là cette discussion, on s'éloigne du sujet de ce topic.

ouais enfin quand sur le même site tu tombes sur la théorie de la terre creuse et des témoignages  d'"intraterrestres" ca aide pas à la crédibilité de la chose

Attention, je pète les scores
 
A Shangaï, en construction, la Tour Bionique !
1228 mètres
 

 
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7190

Pas encore en construction, et c'est pas fait, d'après ton lien.

Euh, non, pas encore
 
edit : Putain, grilled (le putain est rapport à un autre topic, hein )

Minuteman1 > si tu pouvais éviter de prendre ce topic comme prétexte supplémentaire à tes théories made in "onnouscachetout.com", ce serait appréciable. Merci.

pas encore fais... (pas lu la fin de l'article )
mais Le Monde y a consacrer un article, donc je me dis que c'est pas en projet en carton
M'enfin, je sais pas si vous imaginez
 

Le fait que ce soit fait ou jamais fait ne rend pas un projet crédible ou pas.
Certes, s'il est fait, c'est certainement qu'il est sérieux.
Mais s'il n'est pas fait, ça peut être pour de nombreuses raisons.

A propos des belles tours présentes ou à venir, je recommande cet excellent topic, très actif actuellement :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2772-1.htm
 
 

 
 
effacé.
 
Stop le HS, donc
 
 

Ptet que c'était des scouts ET là pour nous observer, et qu'ils sont partis prévenir leurs "employeurs" que les humains avait desormais la capacité (préhistorique, certes) de se déplacer dans l'espace

Minuteman1 > http://www.futura-sciences.com/new [...] s_9663.php
 
CQFD....  
 
pour ta lune c'est du même acabit , branlette imaginative sur photos basse résolution.... mais comme la citation de Carl Sagan : « L’imagination nous emmènera souvent vers des mondes qui n’existent pas, mais sans elle nous n’irions nulle part. »...