Reprise du message précédent :

Pas des cheminées.  
Des tours de refroidissement, ce n'est que la vapeur d'eau qui sort...

 
"on pense actuellement qu'il s'agit d'un soulèvement symétrique (un anticlinal circulaire) attaqué par l'érosion. Des quartzites du Paléozoïque forment les parties de la structure qui ont résisté à l'érosion."
 
Ce truc de dingue    
magnifique    
 

Les couleurs ne sont pas si étranges que ça. C'est la photo satellite qui donne cette impression.
http://maps.google.fr/?ie=UTF8&om= [...] 110035&t=k

Ares V : futur lanceur de la NASA. 110 m de haut    
 

 

110m c'est aussi la hauteur de SaturnV non?

 
c vrai que c pas des cheminées, mais c pour ça que j'ai dit "fumée bien blanche bien propre", parce que c effectivement de la vapeur d'eau.

 
tiens, la NASA se réveille enfin de son long sommeil sous hallucinogène "on va envoyer 10 tonnes en orbite, et les réutiliser, ça sera moins cher" ... quand tu connais le prix du KILOGRAMME en orbite, tu te plies en deux et tu rigoles, quoi .
 
par contre, ça m'étonne, les moteurs de la saturnV, on a pas trouvé mieux depuis
heu, les chiffres qu'ils donnent sont quand meme monstrueux, je viens de faire le lien avec ça : http://www.cnes.fr/web/317-princip [...] niques.php
c 2 fois plus haut qu'une ariane 5, et 3 fois plus lourd au décollage

   
 
'fin 102m mais spareil quoi ...

 
Pour un accélérateur de particule il est tout petit, surtout sachant qu'en France on a le plus grand du monde, et depuis longtemps :
 

 
27 Km de circonférence.

c'était Lox/kéro les Saturnes
Lox/LH2, c'est plus performant
 
http://www.astronautix.com/props/loxosene.htm
 
http://www.astronautix.com/props/loxlh2.htm

Wow...ça a couté combien, ça?
edit: enfin je veux dire, on aurait pu nourrir et scolariser combien de familles africaines pour combien d'années avec ça?

 
Bizarre bizarre, on nous disait que même si on voulait on pourrait pas refaire Apollo car on n'a plus la technologie, résultat il nous refont une Saturn V avec de la récup'.

 
Demande à Sevran

à ce qui parait il fait pas bon de se trouver au centre d'un cyclotron

 
Engraisser combien de dictateurs et armer combien d'enfants, tu veux dire ?

Le CERN est a moitier en France et en Suisse

Ca marche aussi, oui, mais je préfère ma version

Et tant qu'à couper dans les sciences, autant aller au bout de la reflexion.    

heu, en gros ils changent le carburant (le comburant étant toujours l'oxygène liquide), mais vu la différence entre le kérosène et l'hydrogène liquide, ils doivent normalement repenser tout le moteur, ça serait trop facile sinon, le kérosène c pas cryogénique, alors que l'hydrogène liquide, faut le porter à (un peu moins de) -250 °C et l'amener à cette température jusqu'à la chambre de combustion. c meme pour ça qu'ils ont développé de nouveaux moteurs pour ariane 5 alors qu'ils avaient un taux de fiabilité extraordinaire sur ariane 4 ... ils ont du repenser le moteur, et tout le circuit d'alimentation ... enfin, recréer une fusée de toute pièce, en fait

par contre, ton site est vraiment une mine d'info pour les passionés. j'en suis pas à ce niveau, connaitre les numéros des normes et des différentes qualité de kérosène suivant l'usage destiné

le centre, (sous entendu, au centre du cercle formé par l'anneau du cyclotron) ... normalement, non, par contre, sur le passage des particules dans l'anneau, là c un autre problème !

Dans le cas des synchrotrons, c'est pas vraiment les très hautes énergies de collision qui sont intéressantes mais les photons que les particules chargées émettent en tournant. Il n'y a d'ailleurs pas de collisions. On fait tourner des paquets d'électrons le plus longtemps possibles et ce sont les rayons X qu'ils émettent en tournant qui sont utilisés par les chercheurs pour différentes tâches (spectro, diffraction, reflectivité, ...)

Alors que dans un cyclotron s'est l'inverse on cherche à minimiser ce rayonnement ...

Oué, les particules franchissent la frontière 48000 fois par seconde  

 
N = c/P/2
c vitesse de la lumière (à un chouia près)
P le périmètre de l'anneau
 
N = 300 000/27/2 ~ 22 000 fois/seconde pour moi
 
(elles franchissent deux fois la frontière à chaque tour)
 
 
Ca doit être dur pour les douaniers suisses :
 
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
Quelques chose à déclarer ?
...
 
   
 
 

C'est donc des postes frontières que l'on voit sur l'image

 
Zont dû compter qu'il y a 2 flux simultanés.

si on regarde le tracé de la frontière sur la photo, le flux traverse 4 fois la frontière par tour, non ?

un prof de REM nous avait dit je me souviens plus trop que la force electrique s'établissait au centre du cyclotron je crois

Ah ouais, trop pas con. Ben c'est ça. Elles traversent 4 fois à chaque tour, ce qui donne une fréquence d'immigration de 44 kHz (48, spareil).

 
C'est à dire ? Je vois pas trop, là.
 
 
(je sais on frole le HS mébon)
 
 

 
Ah ah, je l'avais même pas vue sur la tof la frontière, je comprenais d'ailleurs pas pq c'était marqué FRANCE SUISSE en bas de l'image et pas qqpart au milieu du cercle

Celui-là il aurait été monstrueux (et a sa place sur le topic vu qu'ils en ont quand même fait un gros bout) : http://en.wikipedia.org/wiki/Super [...] ercollider
 

 
87Km de périmètre  

woa, je pensais pas qu'ils l'avaient commencé puis abandonné ! ... j'en avais entendu parler, mais je croyais qu'ils avaient arrété avant la construction effective ! ... creuser autant de galleries aussi profond pour rien ! ... ils ont rebouché après ?

Non, ils ont revendu les trous et les tunnels au Hamas

à une TAUPE du hamas ... une grooooosse taupe

N'empêche, un centre comercial sous-terrain ça le ferait

un synchrotron et un accélérateur (celui du cern sur la photo) n'ont pas la même utilisation
synchrotron : produire des rayons x dans les zones courbées de la trajectoire
accélérateur : produire des collisions

enfin bref

 
Oui, enfin non... Les grands anneaux sont des synchrotrons et c'est pas pour fournir des rayons X. Synchrotron au départ, c'est pour dépasser le cyclotron : on synchronise le champs EM pour maintenir et accélérer au delà de ce qui était poissible dans un champs constant la particule, dans un cyclotron elle élargie sa trajectoire dans un champs EM constant et se casse dès qu'elle en a fini.  
 
 
a+

 
Purééééée
 
20 TeV par faisceau....
 
Purééééée
 
   
 
12 milliards,
 
6 B-1...
 
snif
 
 
 
 

 
 
 
Un circuit

oé
dans lequel on pourrait rouler sur les murs ou le plafond selon la vitesse et la courbure  

that's the spirit