Reprise du message précédent :
 
 
Non mais je suis plutôt effacée irl.

 
Tu rates pas grand chose en même temps, entre Khan et Shlomo ca doit l'ouverture du concours du plus gros aigri

 
J'peux po, j'fais la popotte en même temps

Bof, ça sert pas à se sentir en phase avec la discussion

 
en fait faut lurker les 500 derniers message, soit toute la journée, pour comprendre
 
nigaud, source de lurkage depuis .... longtemps.

 
 
Pourquoi ? C'est bien plus sympa qu'une personne terne et prévisible.

 
C'est vrai, par rapport à ici où t'es un peu fofolle.

 
Ouais.
 

 
Ca m'agace. C'est viscéral.  

 
Parce que les hystéro qui s'inventent une personnalité elles sont pas prévisibles, peut-être ?

y'a de belles AW ici en tout cas

Ici on appelle ca des étudiantes en psycho

 
J'vois pas le rapport.
 
 
 

 
Ouais, y a qu'au niveau douchebag qu'on est en dèche au niveau des quotas, tu tombes bien.

 
Reviens sur loser, tu t'y sentira mieux  

C'est pour ça qu'on s'entend pas alors

L inverse de "fofolle" c est pas terne et previsible tu sais.
Il y a de bons cotes aux personnes qui sont stables, posees et reflechies.

Y'a une différence entre "parfois dire ou faire des choses insensées" et "être une hystéro qui s'invente une personnalité" quand même  

 
j'ai quand même un petit bout de nigaud en moi, je crois bien
 
 
 
je ne me sens pas concerné

 
J'me reconnais difficilement là aussi par contre.

 
Tes une geek, stout.  

Tu peux aussi être posée et réfléchie tout en étant vive et spontanée.

 
Pour moi, quelqu'un de plus terre à terre ( on va dire ça) est souvent synonyme de non-surprise. Et ça m'ennuie terriblement les gens comme ça.

 
Sauf qu'à moins d'être un cas psychiatrique, les comportements insensés auxquels on s'adonne sont souvent complètement affectés. Ce qui rejoint d'assez près le concept de s'inventer une personnalité, je crois.

M'en fous, y'a de la lumière, ça pulse un peu sans être bla², ça parle de cul sans tomber dans le sesque, je comprends pas tout, wait....  
 
C'est un peu le bistrot branchouille du coin avec ses habitués, mais sans la télé qui diffuse du foot ou les tables de poker

Oui bien sur, selon les moments etc. Mais il y a generalement un comportement principal qui se degage, non ?
Je sais pas

 
spontanéité ET réflexion, un peu incompatible quand même ou alors fuat être schyzo .

 
Les fofoles, c'est surtout des grosses conne sans personnalité qui ont pensé trouvé un palliatif en, en faisant des caisses.  

Je suis pas convaincue.

Tous les moments ne sont pas propices à tous les comportements.

 
tu tombes dans les extrêmes là.

 
Va pas leur foutre le bordel dans leurs petites cases, ça va tout les perturber.

 
Ouais et t'échappes à la clique des participants de tomiks politiques, surtout

Bahhhhhh

Khan ne fait jamais dans l'extreme ca se saurait  

 
Certes. J'ai pas dis non plus qu'elle faisait n'importe quoi à n'importe quels moments.

Non mais tu peux facilement avoir des personnes qui ont des comportements qui ont en genral un caractere A ou B.
Ca ne veut pas dire que c'est tout le temps le cas, evidemment. Juste quelque chose qui ressort souvent.

 
Faisons d'une pierre deux coups.  
 

 
Tellement vrai pourtant, j'en ai encore eu deux exemples magnifiques ce soir.  

 
Mais passer d'une attitude a une autre en fonction du moment c'est, comportementalement, assez étonnant et révélateur. On à l'impression que tu dis qu'on peut réagir de la façon qu'on veut face à une situation alors que quelqu'un de réfléchi, s'il peut réagir spontanément parfois, penchera la plupart du temps, on va dire 75% du temps, vers la voie de la réfléxion.

Franchement me concernant c'est vraiment les deux