Je ne trouve ça pas du tout rare, je tombe de manière régulière sur des bio désirant un mec de +1m80, peu importe la raison, ce que je ne repproche pas, moi j'aime les petits gabarit (c'est pas précisé dans ma bio).
Mais je suis déjà tombé sur pas mal de bio méprisant voir insultant, concernant la taille, entre autre.

Ah ça, les mêmes remarques en version "sur les gros / grosses", ça ne passerait pas...

Exactement, perso en IRL parfois j'entends "ah c'est trop laid musclé comme ça", en parlant de moi bien évidement (alors que je pense que je suis très loin d'être mochement musclé, mais bon denigrer par jalousie on connait ), ça fait réagir personne. Par contre moi je vais dire c'est trop laid comme t'es gros (ce ne sera pas par jalousie ), on va me coller un procès.

Bien sûr, mais pas besoin d'être directement méprisant dans les bio.

Sinon j'ai compris que 50% de taux de conversion magnum ce week-end. L'échec c'est celle de samedi j'imagine ? Elle est pas tombé sous le charme en 1h de rdv avant le coiffeur ?

C'est ça, 50% de réussite ou d'échec selon comment tu vois la chose.
C'est bien celle de samedi, il y avait pas de feeling, physiquement ça va, j'aurai pu aller jusqu'au bout du but , mais pas de feeling des 2 côtes ça se sentait.
Je peux faire l'impasse sur le feeling pour un one shot, les femmes non, ou plus difficilement, surtout quand tu organises un 1er RDV en lieu neutre, tu relances pas du coup.
Je ferais un CR plus détaillé.
 
Celle de dimanche, feeling sans plus aussi, mais j'ai conclu....3 fois

Je sais pas d'où ça sort.
 
Je ne suis que des rugbyman ou des trailer sur Instagram.
 
Moi je veux simplement une fille normale en sachant que je suis déjà un petit format.
Être a 170+55kg. Rien d'étonnant à espérer du 160 50kg.

Exactement, perso en IRL parfois j'entends "ah c'est trop laid musclé comme ça", en parlant de moi bien évidement (alors que je pense que je suis très loin d'être mochement musclé, mais bon denigrer par jalousie on connait ), ça fait réagir personne. Par contre moi je vais dire c'est trop laid comme t'es gros (ce ne sera pas par jalousie ), on va me coller un procès.

 
 
        T'as des tendances gay toi aussi          
 
/ Cay pour deconnay

Ne vas surtout pas faire allusion au jeu de la biscotte, bien connu dans le monde du rugby ^^

 
Dénigrer un physique de cette manière c’est bien peu classe de base.
 
Sinon pour les muscles , bcp de nanas ne sont pas hyper fan des physiques vraiment musclés (du genre sensiblement plus musclé qu’un simple mec sportif qui s’entretient un peu)
 
Les gros muscles ça plaît à certaines mais c’est loin de faire une unanimité je pense.
 

Je peux faire l'impasse sur le feeling pour un one shot, les femmes non, ou plus difficilement

 
Comme on en a déjà discuté, c'est pas le physique en lui-même le souci, c'est le rythme de vie qu'il y a autour qui peut freiner.
Puis le fait que dans l'esprit de beaucoup de nanas, les gars musclés sont des hommes à femmes, ça peut aussi repousser.

Ah d'accord, je pensais qu'un redflag c'était tout ce qui pouvaient donner un frein à une éventuelle mise en couple ou juste plan.
Une nana qui habite trop loin par exemple, je considère ça comme un redflag car, pour moi, ce n'est pas envisageable d'entamer une relation à distance (pour l'avoir déjà vécu).

Donc une femme IMC normal c'est un cétacé pour lui

Je sais pas d'où ça sort.
 
Je ne suis que des rugbyman ou des trailer sur Instagram.
 
Moi je veux simplement une fille normale en sachant que je suis déjà un petit format.
Être a 170+55kg. Rien d'étonnant à espérer du 160 50kg.
 
Non. Obésité claire au sens médical. Je n'exagerais pas.

Non rien à voir avec un quelconque matrixage... Amraz est pas très grand, et sec car coureur de trail, donc il aligne ses goûts féminins sur sa morphologie

Rien d'étonnant, ce qui est étonnant c'est plus le mépris des mecs de -1m80 que certaines expriment clairement sur leur bio.

Pour moi c'est exactement la même chose.

Les petits qui tentent de se justifier  

Jamais vu mes abdos moi, ça ne me manque pas

Plutôt sportif aussi, je m'entretiens, mais je ne peux me résigner à abandonner certains plaisirs!

Et comme la majorité de mes copines n'aiment pas trop les hommes "secs", je ne suis pas inquiet

 
 Faut vraiment repréciser qu'on peut maigrir si on veut coller aux critères "du plus grand nombre" mais qu'une fois atteint l'âge adulte c'est compliqué de changer de taille pour coller aux critères ? (et ces 2 points, variation de taille/poids s'appliquent aux 2 sexes !)

C'est un peu l'oeuf et la poule ça.
Si tu étais sec, tu attirerais des femmes qui aiment les hommes secs. Et tu ne serais pas inquiet non plus.

J'espère que ta nutrition repose sur des faits plus pertinents que ta sociologie quand même.

 
C'est le même principe, avoir des préférences "physiques".
 
Et tu parles de plus grand nombre, mais je suis persuadée que pour la taille comme pour le poids, hors cas extrêmes, la majorité des gens s'en ballec en fait.

Je n'en suis pas persuadée, mais cela m'interroge tout de même. A titre personnel, ces préférences ne sont ni nécessaires, ni suffisantes pour me plaire même d'un strict point de vue physique. Le désir ne naît pas, pour moi en tous cas, d'une somme de critères.
Je constate également que ces préférences reproduisent souvent des stéréotypes : l'homme grand (et musclé, et avec une forte mâchoire si on veut pousser un peu le truc), la femme (très) mince, avec un ventre très plat, de gros boobs.
 
"Le désir ne se commande pas" certes, mais cela vaut je pense le coup de s'interroger sur pourquoi on est attiré par tel ou tel type de physique.
Pour ma part, cette interrogation est venue quand je suis tombée amoureuse d'un mec petit format, alors que seuls les grands me plaisaient. Ca a remis en question ma vision de la virilité au passage.

Je n'en suis pas persuadée, mais cela m'interroge tout de même. A titre personnel, ces préférences ne sont ni nécessaires, ni suffisantes pour me plaire même d'un strict point de vue physique. Le désir ne naît pas, pour moi en tous cas, d'une somme de critères.
Je constate également que ces préférences reproduisent souvent des stéréotypes : l'homme grand (et musclé, et avec une forte mâchoire si on veut pousser un peu le truc), la femme (très) mince, avec un ventre très plat, de gros boobs.
 
"Le désir ne se commande pas" certes, mais cela vaut je pense le coup de s'interroger sur pourquoi on est attiré par tel ou tel type de physique.
Pour ma part, cette interrogation est venue quand je suis tombée amoureuse d'un mec petit format, alors que seuls les grands me plaisaient. Ca a remis en question ma vision de la virilité au passage.

Je n'en suis pas persuadée, mais cela m'interroge tout de même. A titre personnel, ces préférences ne sont ni nécessaires, ni suffisantes pour me plaire même d'un strict point de vue physique. Le désir ne naît pas, pour moi en tous cas, d'une somme de critères.
Je constate également que ces préférences reproduisent souvent des stéréotypes : l'homme grand (et musclé, et avec une forte mâchoire si on veut pousser un peu le truc), la femme (très) mince, avec un ventre très plat, de gros boobs.
 
"Le désir ne se commande pas" certes, mais cela vaut je pense le coup de s'interroger sur pourquoi on est attiré par tel ou tel type de physique.
Pour ma part, cette interrogation est venue quand je suis tombée amoureuse d'un mec petit format, alors que seuls les grands me plaisaient. Ca a remis en question ma vision de la virilité au passage.

+1

Je pense que si on est capable de tomber amoureux que d'un seul physique, on tend vers le fétichisme

 
Non ça c'est plutôt des critères personnels (vouloir ou non une relation à distance et quelle distance, préférer les brunes plutôt que les blondes, les mecs petits plutôt que les grands , chercher qqn avec ou sans enfants, chercher qqn qui veut des enfants ou qui est CF, etc...)
 
Les redflags ça se rapporte plus à des traits de comportements/caractères potentiellement toxiques/dangereux, etc.

Autour de moi les gens sont tombés amoureux de personnes qu'ils ont appris à connaître, ça a l'air con dit comme ça, mais les sdr ne permettent pas ça justement.

+1
 
Je pense que si on est capable de tomber amoureux que d'un seul physique, on tend vers le fétichisme  

Et le physique, hormis pour une poignée de chanceux, ça change avec le temps.

Ben si. Je ne suis pas tombé amoureux de punkette de suite. On le voit de toute façon, papillons ou pas lors des premiers rencards, c'est le temps qui est juge de paix dans la plupart des cas.

 
Pareil pour moi. Mais faut avouer que c'est quand même pas "la facon de faire" habituelle sur SDR et qu'on a surement eu de la chance de tomber sur des gens prêts à laisser ce temps là et qui n'ont pas zappé aussitôt.