Reprise du message précédent :

J'ai eu une histoire, un jour, avec un mec vraiment vraiment intelligent.
Sur le plan social, je n'ai jamais vu aussi con et tête à claque

+1
 
 

non mais c'est interessant ca, quels tests vous imagineriez pour filtrer les "connards" ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bof, nous on s'en fout qu'elles soient connes ...
si tu veux, pour les filles on pourrait afficher un genre de "QI" sur leur profil
comme ca le mec fait son choix en connaissance de cause
mais le risque c'est que les influenceuses viennent plus, et du coup les mecs qui veulent rever devant leur physique

Moi je propose un site où les mecs répondraient à des questionnaires Cosmo/Biba rédigés par GB. Ensuite ils doivent compter le nombre de ronds aubergine, fuchsia et lilas, si ils savent faire la différence entre les couleurs ils ont le droit de rentrer

Bon ça filtre pas mal les hétéros mais en même temps vu que les femmes viennent chercher des amis sur sdr, je dirais qu'on est bien

moi j'ai une meilleure idée : afficher sous le profil le pourcentage de swipe right qu'ils font
 
ça inciterait au swipe éthique et responsable pour pas passer pour un crevard

 
je m'attendais a ce genre de reponse
 
non mais serieusement, vous voyez un moyen de filtrer ?

pas bete
mais en fait je pense pas qu'il faille rendre ce genre de truc public, le shaming ca va degouter les woke
non plutot proposer moins de profils a ceux qui swipent a droite tout le temps

C’est pour moi la meilleure solution.
Le problème de ces techniques Chocbo like, c’est que c’est marcher à contre courant.
C’est comme si le robinet était ouvert au max et que toi tu cherchais à vider la bassine avec une cuillère.
Contre productif et usant.

 
Nope  

J'ai complété

 
ah alors oui d'accord

 
Merci, grâce à toi, je viens d'apprendre que fainéant n'était pas la forme "juste" du mot.
Sans compter qu'on peut l'écrire de 3 façons différentes.

"ils" seulement ou "iels" ?

 
Visiblement, ton idée de savoir utiliser Google ne plait pas beaucoup

Pas sûr que ça soit possible. Surtout que certains peuvent donner le change longtemps avant que leur naturel se révèle vraiment. Si les mecs étaient des connards d'entrée, il y aurait beaucoup moins de problème  

 
ben non tu fais un quizz si rapide que t'as pas le temps de sortir de l'app
si tu sors de l'app,bim, ca te change la question

 
true
 
on pourrait deja ameliorer les openers
 
j'aime bien le concept de Hinge ou tu peux reagir sur une photo ou element en particulier, mais en plus j'ajouterais l'obligation d'ecrire genre 100 caracteres mini dans le premier message

En fait il faudrait pouvoir mettre une note sur le SDR si la relation échoue. Et comme ça chaque participants auraient une note, comme sur AirBnB. On en avait déjà parlé sur le topic, en théorie, je trouvera ça cool. Après en pratique ça serait n'importe quoi  

 
Avoir 2 sessions ouvertes en simultané ?
Dont une basée sur de la recherche vocale ? En moins d'une seconde, tu as la réponse.

J'espère que tu nous diras la raison de la photo floue, si elle est juste moche en fait etc...

J'ai connu un italien qui parlait un peu comme toi.  

Et pourquoi pas l'obligation de rédiger un "Haïku coucou"

Problème si tu es moche ça. Tu serais obligé de swipe left toutes les jolies filles pour rester dans ta ligue  

 
Magalie 2/10 n'aurait plus 10000 like de rodrigos, ça compenserait.

C'est clair, c'est tellement cool une société où tout un chacun note tous les autres tout le temps pour tout. Ça ne devrait pas exister du tout ce genre de truc. Il est bien l'épisode de Black Mirror sur le sujet d'ailleurs.

 
ok, certains geeks avec 2 tel pourront un peu tricher
rien de nouveau par rapport aux apps actuelles

 
c'est le but !

Une ou deux journées sur ce topic et on peut voir facilement si connard ou pas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ouais moi j'aime bien. Ca force les gens a être respectueux et aimables.

Comment ça, pas la forme juste ?
 
Fainéant = fait néant = ne fait rien.
Feignant = qui feint (verbe feindre) = qui fait semblant.

Pas de commentaire, simplement quelques notes sur 5 étoiles.
Correspond à la description du profil ?
Drole ?
Poli ?
Ponctuel ?
Avez-vous passé de bon moments ?
etc
 
 

Non, ça démasquera les filles.
 
Faut pas les prendre pour des dupes, elles savent très bien ce qu’il y a derrière les mecs qu’elles choisissent.
Vous n’êtes vraiment pas au courant du nombre de mecs avec qui elles interagissent (de la simple discussion après un match à la relation longue), donc ce qu’elles savent/ont observé sur nous.
Et malgré ça c’est toujours les mêmes qui les ken.
 
Pour rappel, certaines préfèrent être les maîtresses d’hommes mariés plutôt que sélectionner un nigaud.
Parti de là…

Perso, je vois bien une question sur la place des arabes dans la société, et une autre question sur la place des femmes dans la société.

Ca donne un pouvoir démesuré au client. Tu as certes un serveur souriant, mais c'est tellement faux que s'en est insupportable. Bref tu fais de chacun un petit dictateur en puissance content de son petit pouvoir. Bref c'est parfait pour des asociaux qui se foutent par définition de la réalité des interactions sociales

 
C'est déjà le cas.  
Tinder te relègue en fond de pile si tu swipe trop à droite.  
Ce n'est pas public mais facilement vérifiable.  
 

C'est asocial de souhaiter des comportements polis et aimables ?

C'est comme ça aux EU et j'aime bien. Oui tu sens bien que c'est faux souvent, mais c'est toujours mieux qu'un mec que t'as l'impression de faire chier.