Reprise du message précédent :

 
Syntax error
 
Il n'y a pas d'élément connus du public incriminant le mari (en dehors de l'adultère qui devait le ronger mais ce serait pas le premier cocu de la terre), mais ça demeure le plus probable    
 

non, je dirais que pour l'essentiel il n'y a aucun élément à charge contre l'époux, qui a tout à perdre à sa disparition. Bien plus qu'à la séparation.
Une jalousie par rapport à son épouse aurait été du domaine émotionnel, et n'aurait pas été menée avec précautions. Un peu l'idée du "coup de sang".
pour moi il est évident que depuis le soir de sa disparition delphine ne s'est pas trouvé du tout au logement familial physiquement, alors que son mari, si.
Ce qui favorise l'idée d'un rodeur au concours de circonstances exceptionnelles ou d'un amant un peu trop jaloux.

franchement mec j'ai cherché pendant plusieurs heures à partir des informations fournies par le parigot/figaro/libé, aucun moyen de cerner son profil.
tu as du être en lien avec des personnes de cette boite pour la reconnaitre immédiatement j'imagine? D'ailleurs un commentateur du Parisien (ou figaro je sais plus) en fait part dans son propos.
mais merci pour cette bouteille =)

ps: je comprends pas l'idée de se porter partie civile contre l'ancien dirigeant : la société n'a rien perdu au change (à part la désorganisation par l'absence du dirigeant) et le fondateur n'a t-il pas les pleins pouvoirs?
s'il est empêché par détention, il n'empêche qu'il ne peut pas etre sortit du conseil en un clin d'oeil sachant qu'il est actionnaire.
j'ai trop du mal à comprendre comment il est possible qu'une société porte une action contre son fondateur, surtout qu'il est j'imagine encore salarié ou mandataire.

le plus étonnant doit être, comment ils ont géré ca en interne depuis l'ébullition dans les médias, et depuis que le pdg est en taule.
et surtout le daf qu'a du faire un grand sourire pour expliquer le salaire aussi haut du patron

Pourquoi ne pas donner directement son nom et ses coordonnées ?
On prenait moins de précautions que ça quand il s'agissait de lelandais et Cie...
 
Jean-Luc Avella Bagur
né le 1 octobre 1956
demeurant Le Terrier, Route de Puimoisson 04210 VALENSOLE
 
https://viadeo.journaldunet.com/p/j [...] gur-920028
 
Voir même sa photo

 

 

À gauche sur la photo

Il manque tout de même son téléphone...
Je ne travaille pas du tout dans le coaching mais cette affaire est assez fascinante.
Pour le rôle principal je verrai bien Depardieu  

Jubillar
 

www.midilibre.fr/2021/03/04/dispar [...] 407323.php

Le mec qui monte des murs autour de sa maison à la va-vite avec juste les parpaings sans colle et joints
www.ladepeche.fr/2021/03/05/dispar [...] 409998.php

Bah c'est pour tenir à l'écart les curieux. Ça n'a pas vocation à rester.

Parce que << les curieux >> ne peuvent pas zieuter entre les 2 murs au niveau de l'ouverture, du pseudo-portail, voir franchir les murs ?
 
D'ailleurs, il me semblait que Cédric Jubillar avec ses enfants n'habitaient plus la maison mais c'étaient réfugié chez des amis ou de la famille...
À moins que depuis, il soit revenu dans sa baraque ???
 
En tout cas, il ne m'a pas l'air très net ce type

On peut se passer de genre de commentaire sérieux. On se croirait revenu au temps de feu le topic fait divers ...

 
 
erf, il manque le relevé mensuel de son compte bnp, ses trois derniers résultats de coloscopie et son numéro de carte vitale...
le tout en photo, si la modo appréciera      
 
surtout que le photomontage en seconde illustration est diffusé par un réseau de gauche sur twitter, corroborant l'idée d'un lynchage numérique public et d'une condamnation par la vindicte populaire. En deux mots, quelqu'un qui voulait l'enfoncer de son trou encore plus qu'il ne l'est déjà.
l'identifier n'est pas si mal, cependant le déshabiller en place publique, n'oublions pas nous sommes sur hfr, pas à une séance de lapidation en iran messieurs

 
 
il y est revenu depuis longtemps, ca n'a duré qu'une ou deux semaines pour des fouilles au peigne fin sans perturber leur vie de famille (il a des enfants hein .. )
du coup il s'est réfugié chez ses parents et c'était un peu bancal, il est revenu depuis.
mais ce mec voit sa réputation et son avenir au meme rang que les fillon, cahuzac, ghosn ou lelandais, il suffit de faire un gros titre de presse pour que ca colle à la peau à vie, en plus d'un raisonnement émotionnel et non rationnel basé sur les "qu'a-t-on-dit" entendu au bar du coin.
Il le paiera toute sa vie, qu'il en soit l'auteur ou qu'il n'ait rien à voir là dedans. Les gens veulent le voir pendu.

Ouias quel con de ne pas vouloir se laisser observer par tout un tas de connards  
En plus il pourrait faire ça bien il n'a que ça à penser ce type en plus

Oh non, il ne manquait plus que lui

Ouais, c'est sûr, c'est un mur de 2 mètres de haut au niveau du sous-sol de la maison qui va changer grand chose sur le sujet
Ces murs empêchent les curieux de voir les entrées-sorties de Jubillar et ses proches
Et vu comment le terrain est vallonnée dans le coin, ça ne te vient pas à l'idée que les curieux peuvent regarder d'un peu plus loin (avec des jumelles par exemple -tiens, comme dans l'affaire Grégory), sur les collines aux alentours ?

Mets de la ponctuation (virgule) dans tes phrases, ça devient illisible.

Quelle est donc ta théorie ?
Il a découpé sa femme pour mettre les morceaux dans les agglos ?

Tu découvres popeye ?  

Si c'était lui je pense que les enquêteurs auraient trouvé quelque chose depuis le temps.

Pauvre type quand même: on l'accuse, il perd sa femme, son job, doit quitter sa maison

Combien de temps ils ont pris avant de choper Daval ?
Faut laisser le temps de l'enquête.

 
Ça fait 3 mois... c’est pas rien

T'es naïf, toi
Attention, en disant, je ne dis pas que c'est forcément lui
Mais que ça peut-être lui. Moi, je me méfie

Il y a même retourné selon lapt. Voir son post plus haut.
Et il y a même refait de la maçonnerie (sans colle) depuis à l'extérieur

3 mois pour Daval

Daval il a fait le con, il a rien préparé, et il a laissé le corps avec un de leur draps perso... La comparaison n'a pas de sens, ici on sent bien que c'est fait proprement

 
En 2021 commettre le crime parfait en étant le mari, il faut soit être très fort mentalement et très intelligent (pas l’air du mec...) soit avoir énormément de chance. Les enquêteurs ont énormément de moyens à leur disposition. C’est surprenant qu’ils n’aient rien trouvé qui permettent de l’arrêter jusqu’à maintenant. Ça m’étonnerait que le corps soit dans la maison ou sans le jardin.

+1

On laisse tellement de traces numériques: GPS, téléphone, internet (Lelandais qui avait cherché "comment faire disparaître un corps" ) que c'est quasi impossible de pas se faire chopper quand on est suspecté

Et le fait de ne pas laisser de traces est louche (Lelandais encore, qui passe son téléphone en mode avion, sa voiture qui est nettoyée de fond en comble...)

Et 3 mois c'est considéré comme une enquête rapide.

Si c'est l'époux qui a fait disparaître cette pauvre femme, ils peuvent en effet avoir des éléments mais attendre d'avoir un dossier plus solide pour l'interpeller. Les résultats des tests sur l'enfant des Jubillar pour savoir s'il avait été drogué n'ont pas été révélés par exemple.
Si le coupable est un autre, j'espère que l'enquête va rapidement connaître ses rebondissements. Le fait de ne pas avoir de corps doit être terrible pour la famille

Je trouve 3 mois assez long pour Daval, sachant que ce n'était pas prémédité.

Ils ont attendu que tout soit bien solide.  
C'est peut-être la même chose ici (ou pas, si c'est pas lui mais autant on apprendra dans un mois que c'était lui et que les flics avaient des gros indices depuis le début).  
 
J'imagine qu'une enquête ça répond à certains critères et à certaines procédures, sorti du flagrant délit.

J'imagine que dans l'hypothèse où on a identifié le suspect, quel qu'il soit et si ce dernier ne présente pas de risque de fuite ou de récidive, ça peut être intéressant d'attendre pour éclaircir des circonstances ou d'éventuelles complicités.

Ouais, enfin, Lelandais, ce n'était pas une flèche non plus hein

Sous les yeux des caméras de surveillance situés à la station de lavage, il fallait s'en douter un peu qu'il y avait des caméras à cet endroit.

Vu à quel point il a failli réussir à tout effacer et vu le peu qu'il reste des corps retrouvés, c'est vraiment son attitude qui a joué contre lui. Laver à grandes eaux et aussi minutieusement une voiture juste après la disparition, quoi...

Il faudrait vous mettre d'accord

Il n'avait pas vraiment le choix, à part brûler la voiture ...

INFO LA DÉPÊCHE. Disparition de Delphine Jubillar dans le Tarn : son mari Cédric convoqué par les juges d’instruction

https://www.ladepeche.fr/2021/03/11 [...] 420821.php

J'y connais rien évidemment, c'est un enquêteur qui avait déclaré qu'il était satisfait des délais dans lesquels ils avaient bouclé l'enquête.

 
 
perso au vu du vide intersidéral qu'ont les enqueteurs comme éléments à charge contre lui (enfants l'innocentant, sans nouvelles, maison sans traces ni rien), j'aurais tendance à dire qu'elle a fait une mauvaise rencontres, surtout au vu de la piste "tueur en série" évoquée par la presse
 

ah, la présomption d'innocence disparait : c'est fait ici proprement? cela signifierait que cela a lieu dans la maison, à priori c'est certainement pas le cas, sa baraque a été passée plus de huit heures d'affilées au peigne fin avec les outils de la PTS. En complément, il a eu le droit à une semaine de fouilles intenses ya deux mois.
Pour comparer, dans l'affaire troadec, le tueur a simplement passé plus de 10h à tout nettoyer, mais s'est fait avoir par une emprunte laissée sur un verre, et je crois qu'ils ont trouvé des traces de sang aussi
 
là dans ce cas soit ils vont trouver très très vite si c'est lui, soit c'est qu'elle n'a pas été tuée chez lui (ce qui est plus probable à mon sens).
 

 
complètement d'accord
ps: ne pas partager cet avis sur les gros groupes facebook, ils supportent pas l'innocence du mari
 

 
c'est surtout que lelandais n'avait rien à nettoyer à part sa voiture.. il y a passé toute une apres midi, manque de bol les flics l'ont désossée
sans ca, il aurait pas avoué.
 

 
au lieu de nous mettre d'accord, proposons un sondage :
l'affaire jubillar, pour vous ca risque de devenir  :
l'affaire daval -meurtre sur conjoint-
l'affaire troadec -meurtre par un proche connu-
l'affaire gregory -on trouvera jamais le corps
une affaire dans lequel un rodeur/serial killer comme lelandais passait par là ?

 
Ça faisait plusieurs semaines que son avocat le réclamait, donc on ne devrait pas en tirer de conclusions hâtives.
 

Ce soir, dans Envoyé spécial sur France 2 :
 
Passion faits divers

www.francetvinfo.fr/replay-magazin [...] 02957.html

La différence c'est que Daval il avait pas de gosses. Donc qu'on laisse maturer trois mois pourquoi pas.
 
Mais dans ce cas là, le laisser avec ses gosses alors que tu as de quoi l'arrêter (si c'est le cas hein!). Bonjour le traumatisme..

Non mais il y a aussi une autre énorme putain de différence. Dans le cas Daval, il y a eu assez rapidement un corps !! Ici, y’a pas de cadavre, et mine de rien, cacher un corps en 2021 c’est bcp moins simple qu’il n’y parait.
 
Et si c’est pas le mari, il a plutôt intérêt à ce que son corps soit retrouvé, parce que même s’il n’est pas arrêté, il aura une vie de merde pour le restant de ses jours si on arrive pas à prouver que c’est pas lui.

la dépeche oeuvre chaque jour à la résolution de cette enquete.
La dépeche est le nouveau service spécial de journaliste magistrats qui avanceront l'enquete plus vite et plus loin que les gendarmes

faux, c'est extrement simple. En prouve l'affaire des gardes barrières de la dgse, qui ont réussi à faire disparaitre le corps d'un ancien pilote de rallye. Ils ont jamais retrouvé l'auteur.

L'idée n'est pas la disparition du corps, mais plutot les inquiétudes des proches .. ce pourquoi en première ligne de danger ce sont les sdf, comme ceux qu'on a vus lors du faits divers de toulon : je pense pas que les "proches" l'auraient vu de sitot, cela dépend vraiment du rythme de vie : les isolés, par ex pour les retraités, certains sont retrouvés un an après leur déces, car tout est payé en prélèvement. C'est vraiment l'entourage qui donne l'alerte, pas le corps retrouvé.

Si les gosses sont toujours là, c'est qu'ils n'ont rien à craindre avec leur père, sinon il les aurait déjà fait disparaître avec la mère comme le gars aux USA là, qui a tué femme et fillettes et les a jetées dans une cuve à pétrole... il pouvait prétendre qu'elle s'était tirée avec les enfants, par exemple. Même si le père s'avère coupable au final, vaut mieux que les gamins restent jusqu'au bout avec lui, vaut mieux un père potentiellement criminel mais qui les aime que plus de parents du tout...