Reprise du message précédent :

 
Combien de personnes demandent à une femme en couple et en âge d'avoir des enfants: Alors, c'est pour quand le bébé?

 
 
évidemment
 
Pire pour les gens qui ne sont pas en couple d' ailleurs je pense

 
La différence de volume du cerveau, à taille identique, est de 8% en faveur des hommes.
source http://evopsy.org/
 
Et juste pour voir si vous suivez d'aprés http://douance.org/  
LES GROSSES TETES SONT-ELLES PLUS INTELLIGENTES ?  
Oui (en moyenne), ça surprend mais il existe bien une corrélation positive (+0,40) entre la taille de la tête et l'intelligence.
 
Et avant de flammer, demandez vous ce qui vous dérange : le message ou le messager...
 

Ça coute moins cher les arrêts maladie. Et puis on sait pas vu que pendant leur congé grossesse elles sont ptet malade mais elles peuvent pas cumuler  
 
" La gente féminine constamment sous-estimée dans les domaines dits "Masculins" ???
 
On ne prête qu'aux riches ?
 

T'as un lien vers l'étude ?
(suis sûr que ça intéressera nos amis hydrocéphales )

Je comprends pas la question, t'a un lien juste à coté ??

Pas envie de devoir lire un site de 600 pages pour trouver un .pdf

 
 
 
Et les filles qui draguent comme les mecs, c'est pour quand ?  

Va en Angleterre tu aura un apperçu
 
Pour le lien vers l'étude, moi aussi ça me saoule de relire tout le site

+1
 
La sempiternelle question lors des réunions de famille (je suis mariée sans enfants) :
" - Alors.....   quand est-ce que vous nous faites un bébé ?    
  -  Ahem     "
 
Genre tant que la femme n'aura pas eu son 1,94 enfant réglementaire (taux de fécondité en France, 2005), elle n'aura pas rempli son devoir pour la famille et la nation...

 
Faut faire des enfants pour payer nos pensions.

 
Lors de chaque naissance, mes tantes me demandaient toujours "et toi c'est pour quand ??".  Elles ont arrêté le jour où j'ai commencé à  faire de même avec elles aux enterrements

Merci, je note    

ce n'est pas de moi, c'est pour ca que je l'ai mis en italique.
 
Et à la base ca parlait du mariage, mais bon ca marche aussi

Bah je travaille dans un endroit un peu chaud où il y a des filles gendarmes et à les voir intervenir, (toutes et hors misogynie) je préfère largement quand c'est un homme qui intervient...
 
...genre arrêter un grand  gaillard qui court avec un sac de vielle je vois pas trop comment une fille de 55 kg peut faire, à moins d'être 5 e DAN, et encore..
 
Edit : après en ce qui concerne le reste de leur métier, j'imagine que qu'il n'y a pas de différences...

Bon enfin, il y a tellement d'autres paramètres qui entrent en jeu que la taille du crâne pour "mesurer" l'intelligence (et heureusement !)...    
 
Et puis osef de mesurer l'intelligence, c'est bien un truc de mecs ça...  

Ben oui, nous les mecs, on essayent de mesurer l intelligence car pour les filles c est facile, c est selon la couleur dse cheveux.

 
Oh le joli troll de qualité    
Perso je plains mes camarades blondes, c'est pas facile tous les jours    
 
 

il part en sucette ce topic, au début on devait traiter de la mysoginie, maintenant des mecs en viennent à parler de taille de cerveaux quoi :s
 
Les gars vous etes pas le parfait exemple qu'on devrait donner quoi =)
Ca me déconcerte (et ce que je vais dire n'est pas un jugement personnel et atif sur aucun de vous) le fait que sur un topic qui traite d'une forme de sexisme, on débate sur la taille du cerveau des filles quoi =/
 
C'est débile..

Juge pas trop hativement. Il me semble que c'est un raccourcis un peu rapide de dire que ce topic parle que de mysoginie.
A la base c'est : " La gente féminine constamment sous-estimée dans les domaines dits "Masculins"
 
Et je trouve ça tout à fait normal qu'on en vienne à parler de caractères morphologiques (comme la taille du cerveau) pour expliquer ce fait. Bien sûr il éxiste aussi des causes sociales ou héritées du passé (la mysoginie par exemple)...
Et tenter d'évaluer l'intelligence (ou QI, ou plus généralement facteur G) c'est pas idiot non plus et je pense pas que ce soit "un truc de mec" dans la mesure ou des sociologues et autres psychologues (femme bien sûr) s'en servent.
D'aprés plusieurs sources (j'ai pas trop en tête les références) on s'est rendu compte qu'en moyenne les femmes ont beaucoup plus d'aise que les hommes dans le domaine des langues, alors que les hommes s'en sortent mieux dans le domaine de la visualisation dans l'espace. Ça peut expliquer des choses ces différences, nan ? (c'est pas les seules à prioris)
 
yakamisu > je comprends pas trop ce que tu veux dire par jugée/sous-estimée dans des domaines comme le japon, le médiéval etc Enfin je vois pas trop ce qu'on pourrait te reprocher. Autant je comprends largement qu'on puisse te juger dans un domaine comme le sport, mais là...