Reprise du message précédent :

regardes le post d iblis666, c est ca le truc, il prone la tolerance zero mais son chauffeur n a qu une peine minime, le motard qui se fait choper à la meme vitesse a 1 amende 3fois superieure meme si les conditions sont les memes, fait pas l hypocrite, tu fais le meme exces t auras 1 amende + grosse, donc la justice varie selon les acteurs je suis d accord avec toi, mais qu on vienne pas me parler d 1 justice equitable pour tous

 
entre constituer un gvt qui est une tache prévue par la Constitution et piquer dans la caisse, y'a un différence, non ?

faut demander à chirac, apparement il n est emmerde pour aucun des 2

 
c'est surtout à toi d'etre honnete, ya les circonstances quand meme, et ya toujours moyen de negocier avec le juge... demandes leur, c'est toujours pareil : "maiheu j'ai besoin de mon permis pour travailler" "maiyavait le camion là" "mais j'allais chercher un ministre" "mais ils se sont gourés sur le PV" yen a des tonnes des comme ça, et là où effectivement ça peut etre utile d'avoir ce type de relation, c'est pour être conseillé au tribunal afin de negocier au mieux. la plupart des gens entrent et sortent du tribunal en baissant les yeux et ferment leur gueule entre les 2, pour rentrer ensuite pleurer en disant "maiheu le chauffeur du premier ministre il a moins que moi, c'est un mechant"
c'est humain, mais il est bien evident que tu seras pas traité, dans ta peine, de la meme maniere que tu ait un casier, que tu sois recidiviste ou que tu sois chauffeur du premier ministre
 
NB : autre verité : c'est triste, mais les jugent aiment pas les moards en general (à contrario, ils aiment bien les voitureux puisqu'eux aussi en sont)
 
 
bref, au final, pour en venir à ma conclusion : ça n'a strictement rien à voir avec une quelconque ligne directrice du gouvernement.

la ligne directrice du gouvernement c est la meme justice pour tous, je sais que ca n a jamais existe, mais avant personne ne disait que tt le monde serait juge de la meme facon etc.
Alors qu eux nous le rabache et que ca n est pas le cas donc autant ferme ca gueule et laisser faire comme avant.
j ai vu 1 bout de reportage à la tele l autre jour et ca se passe pas vraiment comme tu dis(d apres ce que g vu, j ai jamais ete arrete personnelement)y avait 1 medecin qui s est fait retire son permis comme les autres(pourtant il a fait mééééeuh g besoin de mon permis),y avait aussi 1 expert judiciairen et lui s est bien fait descendre par la juge il a essaye de discuter et je peux te dire qu il est reparti en baissant les yeux, comme tous les autres d ailleurs parce qu il n y avait pas moyen de negocier comme tu dis

equité et egalitarisme, c'est pas pareil. apparemment, toi tu es pour l'egalitarisme : on ne s'entendra pas
 
PS : on negocie toujours. mais bon evidemment ça depend aussi des tribunaux et des juges...

moi je me vois bien negocie avec le juge:
"Salut non mais tu sais y avait du soleil je voyais pas mon compteur, en + faut que je bosse moi,tu vois si j ai pas de voiture je peux plus aller au boulot, allez fais pas ta pupute faut me rendre mon permis"
A part en connaissant le juge ou si il est tres laxiste, je vois pas comment on peux negocier 1 exces de vitesse superieur à 50km/h, je pense qu il y a + moyen de negocier avec 1 flic au moment de l infraction qu avec le juge

 
dans les 2 cas tu peux negocier, mais ça marche mieux avec le juge quand meme
mais encore une fois ça depend de beaucoup de choses...