Reprise du message précédent :

oué ouéééééé c'est ça je dis pas n'importe quoi.
non sans rancunes  

ok, c'mal partis...    
Y a foutre, c'est le week-end, faut pas prendre les choses comme ça personellement... Moi j'ai dit que ton ton avatar il est sympa, mais tu dis n'importe quoi qand même...
Point.

  Oui, mais peut-être que justement, c'est dans cette optique là que des gens normaux, à force de se poser des questions, de croire de plus en plus à chaque bruit, chaque gestes, leurs cerveaux a retranscrit furtivement ce qu'ils voulaient voir et hop, ils tombent dans cette espèce de folie et croient que les fantômes existent.
 
  Personelement, je pense qu'il est donc possible de ce disuader que les fantômes existent de cette façon, mais il totalement impossible qu'ils apparaisent si nous n'en avons pas envie. C'est le fruit de nos angoisses qui se matérialisent, et si nous combattons ces angoisses, rien de paranormal ne se passe.

ce qui est bizarre,c est que pour qu une seance de spiritisme marche,il faut que tout le monde y croit,sinon l esprit ne viendra pas  
 
c est comme si on rassemble des chrétiens autour d une table,100%des participants affirmeront que dieu existe.
 
 
et puis c est quand meme étrange,ca fait plusieurs années que des scientifiques proposent 1 million de dollar a toute personne pouvant prouver l existance de qqc de paranormal,et comme par hasard,personne n a jamais trouvé quoi que ce soit de convaincant,il y avait toujours des explications rationnelles.
 
il faut aussi tenir compte du fait que beaucoup de personnes racontent aussi des histoires comme ca pour simplement paraitre interessants!(et visiblement,ca marche!)
 
 
pour l histoire du plat en pyrex dans le four.si ca s etait réelement passé,la porte du four ne se serait pas ouverte comme ca,les débris du plats seraient entrés en collision avec la "vitre" du four.
(c est peut etre aussi juste une mauvaise interpretation,le plat etait peut etre en verre,et puis on avait peut etre oublié  d eteindre le four...puis a force d etre racontée,les debris de verre dans le four sont devenus des débris de pyrex dans toute la cuisine.)
 
 
dans les 1eres pages certains parlent d une theorie comme quoi si on utilisait toutes les capacités du cerveau,notre esprit serait trop puissant pour notre enveloppee corporelle,etc.... partant d une theorie selon laquelle on utilise que 10% de notre cerveau,mais ca c est une legende urbaine!
ca vient d une experience menee sur des rats,les scientifiques de l epoque ont fait l ablation de 90% du cerveau du rat,et comme il continuait a se depacer et se nourri normalment ils ont conclut que l on exploitait que 10% de notre cerveau.(si vous voulez un paquet de preuves que l on n utilise aps que 10 % de notre cerveau allez faire une recherche sur le topic"les trucs cons que vous savez" )

 
 
   
 
je sors, je vais prendre aussi pleins de photos de fantomes

attention,patty starr est une "certified ghost hunter"    

Notre conscience est capable de matérialiser des personnes en certaines conditions et sous l'effet de certaines substances, celà m'est arrivé il y 2 ans en pleine nuit...

 
Oui, c'est ce qu'on appelle une hallucination

mais halucination n'est pas vraiment le terme... celà est juste décalé par rapport à la réalité, Freud dirait que le Surmoi s'efface , le ça prend place et rencontre la réalité... c'est un peu dur à comprendre mais bon si on se penche sur la psychanalyse on peut comprendre.
Certains continueront à affirmer que ce sont des pures hallucination et rien d'autre mais les halucinations sont créées par nos esprits mais n'en sont pas moins réelles pour la personne en question.

 
C'est ton message qui est dur à comprendre
La dernière phrase n'est pas intelligible.

 
oui désolé je pense à beaucoup de chose en même temps alors je m'embrouille tout seul. Désolé je dois partir j'expliciterai plus à mon retour.

  Oui, pour moi aussi ça s'appelle halucination  

"Non, malgré que j'en ai Vu, c'était une halucination !"
 
Dis, tu voudrais pas éditer, c'est pas très français cette phrase, et on est quand mê^mê sur HW FRANCE...
"malgré le fait" à la place de "malgré que", "hallucination" à la place de "halucination"...
Mici
 

  Tu m'as détected !!      
 
  Peux pas éditer sur les sondages    

 
Ah... M......
 
   
 
  En tout ça, c'est sûr que t'es grilled...

 
Tu frappes encore on dirait.

 
Zigmounette, celle qui frappe plus vite que son ombre...    
 
   
 

  Je ne peux que me prosterner devant toi  

 
 
Tu Crois qu'il n'y a rien après la mort alors que ce n'est pas scientifiquement démontré.(On ne sait pas observer au delà de la mort)
Je suis moins croyant que toi, et je ne peux affirmer quoi que ce soit.
 
Par ailleurs, la notion de temps est précisement relative à la perception que l'on a du temps.  
Dans l'absolu le temps pourrait n'être qu'une illusion, et l'avenir serait tout aussi certain que le passé.
Me semble que des scientifiques, (pas des illuminés) travaillent sur ce genre d'hypothèses.
Ceci permettrait d'expliquer certains évènements "paranormaux"...  
 
N'oublions pas que l'homme n'est apparu sur Terre que très récemment. Et que l'homme ait déja tout compris de ce que sont le temps, l'au delà, l'univers, la vie, serait quand même extrêmement surprenant !
 
Je pense que nos connaissances actuelles en ces domaines sont comparables à ce que nous savions de la matière il y a 5000 ans.

 
Et dans l'absolu : le passé n'existe que déformer par ton souvenir et le futur n'existe pas. Seul le présent existe ^^°
 
Oui ca n'apporte rien c vrai ^^° dsl  

Oui, mais les lois de la mécanique, de la physique ne s'appliquent surement plus après la mort (un peu comme dans les trous noir) donc on ne sait pas ce qu'il y a quoi!
  (c'est un peu lais ce que je viens de dire quand même )

faut arreter les stups les gars. apres la mort c est prouvé scientifiquement.il y a décomposition et fiesta chez les vers de terre!
il arrive aussi que les gaz s echappant des cadavres s enflamment et donnent naissance a des feu follets.c est le truc le + "surnaturel" qui existe.
 
 
[edit:j avais mis un S a gaz   )

 
Evidement le corps se décompose, mais rien ne prouve que nous ne sommes que des corps.  
C'est simpliste d'affirmer que ce dont nous ne sommes pas conscient n'existe pas. Dans ce cas on va dire que la terre est plate et qu'elle tourne autour du soleil.
 

alors on, peut aussi penser que les petites cuilleres sont dépressives car la science n a jamais prouvé le contraire....
 
et aux dernieres nouvelles,la terre tourne autour du soleil....et je suis conscient que la terre n est pas plate....
 
comment voulez vous que la science prouve qu il n y ait pas d esprits?
comment peut on prouver la non-existence de quelque chose?
et si meme quelqu un arrivait a le prouver,des gars dans votre genre diraient:c est parceque les regles de la science ne s appliquent pas dans ce cas precis....
la science n a peut etre pas prouvé que les esprits n existent pas,mais a chaque fois que des phenomenes paranormaux ont été repérés il a été prouvé que ca n en etait pas.
 
je n affirme pas que ce dont je n ai pas conscience n existe pas ,c est que si les fantomes existaient,cela voudrait dire que notre corps stocke une quantité d energie enorme permettant de creer des sources de lumieres meme apres notre mort(et la,je doute que notre corps puisse y resister,et meme s il y resistait,la temperature de notre corps ne serait pas que de 37 ° C ).rien que ca,c est absurde.en + il se formerait une entité pensante ,voire parlante,et pouvant interagir avec des objets physiques...meme vivant,je suis incapable de deplacer des objets a distance...(sauf en soufflant dessus...)et je doute que je sois une exception...
 
On va me dire:si ca n existe pas ,pourquoi tant de monde y croit,et d ou est ce que ca vient?les hommes ont toujours eu besoin de divinités pour se rassurer.s ils sont malheureux,on leur dit de ne pas se rebeller,car ils seront heureux apres la mort.On peut les envoyer se sacrifier a la guerre pour le meme motif.c est bien pratique.mais comment faire croire que c est bien réel,qu ils auront bien droit a tout ca apres la mort? ...il paraitrait que certaines personnes auraient vu des dieux et des fantomes...ca c est de la preuve tangible!!! et a force d etre répétées,ces croyances sont devenues réalité dans l imaginaire des gens(comme les armes de destruction massive des irakiens)
 
mais c est bizarre...bien que je je sois convaincu de leur non existance,je suis tres attiré par tout ce qui touche au paranormal...j aimerais bien que ca existe...meme si ca me fait peur  

 
ouais et même de teleportation, moi je suis à 25%, plus que 75% et je rends ma carte sncf

Elle tourne autour du soleil

 
Oui mais on est pas qu'un corps aussi, lorsque je te coupe le bras, tu n'est pas affaiblit spirituellement parlant ^^° ?

Moi au contraire je trouve que c'est une question qui mérite d'être posée... Pour voir un fantôme y a pas douze solutions:
1) Le fantôme se matérialise et permet ainsi aux ondes lumineuses de se réfléchir sur sa surface et d'être percues par nos rétines. Pour produire de la matière à partir d'énergie ambiante ou je ne sais quoi, on doit respecter E=mc^2, ce qui implique une quantité d'énergie gigantesque.
2) Le fantôme n'a pas d'existence matérielle à proprement parler, et émet des ondes électromagnétiques dans les longueurs d'onde visibles. Il n'y a pas émission de lumière sans énergie, "l'esprit" doit donc "contenir" à la base suffisemment d'énergie pour pouvoir la restituer sous forme de lumière après sa séparation du corps mort. J'ai pas les ordres de grandeur exacts en tête, mais il me semble que la quantité d'énergie nécessaire pour effectuer cette prouesse est assez considérable.
3) Le fantôme n'a aucune existence matérielle ni énergétique, le cerveau de l'observateur crée lui-même une image qu'il interprétera comme une apparition. Je crois que le terme communément utilisé est: hallucination.
 
Moi je prends l'explication 3.

Ah bon?  
On tente l'expérience?

 
Spirituellement j'ai dit, pas physiquement (la en général, tu émets au moins un petit "Aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie" qui s'impose )

 
Bien vu, sur ce coup je me suis mélangé les pinceaux.  
 

Ok je veux bien, mais comment tu quantifies le "spirituellement parlant" exactement?

 
Justement je sais pas ^^°
 
Enfin pour moi l'esprit ou l'ame est qqch qui ne se voit pas et qui disparait pas en mourrant. Apres bon, montrer ca c pas évident ^^°

Ah ben non, c'est pas évident c'est sûr...

 
peut être saura t'on un jour...
 
J'ai vu un truc paranormal, et ne suis pas le seul, c'était fin des années 70, vers pontarlier (doubs).
De nuit un objet lumineux a traversé le ciel, à la vitesse d'un satellite sur orbite basse.  
ça aurait pu en être un, sauf que la trajectoire du truc était une ligne brisée.
Aucun objet terrestre n'est capable de changer de direction de manière aussi brutale.
 
Dans la semaine qui a suivit, j'ai entendu divers témoignage qui relataient la même chose.
 
???

Le topic OVNIs c'est là-bas:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
Sinon je sais pas, une attaque de lucioles?

 
On ne sait pas (encore) par quel bout prendre ce problème car ça n'a rien de commun avec avec nos connaissances actuelles.  
 
De même, à propos de l'évolution des espèces, pourquoi et comment de la matière a t'elle pu s'organiser et s'animer avec autant d'intelligence ?
Cela serait à classer avec le paranormal, non ?
 
Nos conaissances actuelles ne permettent pas le début d'un commencement de réponse.  
 

 
Non, c'était très haut dans le ciel.
(Ok, c'est pas le bon topic. )
 

Au risque de paraître un peu sec, quand on y connaît visiblement rien on évite ce genre de remarques...

j'ai eu la flemme de lire les 6 pages
y a t'il eu une référence à la saga des thanatonautes de werber?

Ah ben tiens, j'ai cru voir un truc du même genre une fois.
Je me souviens, c'était en 1997 (peut-être début 1998), j'étais passager dans une voiture, entre Beauvais et Compiègne (Oise).
Je regarde par la fenêtre et je regarde les avions dans le ciel (ou leurs loupiottes devrais-je plutot dire). Je me fixe sur l'un d'eux, pas plus original qu'un autre et le suis pendant son trajet.
Tout à coup, je le vois faire un virage à 90°...
Pas de décélération apparente, pas de courbe, rien.
Forcément j'ai été très surpris. Je ne sais pas si c'était vrai ce que j'ai vu. J'ai des doutes car j'étais en voiture donc les notions de trajectoire n'étaient pas bien nettes. Mais je m'en souviens quand même.