Lyon: viol collectif d'une adolescente de 14 ans, quatre mineurs interpellés
 
Quatre adolescents de 14 à 16 ans ont été présentés vendredi au parquet de Lyon après le viol collectif mercredi d'une jeune fille de 14 ans devant la gare de la Part-Dieu, sous les yeux d'une dizaine d'autres mineurs dont certains ont filmé la scène avec leurs téléphones portables.
 
Une information judiciaire a été ouverte pour "viol aggravé" et le parquet a requis la "mise en détention" des quatre adolescents, désignés par la victime comme étant ses agresseurs, a-t-on précisé de source judiciaire.
 
Au total, quinze jeunes avaient été interpellés mercredi par la police à la suite de ce viol, auquel a assisté le petit frère de l'un d'entre eux, âgé de six ans. Deux garçons de 13 ans, qui ont filmé la scène avec leurs téléphones portables, ont effectué une garde à vue avant d'être libérés.
Sur le même sujet...
Lyon: une adolescente de 14 ans violée par4 mineurs devant la gare de la Part-Dieu
 
Lyon: une adolescente de 14 ans violée par4 mineurs devant la gare de la Part-Dieu
France
 
Les quatre agresseurs présumés, interpellés mercredi "en flagrant délit", ont reconnu les faits lors de leur garde à vue, et d'autres adolescents du groupe feront l'objet de "convocations, voire de mise en examen".
 
La victime, une "jeune fille fragile" habitant Villeurbanne, en banlieue lyonnaise, a été agressée "en pleine ville, en plein après-midi", dans un lieu de passage, a souligné la même source.
 
Alors que les Lyonnais étaient encore cette semaine en vacances scolaires, l'adolescente se rendait mercredi vers 17H00 avec une amie à la gare de la Part-Dieu, où elle devait retrouver son petit ami et quelques copains.
 
En chemin, elle est interpellée par "un ou deux jeunes" d'un autre groupe d'adolescents originaires pour la plupart de Villeurbanne.
 
Ces derniers l'invitent à les suivre, et la conduisent, sans son amie, jusqu'à un accès de la gare à proximité d'une borne de taxis et d'un parking, où se trouve leur bande de copains.
 
La jeune fille se retrouve alors seule au milieu d'une quinzaine d'adolescents. L'un deux la contraint à lui faire une fellation, la menaçant de représailles si elle ne s'exécute pas. Suivi, tour à tour, par trois de ses copains.
 
Pendant tout ce temps, aucun passant n'a réagi, les autres jeunes de la bande faisant "écran", a indiqué la police.
 
Isolée, incapable de se défendre ni de "dire non", l'adolescente effrayée ne s'est pas débattue, n'a pas cherché à s'enfuir ni même à appeler à l'aide, a-t-on souligné de source judiciaire.
 
"Rien ne permet en l'état de dire que ce viol était prémédité" par les adolescents, qui ont profité de leur situation de force, sans avoir besoin de recourir à la "violence physique" pour arriver à leurs fins, selon la même source.
 
Le maire (PS) de Villeurbanne, Jean-Paul Bret, s'est pour sa part déclaré "choqué" par le fait "qu'un acte aussi grave ait pu se dérouler à quelques pas de la foule de la Part-Dieu".
 
C'est finalement le salarié d'un bureau donnant sur la place où s'est déroulée la scène qui, apercevant la jeune fille en difficulté, a appelé la police.
 
"Je suis convaincu que le respect du corps de l'autre s'éduque et s'apprend", a ajouté M. Bret, estimant que "la circulation d'images agressives sur internet tend à banaliser des gestes d'une grande violence".

In the early morning hours of May 27, 1991, 14-year-old Konerak Sinthasomphone (by coincidence, the younger brother of the boy whom Dahmer had molested) was discovered on the street, wandering naked, heavily under the influence of drugs and bleeding from his rectum. Two young women from the neighborhood found the dazed boy and called 911. Dahmer chased his victim down and tried to take him away, but the women stopped him.[30] Dahmer told police that Sinthasomphone was his 19-year-old boyfriend, and that they had an argument while drinking. Against the protests of the two women who had called 911, police turned him over to Dahmer. They later reported smelling a strange scent while inside Dahmer's apartment, but did not investigate it. The smell was the body of Tony Hughes, Dahmer's previous victim, decomposing in the bedroom. The two policemen did not make any attempt to verify Sinthasomphone's age and failed to run a background check that would have revealed Dahmer was a convicted child molester still under probation.[31] Later that night, Dahmer killed and dismembered Sinthasomphone, keeping his skull as a souvenir.

L’affaire James Bulger est une affaire criminelle britannique qui a défrayé la chronique en 1993, à la suite de l'enlèvement et du meurtre le 12 février 1993 d'un enfant de deux ans, James Patrick Bulger (16 mars 1990 - 12 février 1993), par deux autres enfants de dix ans, Robert Thompson (23 août 1982) et Jon Venables (13 août 1982)[1], dans un centre commercial de Bootle, près de Liverpool, au Royaume-Uni.
 
Torturé et battu à mort[1], l'enfant est retrouvé près d'une ligne de chemin de fer à Walton deux jours plus tard. Confondu notamment par les vidéos des caméras de surveillance[1], les deux meurtriers sont inculpés du meurtre puis condamnés dans un émoi particulier suscité par leur jeune âge[1]. Libérés après leur peine, les enfants devenus adultes ont dû changer d'identité afin d'échapper au ressentiment encore très présent de la population et des médias nationaux[1]. En 2010, Venables, est condamné deux ans suite à une affaire de téléchargement informatique de pornographie enfantine.
 
[...]
 
ils ont emmené le petit James sur une voie ferrée près de la gare désaffectée de Walton & Anfield dans le but de le jeter sous un train en faisant croire à un accident. Ils l'ont tout d'abord aspergé de la peinture bleue volée — des traces seront retrouvées sur leurs vêtements — puis ils l'ont déshabillé et frappé avec tout ce qu'ils trouvaient sur place, comme des briques ou une barre de fer.

En 2010, Venables, est condamné deux ans suite à une affaire de téléchargement informatique de pornographie enfantine.

Dans les années 70 aux Etats-Unis, un père de famille avait abattu toute sa famille avant de partir en cavale pendant dix-huit ans. Une affaire aux similitudes troublantes avec le drame de Nantes qui n'a pas échappé aux internautes.

«A mon avis, il s'est inspiré de cette histoire, il y a trop de similitudes», peut-on lire sur le groupe Facebook «Xavier Dupont de Ligonnès : Enquête et débat». Depuis la mi-avril, les internautes se passionnent pour le quintuple meurtre de Nantes, pour lequel le père de famille, en fuite, reste le suspect n°1. Commentaires sur les forums, groupes sur les réseaux sociaux... Les apprentis enquêteurs passent la moindre information au peigne fin. Et n'hésitent pas à établir des parallèles avec de précédentes enquêtes criminelles. Leur dernière trouvaille en date : un quintuple meurtre commis dans le New Jersey (Etats-Unis) il y a quarante ans. L'histoire d'un père de famille qui a abattu froidement toute sa famille avant de s'embarquer dans une longue cavale. Une affaire qui, sur bien des aspects, n'est effectivement pas sans rappeler celle du meurtre de la famille Ligonnès.
 
Tout démarre le 9 novembre 1971 au matin à Westfield, une petite ville cossue de l'ouest de New York. John Emil List, 46 ans, vendeur en assurance, rentre dans sa maison, une vaste demeure bourgeoise qui compte 18 pièces. Dans la cuisine, il trouve sa femme, Helen, 46 ans, en train de prendre son petit-déjeuner. Il la tue froidement avec une arme à feu. Dans la foulée, il monte au troisième étage et abat également sa mère, Alma, 84 ans. Ses deux enfants - Patricia, 16 ans et Frederick, 13 ans - subissent le même sort à leur retour de l'école, en fin d'après-midi. Puis John List se prépare à manger et part assister au match de football de son dernier fils, John F., 15 ans. Il le ramène ensuite à la maison et le tue. Mais contrairement aux autres, il s'acharne sur son corps, en tirant une dizaine de fois sur lui. Le chien de la famille, quant à lui, ne sera jamais retrouvé. Les autorités ont toujours pensé que John List s'en était également débarrassé.
 
Une cavale de près de 18 ans
 
Premier parallèle troublant avec le drame de Nantes : le déroulé des faits. Selon les éléments récoltés par les enquêteurs, Xavier Dupont de Ligonnès aurait assassiné sa femme Agnès et trois de ses enfants dans la nuit du 3 au 4 avril en leur tirant une balle chacun (deux pour Agnès) à l'aide d'un 22 Long Rifle. Le lendemain, comme si de rien n'était, il est parti chercher son dernier fils, Thomas, 18 ans, qui se trouvait chez un ami et l'a invité à dîner dans un restaurant près d'Angers. A leur retour au domicile nantais, il l'aurait abattu, comme les autres, à l'aide d'un fusil. Mais cette fois en lui tirant deux balles dans la tempe. Les gendarmes ont d'ailleurs découvert son corps dans une tombe distincte de celle des autres membres de la famille. Quant aux deux labradors de la maison, eux-aussi ont été tués et enterrés dans le jardin familial.
 
Autre résonnance : la mise en scène orchestrée par le père de famille. Avant de commettre ses crimes, John List avait annulé son abonnement chez le livreur de lait et averti la Poste de ne plus délivrer de courrier à son domicile. Mais surtout, il avait prévenu l'école de ses enfants et plusieurs de ses proches que toute la famille était contrainte de déménager en Caroline du Nord pour aller s'occuper de la mère d'Helen, gravement malade. Des dispositions qui ont permis que le crime ne soit découvert qu'un mois plus tard, alors qu'il se trouvait déjà loin du New Jersey. Xavier Dupont de Ligonnès, lui aussi, a mis en place tout un dispositif : lettres aux écoles des enfants, à l'employeur de sa femme, aux proches... A certains, il a expliqué que la famille partait pour l'Australie et à d'autres, qu'ils fuyaient pour les Etats-Unis, dans le cadre d'un programme de protections de témoins. Des mensonges qui ont conduit à la découverte des corps deux semaines après les faits.
 
Dans les deux cas, les hommes ont minutieusement préparé leurs cavales, compliquant ainsi la tâche des enquêteurs. Dans le cadre de Xavier Dupont de Ligonnès, sa trace s'arrête dans le Var, le 15 avril. Depuis, un mandat de recherche international a été lancé. John List, lui, est parvenu à semer les enquêteurs pendant près de dix-huit ans. En 1989, il a été localisé grâce à des témoignages d'habitants du Colorado après la diffusion de son portrait dans l'émission de télévision America's Most Wanted. John List y était installé depuis de nombreuses années : Robert Clark - son nouveau nom - s'était trouvé un emploi et s'était remarié.
 
Importantes difficultés financières
 
Reste le mobile de tous ces meurtres. Et là encore, des similitudes existent entre ceux de Nantes et de Westfield. John List, fervent pratiquant catholique, traversait une période très difficile au moment où il est passé à l'acte. Il avait en effet perdu son emploi mais n'était pas parvenu à l'avouer à ses proches. Il accumulait les dettes et faisait mine, tous les jours, de partir au travail alors qu'en réalité il errait dans la rue. Le cas de Xavier Dupont de Ligonnès est quelque peu différent, mais semble contenir la même souffrance. Le père de famille versaillais, fervent catholique, était chef d'une petite entreprise. Mais depuis plusieurs années, l'argent ne rentrait plus, et il avait contracté de nombreuses dettes. Pour les enquêteurs, l'homme vivait très mal cette situation. Pour éviter d'en faire pâtir ses proches, il aurait préféré les tuer.
 
En 1990, la justice américaine a condamné John List à la prison à vie pour avoir tué cinq membres de sa famille. En 2008, il est décédé derrière les barreaux des suites d'une pneumonie, à l'âge de 82 ans. Lui qui avait été peu loquace pour justifier son geste au cours du procès avait accepté, quelques années avant sa mort de se confier à la chaîne de télévision ABC. A la question du journaliste : «Pourquoi ne vous-êtes vous pas suicidé ?», l'homme avait expliqué qu'en agissant ainsi, il n'aurait pas pu monter un jour au paradis. Alors qu'il entendait bien y retrouver un jour toute sa famille. Et être à nouveau tous réunis, comme au bon vieux temps.

Bruxelles, Correspondant - La prochaine et probable libération de Michelle Martine, l'ex-compagne et complice du tueur en série Marc Dutroux, annoncée lundi 9 mai, suscite de très nombreux commentaires en Belgique. Juristes, politiques, médias et citoyens se divisent sur l'opportunité de libérer une détenue qui n'aura effectué, au total, que quatorze des trente années de détention auxquelles elle avait été condamnée par la cour d'assises d'Arlon, en 2004.
 
La presse reflète l'émotion, toujours très palpable, de l'opinion publique alors que les faits datent d'une quinzaine d'années. Elle juge généralement la libération décidée par le tribunal d'application des peines de Mons "inéluctable mais révoltante", ainsi que l'écrit le commentateur du Soir de Bruxelles.
 
Ce journal souligne que l'enquête et le procès sur les crimes de Marc Dutroux n'ont jamais permis de faire la lumière sur le rôle exact de Michelle Martin mais qu'en tout cas, elle ne semble jamais avoir démontré un "amendement sincère", qui est l'une des conditions légales d'une libération anticipée.
 
DOUTES ET INQUIÉTUDES DES VICTIMES
 
Quelque 70 000 personnes se sont mobilisées en l'espace de vingt-quatre heures sur Facebook pour s'opposer à cette relaxe. Mélange de propos haineux et d'appels à manifester mardi, le forum a dû réclamer, mardi soir, de la compassion et un soutien aux victimes plutôt qu'un déchainement de violence verbale.
 
Le ministre de la justice, Stefaan De Clerck, a indiqué mardi matin qu'en toute hypothèse, Michelle Martin ne serait pas libérée mardi, ainsi que cela avait été d'abord indiqué. Le procureur général de Mons doit décider s'il introduit un éventuel pourvoi en cassation contre la décision du tribunal d'application des peines.
 
Et, a indiqué le ministre, un contact doit encore être établi entre son département et les autorités françaises : M. De Clerck a indiqué que Mme Martin devrait être hébergée dans une institution religieuse de l'Hexagone, ce qui pose notamment la question du contrôle de sa détention tout au long de son séjour – une dizaine d'années au moins.
 
Les avocats de Sabine Dardenne et Laetitia Delhez, les deux dernières victimes de Marc Dutroux, retrouvées vivantes au moment de l'arrestation de ce dernier, en 1996, ont exprimé leurs inquiétudes et leurs doutes quant à la possibilité, pour la justice belge, d'exercer un réel contrôle sur l'ex-détenue.

Geneviève Dupont de Ligonnès, mère de l'homme recherché après l'assassinat de sa famille à Nantes, avait créé un "groupe de prières fermé" comportant "des risques de dérives sectaires", a indiqué, mardi 10 mai, la mission interministérielle Miviludes.
 
"On ne parle pas de secte, mais d'un groupe de prières fermé, initié par Geneviève Dupont de Ligonnès en 1960 qu'elle a appelé 'Philadelphie' et non pas 'l'Eglise de Philadelphie', qui est un autre mouvement", a expliqué Georges Fenech, président de la Miviludes.
 
"Un groupe de prières, c'est la liberté de chacun. Mais nous nous y intéressons lorsqu'on nous signale des risques de dérives sectaires à l'intérieur, ce qui semble avoir été le cas et être probablement toujours le cas aujourd'hui", a précisé M. Fenech, soulignant que le groupe "apparemment existe toujours".
 
"CLIMAT TRÈS MYSTIQUE"
 
"Xavier Dupont de Ligonnès était le fils de Geneviève, donc il a grandi dans ce contexte j'imagine. On ne peut que constater que Xavier était un enfant aux côtés de sa mère, au moment où sa mère constituait son groupe de prières. Il a certainement baigné dans ce climat très mystique, très anxiogène sans doute", a-t-il ajouté.
 
Selon lui, la Miviludes a reçu "des signalements de personnes ayant appartenu à ce groupe mais qui n'en font plus partie, et qui ont révélé un certain nombre de pratiques", comme "la délivrance de messages divins de Jésus-Christ", des "prières à destination de la vierge Marie", des "messages de type apocalyptique".
 
Il a notamment rapporté le cas "d'une réunion en 1994 à côté de Rennes, où les membres s'étaient réunis en pensant que l'apocalypse allait arriver". "On nous a signalé également à une certaine époque, autour de 1995, des descolarisations, des ruptures professionnelles, et des dons versés à cette femme qui pouvaient être relativement conséquents, de l'ordre de plusieurs centaines d'euros par mois", a ajouté M. Fenech.

Tuerie de Nantes: Xavier Dupont de Ligonnès aperçu à Sospel
Mis à jour le 15.05.11 à 18h55
 
Deux habitants du village azuréen de Sospel, proche de la frontière italienne, assurent avoir croisé Xavier Dupont de Ligonnès jeudi dernier. Un homme vivant dans une caravane sur une aire de stationnement dit l'avoir vu en compagnie d'une femme brune dans la nuit de jeudi à vendredi dernier. Selon ce même témoin, le Nantais se déplacerait dans une voiture immatriculée en Allemagne.
 
Peu avant, l'employée d'une boulangerie pense l'avoir servi. Toutefois, l’exploitation des bandes vidéo des caméras, installées dans le magasin, n'a pas permis d'attester ce témoignage, indique une source proche de l'enquête. «On est dans le flou artistique, ça n'est ni plus ni moins qu'un énième signalement. Il faut rester prudent», confie cette même source tandis que les vérifications d'usage se poursuivent. Des mégots retrouvés sur place sont notamment en cours d’analyse.