Reprise du message précédent :
 
oui, évidemment que oui. c'est Darwin dans toute sa splendeur : les espèces s'adaptent ou disparaissent. si l'homme est suffisamment con pour s'auto-détruire, c'est qu'il n'était finalement pas si adapté que ça, et d'autres espèces mieux adaptées prendront sa place. tant pis pour nous.

 
C'est pas l'homme qu'est voué à disparaitre, ce sont les cons qui le sont.

voir le synopsis d'Idiocracy (juste le synopsis, le film en lui-même est pourri)

Il y a une différence entre dire "on peut le permettre", et "c'est possible"... Nous devrions être d'accord là-dessus je pense.
 
Si je suis ton raisonnement,
alors bien sûr que c'est possible (effectivement Darwin toussa),
mais si nous ne sommes pas trop cons, alors on ne peut le permettre.
 
Imposer à tous de ne pas pouvoir être riche,
pourrait donc être une voie naturellement imposée à l'Humanité, sans quoi la civilisation ne pourrait évoluer, finissant par s'auto-détruire.
 
La nature semble quand même fichtrement bien foutue... Hein...?
 
 
Malheureusement, il y a un gros risque que les cons entrainent tout le reste avec eux...    
 
D'où la nécessité d'une réaction de la société (civile) contre le désordre établi,
sans quoi...

edit:

 
En fait c'est possible, mais pas au même moment.
 
Après il y a une autre solution.
 
C'est de ne pas faire d'étude ou de les réduire peut-être au nécessaire. Au quel cas je pense qu'il est possible d'avoir des individu identique.
 
lol

 
Non, la meilleur politique en réalité, c'est à dire dans les faits, c'est d'être ni pour ni contre. Mais ça empêche pas d'en discuter. lol
 
 

 
Je ne lis pas l'english... C'est con non ?

 
tu te dis pas par exemple qu'un des futurs marchés porteur c'est l'energie renouvelable et surtout en chine qui a une croissance a 2 chiffres ?
Je suis nostradamus wouhouuuu

 
Tout le monde ne peut pas travailler dans les énergies renouvelables et de plus, les énergies renouvelables, ça ne veut rien dire. Un "spécialiste" en énergie renouvelable en 2010 n'aura rien à voir avec ce que l'on recherchera en 2040.
 
ce que tu dis est aussi bête que de dire en 1980 : on aura besoin d'informaticien dans les années 2000. Certains langages de prog ont disparu et les vieux informaticiens touchés par le chomage, il y en a.
A contrario, certaines choses dans l'informatique était imprévisibles, par exemple, le fait qu'on cherche encore aujourd'hui des programmeurs en Cobol ou en Fortran.
 
La seule chose qui peut permettre aux gens de conserver et surtout de retrouver un emploi, c'est la formation continue.
 
Or, de nos jours, les employés dans les hautes technologies, sont pressés comme des citrons et ont juste le temps de bouffer et de dormir.
 
Donc pitié quoi, reviens sur terre deux secondes hein... Les mecs qui prétendent pouvoir tout prévoir et tout controler dans leur vie, me font au mieux marrer, au pire, me font pitié.
 
J'en suis pour ma part à mon deuxième business, ça marche pas mal pour moi, c'est bien, j'en profite pas pour autant pour dénigrer les autres et dire que c'est de leur faute s'ils sont dans la merde.

je peux meme te predir que dans n importe quel domaine technique si tu ne comptes que sur ce que tu as appris dans des etudes et bien tu echoueras
Le formation continue elle se fait directement dans ton boulot pas besoin d avoir une formation a coté.
Tu utilises tous les jours des nouvelles choses, a toi de t autoformer dessus.
 
Enfin je connais pas vos boulots non plus.
 
Debat sterile de toutes facons.
Le sujet du topic est bidon

pas du tout je viens de l'editer, desole.

 
Non mais, t'es conscient que ca dépend complètement du job que tu fais et dans quelles conditions tu le pratiques ? Que certains n'ont même pas le temps de finir le boulot qu'on leur donne ? Que certaines tâches sont ultra-répétitives et que certains se font virer après avoir fait pendant 10 ou 20 ans la même chose ?
 

 
C'est par là que tu aurais du commencer.
La formation continue, c'est loin d'être d'actualité en France, ça commence tout doucement dans quelques pays du nord comme la Hollande et le Danemark par exemple.
 

Mais on pourra toujours jouer et lotto et ainsi être plus riche que les autres ou pas ?