Reprise du message précédent :
L'accent allemand pour le contrôleur SNCF n'est pas le mieux trouvé.
 
La SNCF et particulièrement leurs contrôleurs, on ne peut pas dire que ça soit carré et/ou rigoureux.  
 

Ca collait au smiley  

Vous avez de la chance, des iphones et toute la vie
 
Bon en revanche pour le pognon çà sera dans une autre vie    
 
http://www.challenges.fr/france/20 [...] ation.html

De toutes façons, un calcul d'inflation hors immo qui pèse super lourd dans le budget...

 
Titre accrocheur alors que sur 1 an, il progresse plus vite.
 
Comme si les négociations salariales se faisaient tous les mois...

 
Les loyers sont dans l''indice.

...à hauteur de 6,1%, ce qui est une moyenne qui ne veut rien dire individuellement, ni pour les locataires, ni pour les propriétaires.
 
edit : et par extension, ne permet de refléter les réalités ni du groupe "propriétaires", ni du groupe "locataires".

Le truc qui représente 6.1% du budget et qui ne représente personne ?  

Le truc qui est revalorisés par l'IRL (et surtout pas en fonction du prix des re-locations hein   ), lui même correspondant à l'inflation, inflation qui... ne prend en compte que 6.1% loyer comme vampirisant le budget  

Le calcul de l'inflation est une vaste mascarade, point.

Les mecs ils osent compter le budget fringues supérieur au budget loyer, mais  

les mecs ils considère que puisque ton smartphone de l'année N+1 il a 2x plus de RAM et un CPU 2x plus puissant, allez hop ça fait -9000% d'inflation sur l'électronique

Et sinon, il est où l'indicateur d'inflation des impôts, taxes, hausses des cotisations dans le calcul de l'inflation ? Je pose calmement la question  

ce n'est pas l'inflation, c'est l'indice des prix à la consommation. Parler d'inflation est un abus de langage qui prête à ce genre de confusion.

Bien sûr que non. Il suffit de se poser 5 minutes, cinq putain de minutes pour voir que le truc ne vaut RIEN. Ça demande même pas de réflexion, juste de regarder la pondération des différents éléments du panier.
 

 
Stop avec ça
 

 
http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/indice-prix-consommation.htm
 

 
Tu as aussi le prix ordinateur ou d'une télé, or, tu n'en changes pas tous les mois.
 
Il y a une inflation officielle basée sur une consommation macro économique et tu as de souvenir un site officiel te permettant de calculer une inflation qui se rapproche de ta consommation.

Et il devient alors intéressant de faire l'exercice de calculer sa propre "inflation" : http://www.insee.fr/fr/indicateurs [...] ip/sip.htm

 
On écoute ta méthodologie de calcul et n'hésite pas à expliquer à l'Insee comment faire.

Déjà, ne pas faire ce qu'ils font, c't'un bon début

Belle argumentation constructive. Y a pas à chier.

Le coup des loyers c'pas suffisant ? le coup des impots et taxes c'pas suffisant ? Le coup de l’électronique évalué n'importe comment c'pas suffisant ? le truc des pondérations qui correspondent à n'imp' c'pas suffisant ?

 
c'est une question de définition  

soit cette définition vous convient et dans ce cas le prix de l'immo et les impôts ne doivent pas être pris en compte dedans. Soit la définition est foireuse  (et surtout l'utilisation qui en est faite).... il faudrait savoir...

Le problème, c'est pas l'indice INSEE ; ce sont les politiques et lobbyistes qui l'utilisent pour lui faire dire ce qu'il dit pas, et ce pourquoi il n'est pas conçu.
 
C'est comme essayer de planter un clou avec un tournevis d'électronicien : ça ne marche pas, mais le fabricant du tournevis n'est pas le responsable.

Si on parle de moyenne, dans la mesure où quelque pourcent de la population détiennent plus de 50% des richesses, c'est clair que ça ne veut pas dire grand chose.

C'est notamment le cas pour l'immobilier, la plupart des locataires lâchent 30% de leurs revenus dedans. Et vu que ça fait 50% de la population ...

Je capte rien au débat sur l'inflation : une bonne âme aurait-elle la patience de traduire tout ca en mots compréhensibles ?

 
Se loger est un... service. Peu importe que tu décides de te loger via des loyers à un proprio, ou via des loyers temporairement à ta banque + un p'tit loyer annuel à l'état.  
 
Les impôts c'est le paiement d'un... service, qui sera rendu par l'état.
 
Il s'agit de produits de consommation. Au même titre qu'ils prennent bien en compte le coût des télécommunications, qui est un... service.

bah ça veut dire ce que ça veut dire, une moyenne, et ça a un sens sur le plan masse monétaire.
C'est pas le thermomètre qui est cassé, c'est l'utilisation de la température qui en est faite.  
En gros on prend un chiffre "la moyenne des prix à la consommation" et on en déduit sans aucune correction que ça correspond la variation du coût de la vie pour un français médian ou populaire, alors là oui c'est débile, mais ça c'est pas la faute de la mesure.

Quand l'INSEE dit "hausse des prix à la consommation moyenne des ménages de 1,5% sur l'année".
Ca ne veut pas dire, pour personne (le "français moyen" étant un pur fantasme), qu'il conserve le même niveau de vie en année n en dépensant 101,5% de ses dépenses de l'année n-1.

Un chiffre qui serait plus significatif, ce serait la moyenne des inflations à échelle individuelle.

Le résultat serait sans doute tout autre .

On écoute aussi ton calcul et ta methodo.

 
C'est vrai que c'est quand même fort de café.

Tout à fait.
L'INSEE dit : il fait 24°C dans le salon.
Les journalistes et politicards en déduisent si l'habitant a de la fièvre ou non.
Et l'habitant y croit...
 

 
Les politiques prennent en compte ce constat. Le fait est que les politiques sont des vieux, qui ont quasi tous l'âge de la retraite, donc ils font plaisir à ceux de leur génération (les BB) plutôt que les autres, en faisant perdurer les inégalités.
 
Si la classe politique était plus jeune, les choses seraient certainement bien différentes

D'accord. Et je suppose que l'opinion générale du topic réfute cette information argumentant que c'est bien plus cher pour les jeunes maintenant. Je suis plutot d'accord du coup. Merci de ta réponse.

 
C'est juste toi qui donne une interprétation debile à cet indice.
 
http://www.insee.fr/fr/themes/indi [...] fo_ipc.htm

Pour un raisonnement global sur l'économie, et un chiffre à retrancher à la hausse PIB pour connaître la croissance ? : on garde le calcul existant.
 
Pour connaître la hausse des dépenses d'un groupe de population (des électeurs cibles par exemple ?) : on demande à l'INSEE de le faire, parce qu'ils le feront très bien aussi.
Ils ne modéliseront pas la même chose.
En gros :
1) ils définiront le groupe étudié et ses caractéristiques avec leur commanditaire.
2) ils listeront les variables pertinentes : types de dépenses (et non uniquement "consommation" ).
3) Ils catégoriseront ces dépenses.
4) Ils suivront l'évolution de ces catégories pondérées.
5) Ils consolideront ce suivi en croisant l'évolution et les constats de dépenses réalisées par catégories.
6) Ils publieront.

 
Un indice par foyer, chouette.

 
calcule ton inflation alors    
t'as un outil pour ça