Reprise du message précédent :

 
Moi j'avais été pris en entretien individuel à Dauphine en alternance mais j'y suis pas allé car je voulais faire un truc de techos (ISIDIS Créteil donc )
 
Sinon j'ai réussi à sortir de la SSII (Lyon début septembre )

 
Oui. Il y a le travail pour payer tes factures et celui qui permet de vrais projets de vie.
 
Trouver un job juste pour dire "c'est bon je travaille", tous les diplômés peuvent le faire, il suffit de prendre un boulot de merde au smic et c'est réglé, seulement si tu fais ça, tu n'as aucune perspective d'évolution, tu prends le risque de ne pas être dispo pour l'emploi qui te correspond et tu as une grosse tache sur ton CV. Bref tu as juste remis ton problème au lendemain et si tu es seul et sans patrimoine, comme beaucoup de jeunes, c'est le cercle vicieux.
 

 
Les loisirs genre sport si c'est moins cher (salle de muscu, les voyages étant moins cher, plongé, ski nautique, etc.)
 
Par contre le ciné est plus cher mais la musique l'est moins.

 
J'ai eu une surprise similaire, les employeurs abordent la question des dilpomes et apprennent que j'ai eu une mention bien au bac. "Mais c'est très bien ça, il faut le mettre sur votre CV Monsieur   ". Effectivement c'est bien, si on se soucie plus d'un diplôme que j'ai eu il y a plus de dix ans, sans gros rapport avec le job pour lequel j'avais de très nombreuses expériences pro bien plus intéressantes pour juger de ma compétence.

 
Elles sont pourtant moins chère qu'avant

 
Une voitures coûte moins chère à l'achat aujourd'hui (entré de game) pour une qualité supérieur à avant. Et l'assurance est beaucoup moins chère qu'avant.
Les loisirs sont moins chère livre, musique, films, internet ce qui ne veut pas dire que tous les loisirs sont moins chère (ciné notamment) mais qu'ils sont détourné par l'accès et le coût

 
Sauf qu'on ne choisit plus où on vit aujourd'hui. Les emplois sont en métropole, étape incontournable et parfois définitive dans de nombreux domaines.
 
Tu fais partie du problème en traitant une contrainte subie par les jeunes comme un choix.

 
Heu pas vraiment surtout en rajoutant le prix des pièces qui explosent. Les coûts d'entretiens, le prix de l'essence, etc.

C'est pas tellement leur étonnement le soucis mais plutôt la pression familiale qui peut peser de la part de leurs ainés, car si le jeune comprends vite la réalité du terrain, beaucoup trop de leurs parents n'ont pas réalisé à quel point le contexte est différent.

 
Ça me fait penser à un de mes potes qui est super riche, n'a plus besoin de travailler depuis qu'il a 18 ans, une grande maison, deux voitures neuves, une femme de ménage, des restaus étoilés.    

Il y a une dizaine d'année, les voitures bon marché étaient des cercueils roulants mal équipés, aujourd'hui les aribags, la clim et autres machins électriques sont de série sur la plupart des occases. Donc les voitures sont moins chères car on arrive à un niveau de confort superflu qui fait que tu peux rouler confortablement dans une vieille voiture.

 
Si si prend l'entré de game regarde combien ça coûtait et combien ça coûte maintenant  
Une Dacia qui propose largement plus que les entrées de game d'avant coûte beaucoup moins chère, n'a toujours pas tant d'électronique et fournit quand même de meilleurs prestation qu'a l'époque (je parle pas des années 90 contrairement à Dante pour se rattraper)

Non, ça coûte de moins en moins cher, malgré ce que l'on pourrait croire...

Pour l'essence, les voitures récentes consomment tout de même 2 à 3 fois moins que les vieilles épaves

C'est devenu tellement pas cher que la plupart des clients de voitures neuves sont BB
 
 
Sinon les journalistes ont la même impression que moi
http://automobile.challenges.fr/ac [...] enter.html

 
 
http://www.economie.gouv.fr/files/ [...] _eco14.pdf

En fait si on prend une Dacia = moins cher qu'avant et si on prend un BMW = plus cher qu'avant

 
On te l'a déjà dis, tous ces progrès sont à disposition des jeunes comme des vieux
Cela n'entre donc pas dans la balance.
 
Comme les vieux des années 90 avait accès à plus de modernités que dans les années 60 etc

WTF?  
 
Mais ... de quoi tu parles?
Je dis que le problème c'est que nos parents vivent mieux que nous aujourd'hui hein... Je suis totalement d'accord avec ça.  
Par contre Dante soutient qu'on vie moins bien que nos parent à l'époque (et déjà on parle pas des année 90 ça c'est Dante qui cherche a se ratraper au Branche)
 
Donc non tu me l'as jamais dit par ce que je compare pas ce dont tu parles.

 
oh oui une ki jeune    
 
 
 
la droite n'a pas le monopole de la pédanterie    
 

 
la vérité    
 
 
 
ça par contre c'est clair. Du boulot y en a. Du fatiguant ingrat bien sur, pas de la planque en cogip (enfin pas trop )

Faudra vraiment faire gaffe au choix du lieu  

 
Mea Culpa, faut pas être fatigué en vous lisant    
 

Ça c'est vraiment n'importe quoi. Non il n'y a pas du travail que à Paris et que dans les grandes métropoles.

 
Arrête de faire ton Nboc/Patx3 et développe.  
 
Nb :

 
et meme avant ça aux champs  
 
après pour vivre tout seul, ton travail doit suffire, et ça tombe bien c'est le cas

J'aime pas BFM mais j'aime ce mec que j'ai eu en prof dans mon temps:
 
http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 42665.html
 
c'est pile dans le sujet, surtout à partir de 2:50.
 
Sujets abordés:
- Différences entre générations
- Fossé générationnel
- Immo
- Emploi
- Pouvoir d'achat / galère

Je ne pense pas trop m'avancer en disant qu'il y a moins d'employés à paris que dans le reste du pays.

Non, cette histoire de travail qu'à Paris,  c'est un mélange d'orgueil,  de flemme et surtout de peur.

 
y a plein de boulots en province.
mais c'est des boulots où les diplomes servent pas forcément.
 
mon frère à trouver un taff dans la journée quand il est retourné chez mes parents. en 2 mois il avait un CDI qu'il a refusé pour gagner plus en intérim et parce qu'il cherche autre chose.
par contre faut se lever tot et porter des trucs  

Tu t'avances pour les postes de cadres, plus de 50% à Paris (enfin, en IDF).

Il en reste donc quasiment la moitié en province. J'appelle pas ça "pas de travail"  

"Roooh mais faut voyager dans la vie ! Être aventurier ! Comment ça tu veux pas aller à Niort ? C'est pas parce que ta copine et tous tes amis seront à 300 kms que tu les verras pas. T'as encore la carte 12/25 tu pourras revenir les week end. Et participer au club de bridge de la ville pour te faire des amis la semaine. C'est ce qu'on a fait nous en arrivant à Saint Jean de Luz."  

 
   
La vraie technique, ce sont les missions lointaines : genre tu vis à Nice et on t'envoie à Strasbourg, ou bien tu vis à Bordeaux et on t'envoie à Lille.
 
Au bout de 6 mois (mission longue en théorie, mais considérée comme une mission courte par les commerciaux), tu commences à avoir envie de te pendre. Généralement d'ailleurs, tu as envie de te pendre au bout du troisième ou quatrième mois.
Mais ça ne sert à rien d'essayer de demander ton rapatriement : on va au contraire "te proposer" de prolonger ta mission.
 
   
 
La voilà, la méthode largement utilisée par les SSII pour pousser les ingés à se barrer d'eux-mêmes.

Mon Blaska remonté à bloc depuis qu'il a son affectation  

On parle pas de postes existants, mais de postes vacants. Très grosse nuance

Qu'est ce que c'est que ce délire, je suis le seul qui argumente ici...

Après quand les gens disent qu'il n'y a rien en province, ils parlent de la province sympa, donc peut-être 10% de la province et encore.

Un peu ouais.  
Et ose me dire que c'est pas vrai. Je sens que je vais l'entendre pendant les 3 semaines ou je vais être chez mes parents.

Ah nan mais c'est hyper réaliste, c'est ça qu'est bon  

Tu fais tes choix et tu les assumes. Mais si ton rayon d'action se limite à 20 km, c'est ni les BB ni le système qui est en cause.