Reprise du message précédent :
Je suis quand même curieux de voir s'il existe des stats sur les démissions des profs durant l'année de stage et au bout de disons la 3ème année de titularisation. Ca doit pas être jojo.

 
 
Cette année, j'envisage de faire réviser les puissances de dix à des étudiants de M2 en math
(et c'est pas des conneries, je prépare un petit test )

J'ai bien été obligé d'expliquer à une meuf sortie de prépa lettres qui était Hemingway alors ça m'étonne pas.

Leur apprendre les puissances de 2 ne serait pas plus utile ?

 
les RH font generalement des specialites de RH, c'est pas un metier qui recrute tellement

Non, mais ça reste une spécialité des sciences humaines et ça sort un peu du cliché étudiant dilettante beatnik fumeur de joint que l'autre clown là sous-entend pour tout diplômé en sciences sociales ou humaines.

 
il y a des diplomes de fac de philo dans plein de boites d'ailleurs
 
mais bon, que veux-tu : les mecs qui sont bons en maths et nuls en lettres ont tendance a dire que tout ce qui est litteraire est naze, on se demande pourquoi

T'étais nul en maths et bon en lettres, Lehman ?

C'est une question innocente.

Qu'il n aura jamais sauf piston.
IRL,  il devient assistant rh pour 1300 euros par mois,  piquant par ailleurs ce poste à un dut gea

 
Tu as une logique de progression, tu commences pas DRH au demarrage
 
En general ca demarre par de l'administration (= la paperasse) ou du recrutement (screening CV notamment) et apres on se deplace tranquillement vers le haut.
 
Et ces gens sortent de filieres RH, qui recrutent essentiellement des anciens de facs "d'humanites" au sens large.
 
Mais personne ne demarrera "responsable RH".
 
Ah vous les jeunes vous voulez tout tout de suite

Il n'y a pas que l'info dans la vie : comprendre une valeur en notation scientifique peut avoir une certaine utilité pour décrocher un Master dans une discipline scientifique

Des diplômés de masters 2 gestion RH qui commencent assistant à 1300€/mois, j'ai un peu du mal à y croire.

Généralement tu commences pas tout court en RH

Pourtant...
Les RH c'est LA fonction qui ne paie pas dans l'entreprise.
J'ai vu des responsables RH de 10 ans d'xp autout de 2000 euros net dans une boite de 300 personnes avec plusieurs etablissements.

Biais de perception classique des profs, que  se comparent toujours aux salaries du privés dans des bonnes planque style boîte du cac40.

 
Non, dans le contexte, c'est parce qu'ils sont incapables de manipuler le système métrique.
C'est au primaire qu'on apprend ça, non ?

 
 
Bof, je connais deux personnes dans les RH. Elles ont toutes les deux un bac+5.
Elles n'ont pas commencé par DRH, bien évidemment, mais elles s'occupaient du "recrutement" pour des PME
Et certainement pas à 1300€ par mois  

Alors que toi tu compares easy un agrégé à un techos en SSII.

Raccourcis de ta part. J ai comparé un certifié à un salarié de SSII. Puis j ai dit " et je ne parle même pas des agrégés "

Tu compares easy des techos en SSII à des professeurs certifiés.

Bon, personne n'aurait une anecdote croustillante avec des morceaux de BB dedans sous la main histoire de mettre fin à ce HS ?

Si, en rentrant de vacances avec ma belle-maman de 62 ans, on a compté le nombre de camping car sur l'autoroute, avec doublement des points si remorque avec un scooter et triplement des points si remorque avec une voiture.

On a arrêté de compter. Mais 100% des points étaient pour des vieux  

Puis hier soir, toujours avec belle maman, j'ai ragé sur le reportage des bacheliers de juin 68 qui après te disent que les jeunes n'en branlent pas une, mais qu'ils avaient une orange à Noël

Et reportage sur la hausse des offres d'emploi proposées par Pôle Emploi :

Moi :"Surement du torchage de cul des vieux"

Pujadas :"31 % d'offres supplémentaires d'aide à la personne"

Moi:"Ouais donc les mecs ils ont bien profité, mais ils trouvent scandaleux que les jeunes de maintenant ne travaillent plus, pour torcher leurs culs au SMIC. Mais ils avaient des oranges à Noël "

J'aime bien "les services à la personne" pour cacher leur non convenabilité  

Qu'est ce que vous penseriez, pour les élections, d'un rééquilibrage démographique en empêchant les plus de 70 ans de voter ?

Je verrais plutôt une augmentation des chemtrails afin de faire chauffer la France et provoquer une nouvelle canicule.  
Bah quoi c'est aussi réaliste que ta proposition.

Un des problèmes du vieillissement ontologique des gens, le vieillissement dans leur tête, c'est qu'il n'y a plus aucune virtualité envisageable.
 
Empêcher les vieux de voter ? Mais non impossible.
Spolier les vieux et leurs héritiers ? Et puis quoi encore.
 
Non, non, épargnons et râlons, plutôt.

Nan mais je dis pas que c'est impossible. Mais regarde qui est au pouvoir et qui constitue la classe politique aujourd'hui. Tu les vois décider un jour de se priver des gens qui les élisent et réélisent ?

On ne peut pas moralement interdire aux vieux de voter.

Mais il faudrait peut-être que des vieux ne se présentent pas aux élections.

J'ai 30 ans dans deux ans, Juppé est plus âgé que mes grands parents, il est là le scandale   La retraite c'est pas pour tout le monde ?

Alors d'un côté on va te dire que c'est l'expérience avant tout, que les jeunes ne devraient pas voter car ils n'ont pas le recul nécessaire.

Enfin, même moi, en 2 élections présidentielles, j'ai voté sur deux côtés différents. Donc finalement, les vieux qui sponsorisent des vieux, ça marche bien.

C'est déjà plus intéressant. Quand tu vois le nombre de députés qui proposent des conneries en rapport avec l'informatique. Tu vois bien qu'ils sont largués. Alors j'imagine même pas sur des sujets que je maitrise pas du tout.  
Un age limite pour faire de la politique serait pas mal effectivement.

Lol.
 
L'age des candidats... Un homme politique âgé sera pratiquement à coup sur très vieux, et Macron sera à coup encore plus sur encore plus vieux que lui.

On parlait de diplômés en socio, pas en RH
 

Pas forcément une interdiction, mais une pondération. Les vieux n'étant pas concernés par les problématiques et les conséquences à long-terme, il est évident qu'ils ne devraient pouvoir influencer que les décisions court-terme.
 
Afin d'éviter la situation actuelle, aussi appelée : je m'endette pour payer des vacances, j'aurais clamsé quand les créanciers viendront réclamer leur due.

 
Pour faire échos à tes propos :  

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t46143327

Mais c'est tellement pas ça la nature du problème intergénérationnel...

Si, c'est exactement ça. Faire financer son train de vie par les suivants.

 
Développe  

Non.
 
Ça à la limite c'est plutôt une constante civilisationnelle, le 3eme age qui est à la charge des moins vieux.
 
Le problème, c'est clairement l’excès de stock vis-a-vis du flux de capital, les excès de dettes ne sont en fait qu'une piètre contre-réaction à ce phénomène de fond, en aucun cas une cause.

Dans les maths, tu as quand meme une foule de domaines. Perso, y'a des concepts mathématiques assez simples que j'ai vu en prépa et que je suis plus trop certain de savoir manipuler faute de pratiques.

Ah ouais, savoir compter sur ses doigts c'est donc un "domaine mathématique", un "concept" qu'on risque de ne plus trop savoir manipuler si on cesse de le pratiquer.

Oui voila, on va dire que je ne sais pas compter...    
Heureusement que j'ai quelques notions en stochastique ce qui me permet de faire ce qu'on me demande.