Reprise du message précédent :
ouais c'est marrant tant que t'as pas de gosses

 
 
+1, j'en chie pas mal des LM ces semaines passées (because chômage), et entre la recherche dans le réseau qui permet d'adresser ta candidature à la bonne personne histoire de bypasser Micheline de l'accueil qui comprend rien et met à la poubelle par réflexe, et la rédaction d'une lettre personnalisée au max, ça me prends bien une après midi à chaque fois.

Je plussoie Lehman, la LM, c'est hyper important.
 
Pour le candidat déjà, ça permet de structurer sa pensée, et de préparer l'entretien. Tu sais dès le début pourquoi tu veux ce poste, quels sont ses avantages, et quelles sont tes qualités/compétences qui vont intéresser le recruteur. Ca permet également de montrer que tu t'es un minimum intéresser à la boîte et à son environnement.
 
Généralement, une bonne LM, c'est un entretien déjà quasi-préparé.

Franchement ... ca dépends des métiers, des fonctions et de tout un tas de variables.
Viens de signer pour +70K sur un copy pasta de mon github, 15 minutes au tel avec un RH et 5 entretiens techs d'1h.
Dans l'IT je pense que les LM sont mortes et enterrées.  (-peut être- hors top management ... mais à ce niveau je pense que c'est juste du piston de copains donc still no LM ..)

Dans l'IT pure (ton cas visiblement, des mecs qui se justifient avec un github, y'en a très peu), c'est probable. Mais hors cette niche, c'est hyper utilisé. Particulièrement en cogip.

Je déprime d'avance des LMs que je vais devoir pondre pour aller pousser des caddy a carrouf quand le RSA poindra le bout de son nez    
 
"bonjour, j'ai besoin d'argent j'accepte n'importe quoi et mon expérience ne vous sera d'aucune utilité. D'avance, merci  "

Heureusement, le gouvernement s'attaque aux problèmes prioritaires, ici, la couverture du 20 minutes d'aujourd'hui :
 

 
Exactement comme les subventions à l'immobilier et la hausse des cotisations retraites  

 
les jeunes cadres de monsanto

En même temps c'est pas faux : les viocs seront tous crevés avant que les événements climatiques ne soient réellement sensibles.
Par contre la suite dans une semaine, c'est :
"C'est parce que nous n'en avons rien à foutre des générations futures que nous n'avons pris AUCUNE décision."
 

 
Perso, je plus rentable c'est d'avoir un truc 1% logement ou HLM. Quitte à ce que ta meuf se met au chômage durant quelques années . Une fois en place, tu paies même les amendes si jamais on veut te virer de ton HLM si tu dépasses le plafond .

T'es pas un vrai Y, toi
Enfin, si, no participe présent
 
Ali

 
Sinon tu peux essayer d'adapter ton système de vie et donc ta consommation à un simple RSA.
Hors loyer, on peut vivre correctement avec un RSA. Si t'as fini de payer ta RP, ça peut être à envisager.
 
Le top : tu auras enfin accès à une vraie liberté (délivré des chaînes de l'argent et des possessions, de celles du travail, de celles des horaires, etc.).
Évidemment, il faut d'abord guérir de la maladie matérialiste.  
C'est la partie la moins évidente du chemin vers la libération.
 
Edit : si c'est pas indiscret, que faisais-tu comme taf avant ? Et que s'est-il passé ayant conduit à la perte d'emploi ?

J'vais pas te mentir, quand je lis ça, j'ai nettement moins de haine pour les BB, et beaucoup plus pour les Y

Eh les gens, décroissance tout ça ! Va falloir apprendre à vivre avec beaucoup moins.    
Vous ne croyez tout de même pas qu'avec les milliards d'être humains en plus (en Afrique et en Asie, pas en Europe) dans les décennies à venir, la planète vous gardera votre petite place au chaud avec votre mode de vie de gaspillage intensif ?

Tout dépend du poste, du lieu et de la boite.
Mais en IT franchement c'est mort.

Euh la décroissance n'est pas l'unique solution hin.  
Je dirais même que c'est l'option facile d'un peuple qui n'a plus d'ambition et ne veut technologiquement/scientifiquement plus évoluer. (les Français ?    )
 
Produire de la croissance via du service qui ne mange pas de ressources naturelles ? produire plus avec moins (matière/énergie) ?  
Ne serait-ce que le gaspillage qui est juste énorme à l'heure actuelle. Sans rien changer dans nos habitudes, on peut déjà économiser un max de ressources.
Mais bon quand l'énergie coute 1.3€ le litre ou 0.14€ le kWh faut pas s'étonner.

Petite vidéo très bien faite à ce sujet: https://www.youtube.com/watch?v=o7805tvS9hc (tip: la croissance via des services décorréelée de l'augmentation de la prod industrielle, ça s'appelle une bulle)
(la vidéo dure 2h, mais aborde de nombreux concepts et chiffre intéressants sur le sujet de l'énergie en général)

Sinon, j'ai reçu mes vieux en vacances ce mois-ci.

Les 4-5 derniers jours, on est parti dans les tribus en terre coutumière: cabanes de tôle et agriculture vivrière, gites et tables d'hôtes locales, la totale. Je les levait @5h du mat pour une petite randonnée dans les montagnes pour bien commencer la journée, tout ça.

Ben ils ont bien aimé ces cons!

Ces tribus ont été désenclavées par le pouvoir central a coup de milliards pour tracer des routes en explosant les montagnes. Du coup ils ont des cabanes de tôles à la place de cabanes de feuilles, et vendent leur surplus de production vivrière sur le bord de la route. Bon, faut pas s'étonner que "surplus de production" se limite à 3 carottes sur un stand composé de 4 planches et une tôle. Le commerce et la production destinée a celui-ci n'est pas encore bien entré dans les mœurs et concepts locaux. Entre autres concepts.

N'empêche qu'ils ont tous le sourire. Et saluent les voitures qui passent depuis l'ombre des cocotiers ou ils s'abritent du soleil...

Ca fait relativiser les histoires de besoins énergétiques et de croissance  

 
On a atteint plusieurs paliers techniques et scientifiques. On arrive doucement vers la fin des énergies fossiles (dans une 100aine d'années) et vers une pénurie des terres rares, essentiels pour certains équipements.
 
Le grand soir technique et scientifique, on le vivra pas.... Peut être nos enfants, et encore pas sur. Si ça se trouve il y aura pas de plan b.
 
C'est pas une question d'ambition mais de limite à un moment donné.

Bon, vu qu'on est mardredi, j'me lance :  
 
Ton RSA, tu crois qu'il tombe par l'intervention du Saint-Esprit?  
 
Franchement, les décroissants qui vivent en suçant la productivité des autres, c'est le comble de l'hypocrisie.

Ils vivent (entre autres) des impôts sur l'héritage.

Donc in fine du travail des autres.
 
Les BB sont des parasites, mais visiblement ce ne sont pas les seuls

Et le fait que tu soit payé à rester vissé sur un fauteuil toute la sainte journée, tu crois que c'est ça qui fait la productivité du pays qui te permet de bouffer de la viande rouge à tout les repas, avoir un 80m² chauffé, une voiture individuelle et des fringues neuves tout les mois?  

S'il n'y avait pas des gars en France a fabriquer du bon vin et des armes militaires de pointe à vendre aux arabes en échange de pétrole, tu bosserait aux champs.

 
Golden "look who's talking", celui qui nous répéte à longueur de journée qu'il est payé à ne rien faire  

 
bah non
 
si je produis plus de livres, de films, de logiciels, en quoi ca serait une bulle ??
 
la production industrielle n'est pas un pre-requis a la croissance

 
un cours d'eco s'impose en ce qui te concerne

Parce qu'il n'y as alors pas davantage d'argent pour acheter davantage de ces merdes?  

Dans un marché stagnant, l'augmentation de la prod de logiciels informatiques par exemple, ne fait que diminuer le nombre d'exemplaires vendus de chaque. Regarde les stats de vente des jeux informatiques indépendants, tiens, bon exemple.

Non en effet ce n'est pas un prérequis, bien au contraire, car la croissance économique précède généralement celle de la production: Mais dans le cas ou cette croissance économique n'est pas suivie par une augmentation effective de la production industrielle, une correction s'effectue alors systématiquement et plus ou moins rapidement. (de l'ordre de quelques années, le temps que la bulle économique pète)

 

 
"l'argent" c'est quoi pour toi ? il vient d'ou ?
 

 
pas tellement, ca fait plus de 100 ans que la part des services augmente dans l'economie, que l'industrie augmente ou non (en valeur absolue) dans le meme temps

Certes . Mais on vas pas s'mentir, si y'a une industrie en occident qui nous permet de vivre, c'est l'industrie bancaire.

Ton redface était mal placé

Il n'y a que moi qui y voit un oxymore ?  
- quoique partageant le fond de ta pensée : nous avons délocalisé le gros de la machine de production en Asie, et il ne faudra pas venir pleurer quand le gros de la machine financière va suivre.

 
L'industrie bancaire parasite tout le reste.
 
L'industrie qui gère du fric pour faire du fric et gagner des montagnes de fric. Qui du coup est pas redistribuer.

 
Dans la système actuel peut être, mais s'il y a une industrie parasite qui vit du travail et de la production des autres, c'est bien l'industrie bancaire  

Sans industrie derrière pour les produire et les distribuer,  tes trucs ne restent qu'à l'état de concept.

J'étais certains d'avoir du succès avec ce post .
 
Mais c'est pourtant objectivement le cas,on ne produit quasiment plus rien en occident, et la seule chose qui permet à nos rmistes de faire partis des 10% les plus riches du monde, c'est notre main-mise sur la finance.
 
Si demain nos grandes banques ferment, on est à la rue, sans production, sans matières premières.

Autant redevenir physiocrate...je suis d'accord avec Lemahn Brothers sur le coup.

 
Qu'est ce qu'exporte la France, c'est ça qu'il faut regarder, mon ami.
 
http://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/fra/
 

L'idée que la puissance de la France repose intégralement sur le service reste largement à démontrer.