Bah perso j'aurais une maison en face d'Apave, on me dit demain que l'on va construire 40 logements sociaux, clairement je vais m'y opposer. Et je ne suis pas un BB.
 
J'ai vécu un an dans un ensemble d'immeubles en mixité social (50% privé, 25% PLI & 25% PLUS/PLS).      
 
Avec des trucs WTF :  
- Un petit de 5 ans, tout seul, vient m'accoster pour me demander 2 €  
- Les garages des immeubles privé/PLI étaient sous caméra suite à plusieurs cambriolages et incendies de voitures (les logements sociaux n'avaient pas ce problème).  
- Mini motocross partout, justice nulle part
- Partie de foots (balle en cuir) par des hordes de gamins/ado sur les entrées des immeubles, les portes en verre servant de buts.
- Du bruit tout les soirs jusqu'à minuit en semaine, 2h le weekend.  
- Des BBQ de merguez organisé sur les bancs public.  
 
Les parents de ces enfants étaient invisibles où ils gueulaient de leurs fenêtres du 6eme.  
 
L'ensemble d'immeubles était quasi neuf.

À l'heure qu'il est les aînés du topic doivent être en route pour la messe, pieds nus en sabots en souvenir de leur jeunesse.

Tammuz et pistache, juste pour vérifier un truc, dans l'hypothèse où vous auriez les pleins pouvoirs (au-dessus de la constitution et des droits des créances, si si ), et que la population suivrait vos décisions quelles qu'elles soient, vous feriez quoi pour résoudre le problème du financement des retraites ?

 
C’est simplement l’une des simulations pour montrer les différentes solutions.
 
Le COR ne dit pas que c’est l’unique et seule solution, ni que c’est celle qu’il faut privilégier.

 
CQFD quand je parle d'égoïsme.
 
Jamais tu n'accepterais que l'on t'ajoute maintenant des années de travail. Mais pour les autres c'est très bien : The boomer spirit.
 
Et à la différence notable par rapport aux autres pays Européens, c'est que l'on paye de (très) grosses cotisations pour justement bénéficier d'un départ précoce.

Je calerais l’âge de départ en retraite à (espérance de vie à 60 ans - 15 ans), révisable chaque année par ajout ou suppression de trimestre.

Et rien de particulier pour ceux déjà partis à -20 ans ou plus ?

Bah vu que baisser facialement leur retraite, c’est pas trop possible  

Tammuz et pistache, juste pour vérifier un truc, dans l'hypothèse où vous auriez les pleins pouvoirs (au-dessus de la constitution et des droits des créances, si si ), et que la population suivrait vos décisions quelles qu'elles soient, vous feriez quoi pour résoudre le problème du financement des retraites ?

je suis trop vieux pour entamer une carrière de dictateur

L'énoncé était pourtant clair.

Mon système :
 
La première chose à faire serait de séparer clairement ce qui relève de l'assurance et ce qui relève de l'aide sociale.
 
- On aurait d'un côté la pension personnelle, qui est la résultante des cotisations versées durant sa carrière. Le mieux serait d'avoir un système par points, plus facilement pilotable et un régime unique pour tous les salariés, auquel les employeurs privés ou publics verseraient les cotisations.
 
- De l'autre côté, on aurait toutes les prestations ou majorations qui ne sont pas la contrepartie du versement de cotisations : ASPA, réversion, périodes assimilées pour chômage, majorations diverses pour enfants, etc. Cette partie relevant de la solidarité nationale, elle serait financée par l'impôt.
 
On aurait ainsi un système transparent, où chacun pourrait savoir ce qu'il paye, pour qui il le paye et ce qu'il obtiendra en contrepartie de sa participation au financement.
 
Et ensuite, comme je suis trop vieux pour entamer une carrière de dictateur, je laisse le débat démocratique décider de répondre aux questions nécessaires pour assurer l'équilibre financier.
 
- Pour la partie assurance : préfère-t-on verser des cotisations élévées pour avoir une pension élevée ou verser peu quand on est actif et toucher peu quand on sera retraité ? Préfère-t-on partir tôt avec une pension faible ou travailler plus longtemps pour avoir une pension plus élevée ?
 
- Pour la partie solidarité nationale : quel montant d'impôt accepte-t-on de payer pour donner des prestations à ceux qui n'ont pas participé au financement du système ?
 
Et c'est la majorité qui décide, que ça plaise ou pas aux winners d'HFR.  

Que veux tu, j’ai beaucoup de mal à m’abstraire de l’état de droit contrairement à toi.

 
Procès d’intention, j’ai bien accepté la réforme de retraite du passage à 62 ans et à 64 ans.
Par contre, y en a plein dans le topic pour qui ça pose problème  

drap, je suis un boomer prêt à sortir de mon cocon