Reprise du message précédent :

 
Encore du grand n'importe quoi, cet article.
 

 
Ces gros malins ne se sont pas dit que si la part des prestations dans le revenu des familles cassos a baissé depuis les trente glorieuses, ce n'est pas parce que le montant des prestations a diminué, mais parce que depuis on a régulièrement augmenté le smic au-delà de l'inflation.
 
   
 

Heureusement les pensionnés sont bien traités dans ce petit pays: https://www.lessentiel.lu/fr/story/ [...] -103475021
 
 

Mais leur réforme des retraites est passée creme contrairement à chez nous.

G 20 ans de bouteille au Lux, encore 20 a tirer

La facilité c'est la rupture conventionnelle aux frais de la collectivité. Malheureusement le système est ainsi fait que la faute grave est le seul échappatoire quand un mec arrête de bosser, refuse de démissionner et exige une rupture conventionnelle... (Avec ce type de profil on a aussi le médecin traitant derrière pour multiplier les arrêts sans raison puisque c'est open bar depuis le COVID)

Non, tu as la faute simple. Et, accessoirement, faut pas être en désaccord avec sa conscience pour accuser un salarié d'une faute qu'il n'a pas commise.

Tu es patron ?

J'ai besoin d'une aide pour comprendre ta tournure cette fois-ci ?

Supprime la forme négative : Faut être en accord avec sa conscience.

Être en accord avec sa conscience pour faire une filsdeputerie ?
Merci mais navré mais j'ai toujours du mal : c'est une façon ironique de dire "il ne faut pas avoir de face pour" ou "il faut vraiment n'être le fils de personne pour" ?

Ah oui, effectivement, c'est compliqué visiblement.

Donc, pour mettre les points sur les "i" et les barres aux "t", je dis que c'est humainement dégueulasse de virer un salarié en inventant une faute inexistante, pour éviter d'avoir à verser une indemnité de rupture conventionnelle légale.

https://www.lyonpeople.com/actualit [...] 12-01.html
Partout même en zone tendue.
Désolé pour les vieux en doudoune sans manche mais la ville a perdu son mandat pour les permis de construire car ils ne respectent pas la loi sur les logements sociaux  

Tout est là :

Corruption de fonctionnaires de l'état par une entreprise privée. On va installer des barres d'immeubles au milieu de quartiers résidentiels. Il n'y aura pas de points de deal, tout est sous contrôle, Lyon n'est pas connue pour être une ville à forte délinquance  

Nous sachons  
J'aurais plus vu ce coin en squat pour artistes  dysfonctionnels    

Oui on peux vivre au pays des bisounours si ça fait plaisir

L'argent n'a pas d'importance, ce qui compte par dessus tout, c'est le bien-être de l'humanité  

Et quand un groupe comme Vinci insiste pour réaliser un projet, c'est TOUJOURS par altruisme  

Oui ils cherchent le profit, et donc ? Il faut arrêter de construire de nouveaux logements parce que ça fait gagner de l'argent à un grand groupe ?

Bah perso j'aurais une maison en face d'Apave, on me dit demain que l'on va construire 40 logements sociaux, clairement je vais m'y opposer. Et je ne suis pas un BB.
 
J'ai vécu un an dans un ensemble d'immeubles en mixité social (50% privé, 25% PLI & 25% PLUS/PLS).      
 
Avec des trucs WTF :  
- Un petit de 5 ans, tout seul, vient m'accoster pour me demander 2 €  
- Les garages des immeubles privé/PLI étaient sous caméra suite à plusieurs cambriolages et incendies de voitures (les logements sociaux n'avaient pas ce problème).  
- Mini motocross partout, justice nulle part
- Partie de foots (balle en cuir) par des hordes de gamins/ado sur les entrées des immeubles, les portes en verre servant de buts.
- Du bruit tout les soirs jusqu'à minuit en semaine, 2h le weekend.  
- Des BBQ de merguez organisé sur les bancs public.  
 
Les parents de ces enfants étaient invisibles où ils gueulaient de leurs fenêtres du 6eme.  
 
L'ensemble d'immeubles était quasi neuf.

Ha effectivement j'avais pas vu que c'était pour des HLM, y'a match

Pour être très clair, ce n'est pas une stigmatisation des pauvres vivant en HLM, la majorité des résidants subissent les incivilités et rêveraient d'avoir la liberté d'en partir et je crois sincèrement au besoin de logements sociaux (Jeunes couples, adultes handicapés, mère célibataire, personnes âgées avec accident de la vie/très modeste...).
 
Mais à mes yeux, les HLM c'est potentiellement un aimant à problèmes, où une minorité de la population sans éducation, s'octroie le droit de jouir sans entrave.  
 
NIMBY.

 
Ça ne va pas être non plus la bérézina à « supporter ». Ça ravivera les écoles du coin.

Tu m'étonnes wesh gros  

Dernière édition du Magazine local de la Vienne, "Le 7"

Merci Latiole de toujours venir alimenter la petite chronique de la cassosserie ordinaire.    

Édition de Noël, première page "J'aurai la paix quand elle sera morte", la rédaction, sucune finesse  

Faut r'connaître, sans Latiole, le topak aurait pas la même allure

Bon réveillon à ceux qui ont travaillé toute la vie.
J'espère qu'ils offriront une orange à leurs enfants.  

À l'heure qu'il est les aînés du topic doivent être en route pour la messe, pieds nus en sabots en souvenir de leur jeunesse.

Normal, la réforme s'applique essentiellement a des gens qui n'ont pas le droit de vote et ne concerne que très marginalement ceux qui l'ont

La messe c'est à minuit

Après on va attaquer le repas  

J'ai eu une sacrée discussion avec mon père retraité "Le problème c'est qu'ils ne veulent pas augmenter les cotisations, il faut les augmenter" , avant de se plaindre d'avoir payé jusqu'à 500 balles de CSG par mois les mois précédents son départ (pas vérifié les chiffres)

Ce midi repas avec 4 retraités et 2 bientôt et seulement nous couple d’actifs de 40 ans.
J’espère que le débat va être lancé. En tout cas je lancerai des départs.

Histoire de lancer le repas de Noel    
 

https://www.bfmtv.com/economie/econ [...] 30189.html

Il faut supprimer toutes les aides aux entreprises privées et aux individus. Aux individus, on ne donne qu'un panier repas semaine avec les invendus de la grande distribution.

C’est un excellent comparatif.
Une mauvaise gestion de budget a l’inverse de ce qu’on essaie de faire au quotidien.

Joyeux Noël à  tous les retraités !!!!!

Les autres ! Allez bosser !

Tu balances ça au repas, les gens vont penser que ce pognon va au RSA ou aux APL. La retraite n'est pas perçue comme une prestation sociale.

J'ai eu le droit à l'AME hier.

Va donc passer un moment en famille plutôt que de troller seul ici...
 

 
La retraite personnelle est une rente versée en contrepartie des droits acquis par les cotisations payées quand on était actif.
 
L'APSA, le RSA, les APL ou les allocations familiales sont en revanche des aides sociales, versées à des gens qui n'ont jamais cotisé pour les financer.
 
Apprenez à faire la différence, ça pourra vous servir dans la vie.  

Difficile de faire son coming out d'assisté, surtout quand ça revient à faire les poches de ses enfants

 
Tu gagnes combien ?  
Perso, même à la retraite je continuerai d’être un contributeur net au système. Et toi?  
https://www.insee.fr/fr/statistiques/7669723

T'es vieux donc t'as tort.

/draikins/zad38/Theomede/gimly/97% des participants réguliers au topak.

Ils font aussi les poches de leurs arrières petits-enfants pas encore nés dans la mesure où une bonne partie est payée par de la dette. Et les futurs actifs qui vont payer les intérêts de cette dette ne sont pas tous encore nés, loin de là...