Reprise du message précédent :

Les éditorialistes/journalistes et autres faiseurs d'opinion qui sont de plus en plus nombreux à s'emparer du sujet des retraites géantes et balancent les mêmes chiffres que ceux relayés ici en ont eu vent comment à ton avis ?

Un rendez vous tous les 2 à 5 ans =/= 2 à 3 rendez vous par mois.

Par ailleurs rien n’empêche de cumuler le test avec le rendez vous de renouvellement du doliprane.  

Ouais . Mais c’est pas le cas  

Les gens de cette époque étaient rassurés par l’accumulation de merdier.

Droit de grève. Par contre ça va déplaire à votre manager, ça risque de nuire à votre avancement

Ben faudrait savoir, je croyais que c'était un complot contre vous (et moi) savamment orchestré et sciemment planifié par les boomers, une sorte de deep-state des soixante-huitards, un mixte de franc-maçonnerie  et de communisme dévoyé

Et en fait non, tu nous confirmes que les boomers sont comme nous, ils découvrent la situation ?

Parce que ça change pas mal les choses, selon qu'ils vous (nous) aient spoliés sciemment, ou qu'ils soient juste partis quand "on" (leur employeur, aidé par l'état via l'UNEDIC) leur a demandé de partir.

Cela dit, le sujet du moment à l'assemblée nationale, sur le budget, c'est la taxation des ultra-riches. Pour le moment, à part Gérard ce Larcher qui finira par tomber par une fenêtre, pas grand monde ne s'oppose à la suspension de la réforme des retraites, chouineries sur X ou pas.

« Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Et il n'y a pas pire fou que celui qui ne veut pas comprendre. »

Oui. Suffrage censitaire avec seulement les contributeurs nets.
C'est favorable à la démocratie et à la productivité dans le pays.
Favorable à la démocratie car à mesure que les gens voteront pour supprimer des aides, il y aura de plus en plus de contributeurs nets et donc de moins en moins de gens exclus du vote.
 
(C'est tiré par les cheveux de le dire comme ça, oui, il faut un peu tordre la logique)

C'est simple. Tu fais payer ces contrôles.
Depuis que l'examen du permis de conduire est payant, pouf, on a pu recruter des inspecteurs, les délais pour le passer ou le repasser en cas d'échec ont fondu comme neige au soleil.
 
Dès que tu paies, tu attends moins.
Tu veux un logement social ? Tu attends 10 ans. Tu veux un rdv remboursé à 100% ? Plein de gens qui en ont moins besoin que toi ont réservé et génèrent 8 mois d'attente.
 
La formation d'un médecin c'est très long, mais s'il y a un marché rémunéré qui se crée, certains médecins existants peuvent travailler plus, ou alors on peut avoir des médecins étrangers qui vont venir. Le marché s'équilibre toujours

Pas de complot , juste de l’égoïsme.  

Et bien sûr pour une fois qu’on pourrait demander une mesure de bon sens altruiste ben les boomers ralent.

J'ai pas l'impression d'avoir parlé des boomers dans mon post. Ceux qui soulèvent le problème dans les médias sont au contraire plutôt jeunes (< 45 ans disons ), et pour certains prennent clairement leurs infos des "chouineries sur X".

Et ensuite non, savoir à quel point les boomers nous ont sciemment ou non spolié n'a aucune espèce d'importance dans les décisions qui doivent être prise à savoir la baisse de leurs pensions.

Les seuls coupables ce sont les politiques.
Ils savent depuis 40 ans que c’est un système qui va s’effondrer.
 
Les boomers n’ont fait que naître à la bonne période.
Ce qui est plus condamnable c’est qu’ils refusent les efforts maintenant.

   
Il y a régulièrement eu des alertes sur la soutenabilité à long terme. Le baby/papy-boom les profs en parlaient en primaire dans les années 90. Si les boomers s'en étaient alarmés les politiques se seraient adaptés mais hé pas de bol c'est plutôt une génération "après moi le déluge".

 
Oui, on se souvient de ces innombrables méga mouvements sociaux depuis des décennies pour réclamer une baisse des pensions et une hausse de l'age de la retraite alors que les politiques étaient arc-boutés sur le statu quo.

 
Je suis dans la trentaine et quand j'étais enfant mes boomers parents parlaient déjà du sujet avec leurs amis (et il ne s'agissait pas d'énarques ou d'experts des retraites )
 
Le livre blanc de Rocard de 1991 avait fait beaucoup parler de lui, c'est simplement que sur ce sujet comme sur d'autres il y a une grande préférence pour le présent, les boomers savaient mais étaient (et sont toujours) dans une approche "après moi le déluge". Alors on peut dire que c'est une attitude humaine, mais dire que les boomers ne sont aucunement responsables c'est fort de café

Un peu trop facile la faute des politiques, le peuple lui serait innocent.

Les politiciens français sont à l'image du peuple français.

D'ailleurs une des raisons du taux d'épargne très élevé des retraités doit probablement être qu'au fond d'eux-mêmes ils doutent que ce soit tenable (sans même parler du fait que ce soit juste ou non ).

 
Surtout que sur ce sujet les gouvernements successifs depuis trente ans se sont pour la plupart attaqués au problème, qu'ils se sont pris en réaction des énormes mouvements sociaux et qu'au final ces gouvernements y ont laissé leur popularité.  Les principaux coupables ce sont ceux qui ont freiné des quatre fers pour empêcher de corriger cette injustice. Et donc les coupables ce sont :
- En 1, ceux qui ont manifesté et tout bloqué pour leurs intérêts personnels au détriment de leurs enfants
- En 2, les politiques d'opposition qui se sont dits que c'était une bonne opportunité de faire de la démagogie et de jeter de l’huile sur le feu. Et le pire c'est qu’une fois au pouvoir ces mêmes politiques se retrouvaient à faire ce qu'ils vilipendaient un an avant.

Si même la modokratur a pris sa pilule rouge, où va le forum ?

Je suis de moins en moins sûr de ça. La classe énarchiste/technocratique n'a pas les mêmes idées que le peuple.
Tout au plus elle représente les crâne d'oeufs urbains en vélo.

https://x.com/lcp/status/1984317369 [...] eARwMY4BtA
 
Cela sent le go pour une augmentation de la CSG    

Putain mais c’est pas possible

https://x.com/faureolivier/status/1 [...] eARwMY4BtA
 
 

https://x.com/franceinfo/status/1984385614016397449
 

https://x.com/franceinfo/status/1984338778563953027
 

Est ce que électoralement on peut se permettre de les baisser ?

C'est long mais ça infuse.

D'ailleurs, on a toujours l'image des retraités allemands pauvres qui font les ppubelles et les consignes.

M'enfin, mon expérience sur place, c'est qu'ils ont un sacré train de vie et je parle pas de l'immobilier qui est très très élevé en Allemagne de l'ouest. C'est pas Chantal et Bernard avec leur 3008 ou leur Megane. C'est plus Hildegarde et Günther avex X5-7, GLA/GLB et compagnie qui vont prendre leur petit dej à 40€ à la Backerei dégueulasse et von manger leur Schnitzel/ Salde à 30 balles à midi.

On s'en branle des retraités sérieux.

C'est pas eux l'avenir bordel

Oui mais les politiques s'en branlent de ton avenir. Et les vieux s'en branlent aussi tout autant.  C'est pour ça que les derniers votent pr les premiers, et que les premiers préfèrent seduire les votes de ces derniers. CQFD

 
Le simple fait qu'on en arrive à se poser ce genre de question est un problème  

Le FMI peut électoralement se le permettre.

Il est bien là le problème ..

Quand on dit que c'est la pire des générations ce n'est pas sans preuve..

Le dégel me fait vriller  

Mais ils font l'élection  

Plus on attend plus le haircut (20% ? 30 % ?) se fera sur toutes les retraites et pas forcément que sur les géantes.

Plus les cohortes à venir devront partir plus tard en retraite, oui.

Aussi.

Ça sera les deux, faut pas se leurrer...

Y a plus de gosses non plus donc on liquide tout pour le confort des boomers, y aura plus personne après.

 
Il faudrait que la richesse produite par chaque français soit 20% supérieure à la richesse produite par chaque allemand. Autant dire que le français va devoir bosser 7j/7   Pour l'instant c'est 13% de moins pour les français : 37500/42800 € de pib/hab